quel converter choisir

[aristocat]

je cherche un converter x1.4 à utiliser avec un canon 300 f2.8 IS.
lequel acheter pour conserver un qualité d'image et une rapidité d'AF optimale : kenko, canon, sigma ...
merci

[Doumé40]

J'ai le kenko pro 300 1.4, j'en suis content, mais je n'ai jamais eu de Canon alors je ne peux pas te dire s'il y a une différence. Je crois qu'Olivier P a eu les deux et peut être il pourra t'en dire plus s'il passe par là. J'avais envisagé d'acheter le Canon à cause des joints mais je ne l'ai pas fait pour l'instant. Il faut que je fasse un comparatif du 500 avec et sans sur le même sujet pour voir la différence réelle.

[jackes68]

je cherche un converter x1.4 à utiliser avec un canon 300 f2.8 IS.
lequel acheter pour conserver un qualité d'image et une rapidité d'AF optimale : kenko, canon, sigma ...
merci

quand on a un 300 2.8 ce serait bete d'acheter un bas de gamme

[olivier_aubel]

Le Canon est tres bon. Petits avantages, entre autres, il sera reconnu par DPP au niveau des correction optiques (un converter ajoute un poil d'AC) et on verra dans les exifs "300mm 2,8L + x1,4".

[Sebas]

quand on a un 300 2.8 ce serait bete d'acheter un bas de gamme

+1 pour le canon

[patou66]

Bonsoir,

J'ai le kenko et le Canon, sans hésiter le Canon, finition et rendu du Canon, de meilleure facture.
Tester sur mon 500 f/4 et 70-200 f/2.8.

[Doumé40]

Pourtant OP qui est assez pointilleux et qui fait des essais poussés m'avait conseillé de garder le Kenko, j'aimerai bien qu'il passe par là car je n'ai pas d'éléments de comparaison avec le Canon, il disait même qu'il y avait moyen d'avoir tous les collimateurs en croix en masquant certains contacts comme je faisais avec mon 400 et mon 10D pour conserver l'AF. Pour ce qui est des exifs il est reconnu il n'y a pas de soucis. Attention il y a plusieurs modèles chez Kenko, celui que j'ai est blanc.