Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sb 800 est polyvalence?  (Lu 14216 fois)
vidock
Actif
*
Messages: 52



« le: Novembre 30, 2007, 00:06:17 »

Théme largement abordè,
Mais je souhaite, un flash polyvalent pour: macro,..., et surtout faire du portrait studio.
 A votre avis le 800 et il plus apte à remplir toute ces fonctions que le 600?
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 540



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 30, 2007, 00:43:00 »

Pour répondre brièvement le SB800 est surtout un flash de reportage, donc pour la macro les ring-flash sont plutôt recommandés (gamme SU chez Nikon); quand au studio il faut pour cela des flash de studio tout simplement Clin d'oeil Je ne dis pas que l'on ne peut pas faire de la macro ou une forme de studio avec ce flash que je connais mais les résultats seront bien souvent décevant. A applications spécialisés outils spécialisés.

Bien entendu on te dira qu'avec certains diffuseurs tu peux arriver à faire comme un éclairage de studio  : cf. le dome de Gary Fong par ailleurs excellent en configuration reportage, il fait même une démo comparative sur son DVD mais c'est vraiment prendre les gens un peu pour des ignorants car bien évidemment on est très loin des possibilités de vrais flashs de studio avec un flash cobra aussi performant soit-il. Rassures toi rien ne t'empêchera de faire de joli portraits avec cet outil mais les possibilités sont très très limités par rapport à des vrais flash étudiés pour cela.

Voilo.
Signaler au modérateur   Journalisée
vidock
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #2 le: Novembre 30, 2007, 00:50:11 »

Bonsoir Benaparis
Merci pour ton passage, en portrait j'aimerais l'utilisé comme source principal avec réflecteur.
Certe ce n'est pas le top pour ce type de prise de vu, mais cause budget....  Tire la langue
Avec cette configuration, le résultat sera t'il correct.
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 540



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 30, 2007, 01:40:43 »

Et bien j'allais dire que cela depend de ton talent...Bien sûr on peut faire des portraits nickels avec un flash de reportage et même si tu veux ajouter un reflecteur pourquoi pas, mais disons que tu es très loin des possibilités d'un vrai flash de studio pour les raisons suivantes :
- Puissance bien supérieur de flash de studio
- Avec un flash de studio tu disposes d'un réél choix concernant la qualité de la lumière et dont celle-ci va être diffusée .

Mais vraiment sois rassuré, ne te prend pas trop la tête avec ça, pendant des années j'ai fait des portraits sans flash de studio. La lumière naturelle c'est très bien aussi. Si tu veux un accessoire sympa qui diffuse bien et de manière homogène la lumière pour ton flash tu acheter chez http://www.missnumerique.com/ le Lightsphere de Gary Fong, c'est vraiment très efficace. Bon le "morceau de plastique" n'est pas donné mais ça vaut vraiment le coup.

Bref, on trouve toujours des solutions sans forcément sortir l'artillerie lourde.

Sinon pour pas trop cher et quand tu auras le budget tu pourras toujours envisager la solution lumière continue en achetant des "Mandarines" (la marque c'est Ianiro), ça te fera un éclairage cinéma très sympa. Pas mal de pros font de merveilleux portraits avec ce type d'éclairage.
Signaler au modérateur   Journalisée
niels
Très actif
*
Messages: 316



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 30, 2007, 08:11:40 »

Pour la macro, un SB-800 me semble beaucoup plus polyvalent qu'un ring-flash, même si ce dernier chez Nikon est plus flexible que les modèles traditionnels.
Avec un flash distant en ttl sans fil il est très aisé de moduler l'éclairage, surtout si on y ajoute un réflecteur. Je songe à investir dans un SB-800 surtout pour de la macro, mais comme vidock, j'hésite entre SB-600 et SB-800.
Signaler au modérateur   Journalisée
vidock
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #5 le: Novembre 30, 2007, 22:45:33 »

UP
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #6 le: Novembre 30, 2007, 23:26:52 »

Ca depend aussi pas mal du boitier que vous utilisez :
Le D200 a un controleur integré et la principale difference est la difference de NG entre SB 800 et SB 600. A mon avis pas fondamental du tout dans l'usage que vous évoquez.
Le D2X ne peut pas controler le flash distant sans un accessoire supplémentaire, le controleur SU 800.
Je dirais, qu'outre la puissance supérieure, l'avantage du SB 800 est qu'il peut controler un second flash (et plus) alors que SB 600 ne peut etre qu'esclave
Signaler au modérateur   Journalisée
vidock
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #7 le: Décembre 02, 2007, 19:12:36 »

Bonsoir à tous
Mon choix va ce porter sur le sb 800, car: _ une puissance plus importante en éclairage indirect
                                                         _bon en macro
                                                         _évolutif: controle de segond flash
                                                         _possédant un D80,bonne prise en charge de celui-ci
                                                         _acccessoires
 merci à vous pour vos avis


        cdt
      Vidock
Signaler au modérateur   Journalisée
PLG
Super actif
*
Messages: 912



« Répondre #8 le: Décembre 02, 2007, 21:45:47 »

Rappelez moi le prix d'un SB 800 ?
Car des flash de studios, il doit y en avoir des masses sur le marché de l'occasion, vu le nombre de magasin photos qui ont fermé. (les miens sont déjà revendu)
Pour pas cher, les barebulbs, commandés à distance par un SB800 ou autre, ça fonctionne pas mal, et c'est léger à transporter.
http://www2.photim.com/NewCmd/eclairage.xml
Signaler au modérateur   Journalisée
vidock
Actif
*
Messages: 52



« Répondre #9 le: Décembre 02, 2007, 23:13:34 »

Bonsoir PLG
J'ai trouver sur Rue du commerce le sb800 à 397 euro (livraison compris)
                     Camara                          à 469 euro
Et je trouve l' ajout d'un barebulb interressant


                  Cdt
                Vidock
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: