Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: NEC - EIZO  (Lu 13123 fois)
clikclak
Invité
« le: Septembre 26, 2007, 23:20:28 »

Deux ecrans pas tres eloignés EIZO CG241W et NEC spectraview 2690 mais deux
dalles differentes S-PVA pour le premier et S-IPS pour le second.
Quelles differences fondamentales ?
Lequel choisir pour la retouche ?
Y aurait il un utilisateur dans la salle ?
merci de vos retours
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
Eh
« Répondre #1 le: Septembre 27, 2007, 01:58:57 »

c'est une revolution, JAMAIS ... Eizo n'avait conçu d'écran photo de la
gamme " CG " en autre chose qu'IPS !

Et voilà un Samsung s-PVA en gamme CG chez EIZO ... !

C'est dire les pas franchis par les SPVA depuis un an.

Normalement je teste cet écran bientot ...

Le NEC est lui une valeur sûre, il est simplement excellent. Avec un gamut
large. Rien à dire. Superbe.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #2 le: Septembre 27, 2007, 14:14:39 »

les Nec spectra et MultiSync aussi (superbe)?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeandemi
Invité
et
« Répondre #3 le: Septembre 27, 2007, 20:16:16 »

le Eizo S2000, c'est quoi comme dalle?
ils en ont acheté pour vraiment pas cher au boulot (2-300¤), ça m'étonne pour
des Eizo...
(mon 20" Trinitron vient de claquer, ch...r!)
Signaler au modérateur   Journalisée
seka
Invité
« Répondre #4 le: Septembre 27, 2007, 21:34:13 »

est une sorte de couteau suisse haut de gamme efficace aussi bien en photo/pao
que pour les images animées, qu'ils disent...
Venant de sortir, on a pour l'instant peu de tests ou retours
d'utilisateurs...
Je l'ai vu à apple expo, mais les conditions d'un salon ne permetent pas
vraiment de jugement !
Pour une orientaion purement pré-presse et photo, le CG211 en ips semble plus
indiqué... c'est une référence !
Mais moins bon en vidéo et pas hd...
Le Nec2690 ou son clône Lacie526 ont bonne presse...
un plus gros pitch (on aime ou pas), une construction amha plus cheap, une
garantie de 2 ans plus courte, une dalle peut-être moins uniforme selon
certaines rumeurs, le gamut un poil différent (faut voir à l'usage), mais ils
sont un peu moins chers !
Bon à ce niveau, ils sont tous 3 très bon je pense, mais orientés différemment
avec chacun leurs avantages et inconvénients on va dire !
Etant aussi en plein dans ce sujet de choix épineux,
voilà mes dernières récoltes d'info !
A l'écoute des vôtres... merci !
Signaler au modérateur   Journalisée
gde
Invité
NEC
« Répondre #5 le: Septembre 27, 2007, 21:34:41 »

Les spectraviews sont très bons.
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #6 le: Septembre 27, 2007, 21:47:13 »

heureusement à 2000 euros la bête

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
clikclak
Invité
« Répondre #7 le: Septembre 27, 2007, 23:19:17 »

merci pour votre participation !
je viens d'apprendre sur un autre fil que EIZO allait sortir deux modeles en
30'dont un CG !
Donc ...
Faut attendre encore un peu !
Faut attendre encore un peu !
Faut attendre encore un peu !
Faut attendre encore un peu !
Faut attendre encore un peu !
Faut attendre encore un peu !

zzz !!!

j'vais aller quérir un sténopé !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
seka
Invité
« Répondre #8 le: Septembre 28, 2007, 01:58:54 »

Le CG301w pour décembre, qui apparement sera de la même techno que le 241w spva
dont on cause...(Remarque vaut mieux, sinon en ips comme les 211 et 221,
c'est la banque-route assurée !)
Mais là, ça fait un peu beaucoup pour moi !!!

Jeandemi, y'a du Eizo à 300 euros pour bureautique...lol
Le s2000 ne figure plus au catalogue officiel,
c'était 8 à 900 euros ttc, techno a-mva... suivant gougueule !
Super-remise sur fin de série ? C'est un bon plan !
Signaler au modérateur   Journalisée
jeandemi
Invité
non
« Répondre #9 le: Septembre 28, 2007, 13:23:09 »

c'est une erreur de la responsable IT :-(
633¤ HT en fait
sur le S2000, je ne vois pas de différence de luminosité en variant l'angle de
vision vertical, ce qui laissait supposer un IPS, alors que c'est un A-MVA!
ils ont fait des progrès, les VA!

je verrai à mon retour de vacances, peut-être un Dell WFP2407-HC, ou le futur
Ben-Q en M-PVA qui semble mieux pour la vidéo...
750e quand-même (tiens, le prix de mon 17" Nokia il y a 10 ans! s'il pouvais
durer aussi longtemps...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #10 le: Septembre 28, 2007, 23:31:15 »

le L997 qui possède la mm dalle que le CG211.

Les retros sont moins sophistiqués avec l'uniformité en candelas.

L985,CG21,L977,CG210 et 211( seul le 211 a l'uniformité) sont une seule et mm
dalle, la Hitachi TX54.

Pour la différence entre les sPVA nouveaux et ces IPS, j'aurais un essai à
publier d'ici qq semaines. Les deux dalles en tête à tête.

Passionnant ! ne ratez pas le prochain fil Sourire

Amitiés

ps : je tenterai aussi de tester le 30" en avant première ... à voir.
Signaler au modérateur   Journalisée
seka
Invité
« Répondre #11 le: Octobre 01, 2007, 22:48:50 »

Trèèèsss interessé par ton test CG211 vs CG241w !

A l'Apple expo ils étaient côte à côte, j'ai pu visionner les mêmes images sur
les deux moniteurs. Le 211 est beaucoup plus doux donc plus fin dans les détails
extrêmes, c'est vraiment visible !
Après moultes discussions sur 3 jours avec les gars de Graphic Réseau et un
technicien de Feeder/Eizo, la conclusion paraît être la suivante (évidence ?):
Jusqu'où vont mes exigences pour le print ? Colorimétrie haut de gamme pour le
211 à l'instar des crt Barco, mais mauvais en images animées (30ms),
versatilité (utile dans mes projets) pour le 241w...

Je devrais essayer sous peu en conditions réelles (cabine) avec une images qui
sera imprimée... on verra ! Bien entendu, et comme beaucoup, j'aimerais
éviter d'acheter 2 écrans, ce qu'a parfaitement compris Eizo avec leurs
nouveaux produits "mixtes" !

Dernier indice : Ils étaient surpris sur le salon d'avoir vendu plus de 211 que
prévu... (mais apparemment autant de 241w !)

A suivre...!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #12 le: Octobre 01, 2007, 23:38:16 »

sur un salon, difficile de trancher.

C'est les contrastes et les étalonnages qui sont en causes. Je reétalonnerai le
tout évidement, et avec plusieurs sondes pour être sûr.

Je suis impatient également Clin d'oeil

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Invité
« Répondre #13 le: Octobre 02, 2007, 01:08:08 »

ah olivier tu nous interesse la, ce face à face s'annonce passionnant, et
j'aimerai avoir la reponse le spva est il à la hauteur de l'ips ? Maintenant
si le traitement de dalle est toujours le meme sur le pva le match est deja joué
pour moi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #14 le: Octobre 02, 2007, 02:04:26 »

à voir  mais les ingés de Eizo ont l'air enthousiastes et j'imagine mal
qu'ils aient lancés des nouveaux produits en gamme CG sans y regarder à deux
fois Sourire

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
clikclak
Invité
« Répondre #15 le: Octobre 12, 2007, 19:30:06 »

up !!!

N'ont ils pas annoncé que ce week-end serait " weekendtest "
non ?
ah bon !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #16 le: Octobre 12, 2007, 22:15:11 »

avec le CG241W

Et un poil plus tard le CG221, le must des must.


Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
oursman
Invité
« Répondre #17 le: Octobre 12, 2007, 22:55:41 »

J'ai pu comparer les ICC résultant de la calibration (EyeOne Pro, D50, Gamma
2,2, 100 cd et ColorthinkPro) d'un CG241 et d'un CG221 : La Fogra39 est
contenue à l'exception d'une légère faiblesse dans le jaune... Cet Eizo
devrait faire un malheur chez les retoucheurs...
Copies d'écran 2D et 3D dans un instant.
Signaler au modérateur   Journalisée
oursman
Invité
« Répondre #18 le: Octobre 12, 2007, 23:14:29 »

Une séquence Quicktime : en filaire le CG241, en volume le CG221.
Signaler au modérateur   Journalisée
oursman
Invité
« Répondre #19 le: Octobre 12, 2007, 23:18:18 »

Bon, niet pour la séquence quicktime...
Voici une copie d'écran montrant le "jaune" de la Fogra 39 sortant du gammut
du CG241.
Signaler au modérateur   Journalisée
oursman
Invité
« Répondre #20 le: Octobre 12, 2007, 23:24:12 »

En bleu le CG241, en vert le CG221
Signaler au modérateur   Journalisée
clikclak
Invité
« Répondre #21 le: Octobre 12, 2007, 23:40:24 »

mais vous sentez pas obligé hein Huh;-))))

"...Ce qui est dit doit être ecrit
Ce qui est ecrit doit être fait..."

de Monsieur jacques H"eizo"LIN !

bonne nuit !

Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Invité
« Répondre #22 le: Octobre 13, 2007, 03:11:00 »

de ne pas montrer les diag en xyY avec ColorThink.

Peuxtu le refaire ? Merci d'avance. Et en 3D bien entendu.

On note effectivement à priori des gamut peu éloignés. Ce sont les rendus en
demi teintes qui vont nous permettre de différencier ( ou pas ! ) les sPVA des
IPS. C'est la grande question.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
kaf
Invité
« Répondre #23 le: Octobre 18, 2007, 14:33:21 »

Bon, des nouvelles au sujet de ces écrans? Je suis dans le doute le plus complet
quant au cadeau que papa Noël va m'apporter, Eizo 241W, Lacie 526 ou NEC 2690
:-/ Et difficile par ici de comparer de visu, sauf à les acheter tous les trois
;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
concentric
Invité
up
« Répondre #24 le: Octobre 27, 2007, 23:53:22 »

up up up
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: