Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700?  (Lu 24009 fois)
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« le: Janvier 23, 2009, 08:07:54 »

 Bonjour...

 Alors, voilà, j'ai derrière la tête un projet photo basé sur du paysage en basse lumière (aube, crépuscule, nuit), mais histoire de ne pas trop tomber dans la mode actuelle des très longues expositions, je cherche un boitier en mesure de donner un résultat correct en très haute sensibilité (3200 iso et plus). Je ne cherche pas un piqué absolu, mais plutôt un bruit limité et pas trop inesthétique, pour des tirages A3/A3+. 
 A la vue des différents posts et essais sur le net, c'est chez Nikon que je pense trouver le boitier approprié, avec le D700.

Mais ne connaissant pas concrètement le boitier, j'aimerais avoir l'avis des "experts en D700" du forum...

 Merci...
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #1 le: Janvier 23, 2009, 08:17:36 »

Les experts bavards comme Verso92 sont encore couchés, attends un peu  Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Daska47
Hyper actif
*
Messages: 2 449



« Répondre #2 le: Janvier 23, 2009, 08:21:58 »

c'est sur qu'un D700 avec un objectif lumineux c'est imbattable!!
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 430



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 23, 2009, 08:23:20 »

Si tu veux faire du paysage de nuit, soit tu opères sur pied, soit à main levée.
Dans le deuxième cas, le D3/D700 est approprié.
Dans le premier cas, tout ira bien avec n'importe quel autre, en restant à 200 iso.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 23, 2009, 08:23:33 »

Les experts bavards comme Verso92 sont encore couchés, attends un peu  Clin d'oeil Clin d'oeil

Non, non, Verdi !

Seulement, n'ayant pas spécialement pratiqué ce genre de photo avec le D700, je n'ai pas spécialement d'avis sur la question...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 430



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 23, 2009, 08:26:24 »

c'est sur qu'un D700 avec un objectif lumineux c'est imbattable!!

Pas pour le paysage de nuit Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #6 le: Janvier 23, 2009, 08:36:05 »

Merci pour vos réponses rapides!!!!

 Alors, je compte travailler souvent sur pied, mais en evitant de trop rallonger la pose...Donc pas à 200 iso!
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
Patrick B
Très actif
*
Messages: 149



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 23, 2009, 08:38:35 »

Pour ma part je suis avant tout trépied et pose longue  Roulement des yeux  mais il m'arrive de me retrouver en situation avec le boîtier uniquement, dans ce cas pas d'hésitations on monte les isos et c'est parti ...

Pour la photo ci-dessous, j'ai pas les exifs en tête mais de mémoire elle a du être prise à 4000 isos.

Bref, avec un D700, c'est sans souci puisque la qualité à hauts isos est une des particularités de ce boîtier, mais soyons honnête chez les copains de la marque d'en face cela le ferai aussi !



* 0901PBE0266_web.jpg (134.67 Ko, 940x340 - vu 1137 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Noctambulis Photographicus
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 430



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 23, 2009, 10:04:26 »

L'avantage des bas isos (200) c'est que le bruit est contenu dans les zones noires

Et en photo de nuit, on est servi : autant limiter les retraitements, et le lissage qui va avec Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #9 le: Janvier 23, 2009, 10:23:47 »

L'avantage des bas isos (200) c'est que le bruit est contenu dans les zones noires

Et en photo de nuit, on est servi : autant limiter les retraitements, et le lissage qui va avec Sourire

 Oui, en effet..mais disons que je suis prêt à accepter un peu de bruit, si il n'est pas trop laid et trop envahissant! Si je ne veux aucun bruit, je passe à 200 isos, bien sur, mais comme je l'ai précisé, je ne veux pas de poses trop longues...
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #10 le: Janvier 24, 2009, 07:45:42 »

Çà y est , je n'ai pas attendu, je l'ai, le D700!!! 1eres images prometteuses en hauts isos, pourtant dans d'horribles conditions...et quelle joie de retrouver le dégradé de flou typique du 24x36!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 306



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 24, 2009, 07:55:35 »

Çà y est , je n'ai pas attendu, je l'ai, le D700!!! 1eres images prometteuses en hauts isos, pourtant dans d'horribles conditions...et quelle joie de retrouver le dégradé de flou typique du 24x36!!!
J'ai vu des images superbes sur ton site, ce magnifique D700 est entre de bonnes mains et je ne doute pas un instant que l'impact visuel va faire un bon en avant !
N'hésites pas à nous montrer tes premières réussites avec le nikon
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #12 le: Janvier 24, 2009, 08:00:48 »

 Heuuu, superbes images, sur mon "site"Huh Tu ne t'es pas trompé de site?  Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux

Merci en tout cas pour ce flatteur commentaire!
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 430



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 24, 2009, 08:13:08 »

Flatteur commentaire que tes photos méritent largement Sourire
Mais je me pose la question de savoir pourquoi tu n'es pas resté chez les rouges avec, disons, un 5D2 tout simplement ?

Tu aurais eu le plein format, et une tenue en hauts iso peu différente, sans devoir changer tes objectifs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #14 le: Janvier 24, 2009, 08:25:33 »

Flatteur commentaire que tes photos méritent largement Sourire
Mais je me pose la question de savoir pourquoi tu n'es pas resté chez les rouges avec, disons, un 5D2 tout simplement ?

Tu aurais eu le plein format, et une tenue en hauts iso peu différente, sans devoir changer tes objectifs.

 J'y ai pensé, mais vu que j'ai à ma disposition un assez sérieuse gamme de zoom Nikon 24x36 (dont le 14-24), j'ai finalement décidé de switcher. Il faut dire que j'ai eu des conditions d'achat très intéressantes pour le D700, et aucun mal à revendre mes Canon (EF-S, pas pour le 5D II Embarrassé)...

 Il me reste à trouver deux-trois vieux fixes à map manuelle...plus tard!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 430



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 24, 2009, 08:26:35 »

J'y ai pensé, mais vu que j'ai à ma disposition un assez sérieuse gamme de zoom Nikon 24x36 (dont le 14-24),

Heureux homme Sourire

Attention quand même : la lentille avant d'un 14-24N n'est pas étudiée pour résister à la proximité de la lave rouge Triste

Tes godasses non plus, mais tu dois le savoir mieux que moi Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 306



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 24, 2009, 08:28:16 »

Heuuu, superbes images, sur mon "site"Huh Tu ne t'es pas trompé de site?  Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux

Non, je ne me suis pas trompé de site Sourire mais j'ai dis "des", j'ai pas dit "toutes" Sourire

si ce n'est pas indiscret, tu l'as touché à combien le D700 (en privé si tu veux) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 306



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 24, 2009, 08:34:14 »

Mais je me pose la question de savoir pourquoi tu n'es pas resté chez les rouges avec, disons, un 5D2 tout simplement ?

Tu aurais eu le plein format, et une tenue en hauts iso peu différente, sans devoir changer tes objectifs.
Ce n'est pas sûr du tout, le 5D2 n'a pas un bruit aussi maitrisé que le D700 à mon humble avis. Et ce aussi bien en haut ISO qu'en bas ISO (dans les zones sombres).
Voici un article intéressant à ce sujet (bon, c'est D3X vs 5DmkII mais il y a une photo du D3 quand même que je considère comme un D700) :
http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html

D3X 100 ISO zone sombre :


5DmkII 100 ISO zone sombre :

Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #18 le: Janvier 24, 2009, 08:40:49 »

Heureux homme Sourire

Attention quand même : la lentille avant d'un 14-24N n'est pas étudiée pour résister à la proximité de la lave rouge Triste

Tes godasses non plus, mais tu dois le savoir mieux que moi Sourire

 Very lol...presque rien n'est prévu pour résister à ça quand on s'en approche trop, de toute façon!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #19 le: Janvier 24, 2009, 08:45:24 »

Non, je ne me suis pas trompé de site Sourire mais j'ai dis "des", j'ai pas dit "toutes" Sourire

si ce n'est pas indiscret, tu l'as touché à combien le D700 (en privé si tu veux) ?

 Ben si il en a certaines qui te plaisent, j'en suis fort content!!! Grimaçant

 Pour le prix, disons un tarif hard discount du web, mais chez un distributeur local, et un arrangement très..arrangeant(!) pour le règlement.
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 306



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 24, 2009, 09:26:56 »

Ben si il en a certaines qui te plaisent, j'en suis fort content!!! Grimaçant

 Pour le prix, disons un tarif hard discount du web, mais chez un distributeur local, et un arrangement très..arrangeant(!) pour le règlement.
1900 euros le boitier nu ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #21 le: Janvier 24, 2009, 12:08:31 »

A peu près ça, oui... Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 306



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 24, 2009, 14:15:36 »

A peu près ça, oui... Clin d'oeil Grimaçant
Moi je n'arrive pas à avoir mieux que 2200.... Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
urs0114
Très actif
*
Messages: 174



WWW
« Répondre #23 le: Janvier 24, 2009, 15:40:03 »

Salut
Je pense que tu a fait le bon choix et que tu vas t'éclater.
Je fais regulièrement des reportage de nuit dans des coins pas toujours très rassurent.
D700 et D300 ce prêtent trés bien a ce genre d'exercice car ils sont encore relativement discret et je n'ai pas besoin de gros moteur pour les images en rafale.
Un exemple avec un D300 a 1000iso à main levée.


* 1_DSC3802.jpg (182.27 Ko, 800x531 - vu 745 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #24 le: Janvier 25, 2009, 08:19:10 »

Moi je n'arrive pas à avoir mieux que 2200.... Pleurs

 C'est déjà une bonne affaire à ce prix!!!! Les premières images sont vraiment très prometteuses, en particulier pour l'usage que je vais en faire majoritairement...

urs0114: merci pour la photo...Le d300 "jette" bien aussi, apparemment...
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: