Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon 80-200mm f2.8 Afs  (Lu 12162 fois)
Suche
Très actif
*
Messages: 172



« Répondre #25 le: Janvier 24, 2009, 13:20:56 »

Pareil, j'aime beaucoup cet objo que j'ai acheté d'occasion il y a 4 ans, payé en boutique 1150 euros avec le TC 1.4 et je rejoins vernhet pour les contre-jour d'une manière générale qui est le point faible de ce zoom avec un flare très important. Par contre avec mon D70 à grande ouverture, je suis sûr qu'un boitier permettant les micro ajustage apporterait une précision supplémentaire à la map et donc au piqué.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel09
Très actif
*
Messages: 257



« Répondre #26 le: Janvier 27, 2009, 16:45:11 »

Finalement, j'ai réussi à mettre la main sur un 80-200mm Af-S
en très bon état...
Au taux de change actuel (je suis au Québec) j'ai payé 650 euros.
Suis bien content...  Grimaçant

On le dit gros et lourd, mais dans le fond je ne le trouve pas
 si énorme par rapport au 70-200mm Sigma.
3 cm plus long et 300 g de plus... Ca ira... Sourire

Pas encore vraiment fait de photos, juste quelques tests rapides, mais ça promet!
Signaler au modérateur   Journalisée
akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #27 le: Janvier 27, 2009, 17:04:00 »

j'en ai 2 ( 80-200 afs...) dt un en tbe qui cherche preneur....
cameleon-photographies [at] wanadoo.fr
Signaler au modérateur   Journalisée

Michel09
Très actif
*
Messages: 257



« Répondre #28 le: Janvier 27, 2009, 17:17:11 »

Euh... Ca veut dire quoi: tbe ??
Signaler au modérateur   Journalisée
akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #29 le: Janvier 27, 2009, 17:22:48 »

trés bon état je crois Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Michel09
Très actif
*
Messages: 257



« Répondre #30 le: Janvier 27, 2009, 17:25:14 »

fls

Faut le savoir! :-)

Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 27, 2009, 17:27:12 »

oatlj

on apprend tous les jours
mais TBE je connaissais  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
stabilo60
Hyper actif
*
Messages: 1 445



« Répondre #32 le: Janvier 27, 2009, 17:28:05 »

Toutes ces abréviations, c'est fnac (Franchement Nul A Ch...)  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 430



WWW
« Répondre #33 le: Janvier 27, 2009, 19:57:36 »

il y a en ce moment un AFS80-200 au Moyen-Format à 1270 euros
                        http://www.legrandformat.com/MGWEBOCC.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
jazzrahan
Très actif
*
Messages: 193


« Répondre #34 le: Janvier 27, 2009, 20:31:38 »

Akbada
je t'ai envoyé un MP ( une abréviation de plus)  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #35 le: Janvier 28, 2009, 11:44:38 »

Finalement, j'ai réussi à mettre la main sur un 80-200mm Af-S
en très bon état...
Au taux de change actuel (je suis au Québec) j'ai payé 650 euros.
Suis bien content...  Grimaçant

 Choqué

Il y en a d'autres à ce prix là??? Par ici (Belgique) c'est plutôt 1000€ (quand ça se trouve).

Par contre, 1270€ pour un 80-200 AF-S d'occase, c'est quand même exagéré. Pour ce prix, on trouve des 70-200VR d'occase (même si ce dernier semble moins bon à 200 2.Cool.

A noter au niveau différence entre le 180 2.8 et les zooms: le fixe est lent en AF. Même mon 80-200 AF-D est bien plus rapide.
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #36 le: Janvier 28, 2009, 11:46:38 »

Le 180 2.8 n'est pas compatible avec les TC AF de chez Nikon et n'est pas réputé marcher super avec les TC génériques.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #37 le: Janvier 28, 2009, 12:58:15 »

Le 180 2.8 n'est pas compatible avec les TC AF de chez Nikon et n'est pas réputé marcher super avec les TC génériques.

Avec un Sigma x1.4 Ex, ça donne ça :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25001.msg384118.html#msg384118
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Donquichotte68
Super actif
*
Messages: 750



« Répondre #38 le: Janvier 28, 2009, 13:04:20 »

Bonjour à tous,

Je me permets de poser une question : que pensez-vous de l'AF Nikkor 80-200 ED (2,8) avec un boîtier D700 ?
J'ai gardé cet ancien zoom (datant des années 90 et sans collier), que j'utilisais avec bonheur sur le F4.
Est-il toujours d'actualité, malgré son AF très très lent et bruyant ? Mon D700 est tout récent et je n'ai pas encore pu tester le couple...
Cordialement,

DQC   Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Cum lumen scribere...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #39 le: Janvier 28, 2009, 13:12:42 »

Je me permets de poser une question : que pensez-vous de l'AF Nikkor 80-200 ED (2,8) avec un boîtier D700 ?

Les trois versions successives de ce zoom (AF "à pompe", AFD "à pompe" et AFD "beux bagues") ont la même formule optique. Les commentaires sur la qualité optique de l'AFD peuvent donc être extrapolées au modèle AF.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #40 le: Janvier 28, 2009, 13:19:30 »


Pas si mauvais mais il y a une fameuse chute de contraste, non? Et quid des aberrations chromatiques en périphérie?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #41 le: Janvier 28, 2009, 13:23:25 »

Pas si mauvais mais il y a une fameuse chute de contraste, non? Et quid des aberrations chromatiques en périphérie?

Le contraste est un peu plus faible, c'est sûr, mais c'est un inconvénient minime en numérique, non ?

En ce qui concerne la périphérie de l'image, je ne peux pas dire : les images "tests" ont disparues de mon DD depuis bien longtemps...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Donquichotte68
Super actif
*
Messages: 750



« Répondre #42 le: Janvier 28, 2009, 14:27:49 »

Merci Verso,
c'est donc toujours du tout bon... malgré les ratés de l'AF (qui grippe de temps à autres)
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Cum lumen scribere...
jazzrahan
Très actif
*
Messages: 193


« Répondre #43 le: Février 08, 2009, 08:04:16 »

merci pour vos réponses. Je relance le fil.

j'ai lu et vu que le 70-200 VR vignette pas mal avec le D700, est ce que le 80-200 afs est aussi sujet à un fort vignettage?

Que vaut le 80-200afs, entre 250 et 280mm avec un TC-14 si on le ferme à 8? le piqué est il toujours là? Le montage d'un TC ne fait il pas trop perdre de précision à l'autofocus?


Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: