accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
OBJECTIFS Nikon
(Modérateur:
JMS
)
Nikon 80-200mm f2.8 Afs
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Nikon 80-200mm f2.8 Afs (Lu 12162 fois)
Suche
Très actif
Messages: 172
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #25 le:
Janvier 24, 2009, 13:20:56 »
Pareil, j'aime beaucoup cet objo que j'ai acheté d'occasion il y a 4 ans, payé en boutique 1150 euros avec le TC 1.4 et je rejoins vernhet pour les contre-jour d'une manière générale qui est le point faible de ce zoom avec un flare très important. Par contre avec mon D70 à grande ouverture, je suis sûr qu'un boitier permettant les micro ajustage apporterait une précision supplémentaire à la map et donc au piqué.
Signaler au modérateur
Journalisée
Michel09
Très actif
Messages: 257
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #26 le:
Janvier 27, 2009, 16:45:11 »
Finalement, j'ai réussi à mettre la main sur un 80-200mm Af-S
en très bon état...
Au taux de change actuel (je suis au Québec) j'ai payé 650 euros.
Suis bien content...
On le dit gros et lourd, mais dans le fond je ne le trouve pas
si énorme par rapport au 70-200mm Sigma.
3 cm plus long et 300 g de plus... Ca ira...
Pas encore vraiment fait de photos, juste quelques tests rapides, mais ça promet!
Signaler au modérateur
Journalisée
akdada
Hyper actif
Messages: 1 559
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #27 le:
Janvier 27, 2009, 17:04:00 »
j'en ai 2 ( 80-200 afs...) dt un en tbe qui cherche preneur....
cameleon-photographies [at] wanadoo.fr
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.cameleonphoto.fr/
Michel09
Très actif
Messages: 257
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #28 le:
Janvier 27, 2009, 17:17:11 »
Euh... Ca veut dire quoi:
tbe
??
Signaler au modérateur
Journalisée
akdada
Hyper actif
Messages: 1 559
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #29 le:
Janvier 27, 2009, 17:22:48 »
trés bon état je crois
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.cameleonphoto.fr/
Michel09
Très actif
Messages: 257
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #30 le:
Janvier 27, 2009, 17:25:14 »
fls
Faut le savoir! :-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
Messages: 8 232
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #31 le:
Janvier 27, 2009, 17:27:12 »
oatlj
on apprend tous les jours
mais TBE je connaissais
Signaler au modérateur
Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
stabilo60
Hyper actif
Messages: 1 445
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #32 le:
Janvier 27, 2009, 17:28:05 »
Toutes ces abréviations, c'est fnac (Franchement Nul A Ch...)
Signaler au modérateur
Journalisée
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 430
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #33 le:
Janvier 27, 2009, 19:57:36 »
il y a en ce moment un AFS80-200 au Moyen-Format à 1270 euros
http://www.legrandformat.com/MGWEBOCC.htm
Signaler au modérateur
Journalisée
jazzrahan
Très actif
Messages: 193
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #34 le:
Janvier 27, 2009, 20:31:38 »
Akbada
je t'ai envoyé un MP ( une abréviation de plus)
Signaler au modérateur
Journalisée
fiatlux
Hyper actif
Messages: 2 193
Re : Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #35 le:
Janvier 28, 2009, 11:44:38 »
Citation de: Michel09 le Janvier 27, 2009, 16:45:11
Finalement, j'ai réussi à mettre la main sur un 80-200mm Af-S
en très bon état...
Au taux de change actuel (je suis au Québec) j'ai payé 650 euros.
Suis bien content...
Il y en a d'autres à ce prix là??? Par ici (Belgique) c'est plutôt 1000€ (quand ça se trouve).
Par contre, 1270€ pour un 80-200 AF-S d'occase, c'est quand même exagéré. Pour ce prix, on trouve des 70-200VR d'occase (même si ce dernier semble moins bon à 200 2.
.
A noter au niveau différence entre le 180 2.8 et les zooms: le fixe est lent en AF. Même mon 80-200 AF-D est bien plus rapide.
Signaler au modérateur
Journalisée
fiatlux
Hyper actif
Messages: 2 193
Autre différence
«
Répondre #36 le:
Janvier 28, 2009, 11:46:38 »
Le 180 2.8 n'est pas compatible avec les TC AF de chez Nikon et n'est pas réputé marcher super avec les TC génériques.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 676
Re : Autre différence
«
Répondre #37 le:
Janvier 28, 2009, 12:58:15 »
Citation de: fiatlux le Janvier 28, 2009, 11:46:38
Le 180 2.8 n'est pas compatible avec les TC AF de chez Nikon et n'est pas réputé marcher super avec les TC génériques.
Avec un Sigma x1.4 Ex, ça donne ça :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25001.msg384118.html#msg384118
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
Donquichotte68
Super actif
Messages: 750
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #38 le:
Janvier 28, 2009, 13:04:20 »
Bonjour à tous,
Je me permets de poser une question : que pensez-vous de l'AF Nikkor 80-200 ED (2,8) avec un boîtier D700 ?
J'ai gardé cet ancien zoom (datant des années 90 et sans collier), que j'utilisais avec bonheur sur le F4.
Est-il toujours d'actualité, malgré son AF très très lent et bruyant ? Mon D700 est tout récent et je n'ai pas encore pu tester le couple...
Cordialement,
DQC
Signaler au modérateur
Journalisée
Cum lumen scribere...
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 676
Re : Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #39 le:
Janvier 28, 2009, 13:12:42 »
Citation de: Donquichotte68 le Janvier 28, 2009, 13:04:20
Je me permets de poser une question : que pensez-vous de l'AF Nikkor 80-200 ED (2,8) avec un boîtier D700 ?
Les trois versions successives de ce zoom (AF "à pompe", AFD "à pompe" et AFD "beux bagues") ont la même formule optique. Les commentaires sur la qualité optique de l'AFD peuvent donc être extrapolées au modèle AF.
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
fiatlux
Hyper actif
Messages: 2 193
Re : Re : Autre différence
«
Répondre #40 le:
Janvier 28, 2009, 13:19:30 »
Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2009, 12:58:15
Avec un Sigma x1.4 Ex, ça donne ça :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25001.msg384118.html#msg384118
Pas si mauvais mais il y a une fameuse chute de contraste, non? Et quid des aberrations chromatiques en périphérie?
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 676
Re : Re : Re : Autre différence
«
Répondre #41 le:
Janvier 28, 2009, 13:23:25 »
Citation de: fiatlux le Janvier 28, 2009, 13:19:30
Pas si mauvais mais il y a une fameuse chute de contraste, non? Et quid des aberrations chromatiques en périphérie?
Le contraste est un peu plus faible, c'est sûr, mais c'est un inconvénient minime en numérique, non ?
En ce qui concerne la périphérie de l'image, je ne peux pas dire : les images "tests" ont disparues de mon DD depuis bien longtemps...
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
Donquichotte68
Super actif
Messages: 750
Re : nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #42 le:
Janvier 28, 2009, 14:27:49 »
Merci Verso,
c'est donc toujours du tout bon... malgré les ratés de l'AF (qui grippe de temps à autres)
Signaler au modérateur
Journalisée
Cum lumen scribere...
jazzrahan
Très actif
Messages: 193
Re : Nikon 80-200mm f2.8 Afs
«
Répondre #43 le:
Février 08, 2009, 08:04:16 »
merci pour vos réponses. Je relance le fil.
j'ai lu et vu que le 70-200 VR vignette pas mal avec le D700, est ce que le 80-200 afs est aussi sujet à un fort vignettage?
Que vaut le 80-200afs, entre 250 et 280mm avec un TC-14 si on le ferme à 8? le piqué est il toujours là? Le montage d'un TC ne fait il pas trop perdre de précision à l'autofocus?
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...