Réglage fin de l'AF

[Buzzz]

A force de suivre le fil "faut il changer le 50/1.4 AFD pour le nouveau 50/1.4 AFS" j'ai ressorti mon 50/1.4 AFD que je n'avais pas encore trop eu l'occasion d'utiliser sur mon D700... EN fait pour le peu que j'en avais vu, je l'avais vraiment trouvé mou à f1.4...
Et puis j'ai fini par me décider à tester le réglage fin de l'AF en sortant le trépied et tout et tout, et là je dois dire que mon 50/1.4 y a vraiment gagné au change ! J'avais beau savoir que ce réglage était possible, je ne m'attendais pas à un résultat aussi spectaculaire, et du coup mon 50 mm est remonté dans mon estime !

Buzzz

[Gilopix]

Avec le 2,8 180 AF, en faisant le micro ajust, j'ai gagné un diaph. aussi bon à 2,8 maintenant qu'à f4 avant.

[danielk]

bonjour Buzzz,
content de t'entendre encore,
j'aimerais bien te saluer un jour au club ...
peut-être avec Fred !
amitiés
daniel

[cagire]

Expliquez-moi, je ne comprends pas ce que voulez dire. Quel est le rapport avec la "mollesse" d'un objectif et une mise au point décalée ? L'obectif, s'il n'est pas "mou", devrait être malgré tout péchu sur une zone nette, non ?

Pour étayer mes interrogations voici une copie d'écran d'un objectif qui décale. La compression dégrade,mais enfin il est visible que le piqué de l'objectif est tout simplement déporté, non ?

[BO105]

Ouaip Cagire d'accord avec toi, rien à voir avec le piqué...

[Gilopix]

D'accord aussi. Je voulais dire qu'à 2,8 la zone dans le collimateur était floue (portrait par exemple), et qu'en augmentant la PDC en fermant à f4 cette zone devenait nette. Après micro-ajust la zone dans le collimateur à f2,8 est nette. J'ai mis du temps à comprendre, et pensais que le 180 était mollasson à 2,8 alors qu'en fait il était tout simplement flou par mise au point décalée.

[Buzzz]

D'accord aussi. Je voulais dire qu'à 2,8 la zone dans le collimateur était floue (portrait par exemple), et qu'en augmentant la PDC en fermant à f4 cette zone devenait nette. Après micro-ajust la zone dans le collimateur à f2,8 est nette. J'ai mis du temps à comprendre, et pensais que le 180 était mollasson à 2,8 alors qu'en fait il était tout simplement flou par mise au point décalée.

C'est exactement ça : aux très grandes ouvertures mon 50/1.4 me paraissait bien mou alors qu'en fait c'était juste un problème de map légèrement décalée. Et à f1.4 ça ne pardonne pas...

Buzzz

[steph]

Quelle est la procédure pour réaliser soi-même un réglage fin de l'AF?
Merci de vos conseils.

[digitalreflexe]

http://www.photus.eu/forum/fil.php?d=52