Quel second boitier de back up pour une D700 ???

[Bass man 94]

Bonjour,

Comme vous le savez je suis un ancien canoniste (16 ans) passez chez Nikon il y à 1 mois et demi avec un D700 + PDK1, un 14-24 f2.8, un 24-70 f2.8 un 70-200 f2.8 VR et deux SB 900.

La saison des mariages approchant il va falloir que j'investisse dans un boitier de back up au cas ou mon D700 me ferait un coup de calgon (ça n'arrive pas qu'aux autres...). Je sais que l'idéal aurait été un D300 pour la compatibilité avec le grip et les batteries ainsi que la même ergonomie que mon D700 mais le budget est trop cher pour un boitier qui va dormir au fond d'un sac...

Je précise que je ne me servirais probablement JAMAIS de ce second boitier (forcement moins bon que mon D700) donc je n'ai pas envi d'y consacrer plus de 200 à 250 euros. Pour ce prix on trouve en occasion :

- des D70 et D70s (difference entre les deux ),
- des D40,
- des D100.

Ne connaissant rien à ces "anciens" boitiers je sollicite votre aide pour faire le meilleur choix. Si vous pouviez m'expliquer aussi les avantages/inconvénients d'un D100 par rapport à un D70 ou D40 ça serait sympa.

Si vous avez d'autres suggestions de boitier n'hésitez pas...

Merci d'avance,

Pascal

[kochka]

Pas de D100 car il demande à traiter systématiquement les RAW
 Pas de D40, car il demande des objectifs motorisés.
 Reste le D70, qui a de beaux restes

[Bass man 94]

Après recherche sur mon ami google j'exclue le D40-D50 car c'est pas des carte Cf et il n'y a qu'une molette donc pour moi qui travail qu'en manuel ca va etre galere.

Reste donc les choix D100, D70, D70s voir D80 si j'en trouve un vraiment pas cher (250 euros maxi).

Cela dis je n'en sais pas plus sur les qualités/défauts avantages/inconvénients de ces boitiers donc je m'en remet aux experts pour avis.

[Phil_C]

Bonjour,
J'ai eu le D100 pendant 5 ans et suis passé au D700 a Noël. Le D100 me sert donc de second boîtier. C'est un boîtier solide et fiable, mais bien sur dépassé aujourd'hui, et ce depuis la sortie du D70. Cela dit, en RAW il donne de bonnes images, comparable au D70. Pour la gestion du flash, le D70 sera mieux, pour la qualité des jpg aussi. Le D40 est un boîtier compact et léger, une gamme en dessous des premiers. Mon conseil serait donc un D70 en premier, ensuite un D100 et un D40, mais c'est un avis perso.

[Bass man 94]

En continuant mes recherche je crois comprendre que le D100 n'est pas compatible avec mes SB 900. J'exclue les D40 et D50 donc mon choix se restreind à :

- D70 : entre 150 et 230 euros
- D70s : entre 200 et 260 euros
- D80 : entre 300 et 400 euros (soit un peu plus que mon budget de base de 250 euros)

Alors voilà mes dernières questions :

1- Diferences et avantages d'un D70s sur un D70 tout court ?

2- Difference et avantages d'un D80 par rapport à un D70s (en gros est ce que cela vaut le coup dépenser plus pour un D80 par rapport à un D70s pour mon utilisation) ?

[Bass man 94]

Le D80 utilise des SD et pas des CF donc exit.

Reste plus que le D70 ou D70s.

Je penche donc pour le D70s (qui doit etre une amélioration du D70 j'imagine) même si je ne connais pas vraiment les differences.

Je sais qu'il est compatible avec mes SB900, qu'il mange des cartes CF et que c'est la même baterie que mon D700.

Si je me trompe, corrigez moi...

[senbei]

J'ai gardé mon D80 pour cela...

D80 / D700 ~ 10 / 12 Mpix, en bonnes conditions lumineuses le rendu sera relativement comparable pour ne pas dépareiller dans une série de grands tirages...
Entre un D70 et un D700 (6 / 12 Mpix) j'ai peur que la différence commence vraiment à sauter aux yeux.

Le D80 utilise des SD et pas des CF donc exit.

Une SD de 4 Go à 10 € à ajouter sur la facture ça ne devrait pas porter à conséquence, non ?

[joperrot]

à pas cher, il faut aussi penser au fuji S3 pro qui entre 200 et 300 € se trouve en excellent état

[contre jour]

La différence entre un D70 et D70S est le firmware, qui cela dit a certainement été mis à jour (facile).
Je ne sais pas sur un D700, perso je viens de quitter un D70 pour un D300 et au niveau de l'ergonomie je perds mes automatismes, c'est déroutant, j'espère que cela va revenir.
Juste pour dire qu'en cas de panne, passer de l'un à l'autre dans l'urgence ne doit pas être très simple...
Bien cordialement

[Kadobonux]

contrejour
j'ai opéré la même migration voici 5 mois.... un vrai bonheur
mais il y a de telles possibilités sur un D300 que le terme "automatisme" sera peut-être inapproprié

[contre jour]

J'ai bien pensé en écrivant ''automatisme'' que cela prêterait à confusion, le mot réflexe est plus approprié.
ne serait ce que pour zoomer une toph, je me trompe de touche, mais cela viendra, certain, par contre jongler avec les deux...
C'est ce que je voulais dire.
Tu as raison un vrai bonheur, mon premier appareil de ce prix et de cette qualité, un vrai bonheur... tout simplement.
Reste plus qu'à faire des photos qui valent l'investissement, j'y crois moins..

[Kadobonux]

j'ai été moi aussi imprécis 
je voulais dire que je me surprend à changer de mode de PdV, privilégiant parfois la vitesse, parfois l ouverture, parfois le mode programme
je ne dis pas que chaque photo est une nouvelle aventure mais j'ai redécouvert le plaisir de la PdV

ce n'est pas parce que tu as usé du terme "investissement" pour convaincre ton épouse que tu dois continuer à faire semblant 

[Jean-Claude]

Si le D300 est trop cher, je prendrais plutôt un D200 qui se raproche tout de même d'avantage du D700 au niveau du feeling et des commandes.

Pour moi le D70 ne vaut pas mieux que le D100, le D80? à la limite pourquoi pas

[sixteen]

... ou un Fuji S5 Pro.

Boitier à l'ergonomie très proche du D700 et dont le prix est relativement intéressant actuellement (mais c'est un peu plus cher que le budget proposé)

[Verso92]

La différence entre un D70 et D70S est le firmware, qui cela dit a certainement été mis à jour (facile).

Te, te, te : il y a trois différences hardwares entre le D70 et le D70s : un LCD plus grand de 2mm, un flash intégré qui couvre le 18mm (au lieu de 20mm) et la prise télécommande... c'est pas rien, quand même !

;-)

contrejour
j'ai opéré la même migration voici 5 mois.... un vrai bonheur
mais il y a de telles possibilités sur un D300 que le terme "automatisme" sera peut-être inapproprié

Il manque peut-être un automatisme pour choisir les automatismes ?

;-)

[Bass man 94]

Comme je l'ai dis, le D300 serait le meilleur choix pour moi seulement je n'ai ni le budget ni l'envie/besoin de m'en servir.

Je veux juste avoir un boîtier qui servira si, et seulement si, mon D700 tombe en rade (donc jamais je l'espère).

L'option D70s me séduit bien car il mange des cartes CF, la baterie est la même que le D700, il pilote mes SB900 et est compatible avec ceux-ci.

Certain me diront que l'ergonomie est très différente du D700, c'est vrai. Mais vu que je suis toujours en manuel de quoi ai-je besoin réellement ? Je mets en RAW, mode M, je joue avec mes deux molettes et pas grand chose de plus (je prendrai bien sur le temps de regarder les menus pour le paramettrer au mieux de mes exigences) du moment qu'il est capable de me sortir des RAW à partir des quels je pourrais sortir des 13x18 cm de qualité et envisager quelques rares agrandissements A4/A3 ça me va très bien.

J'avoue que le fuji S5 pro me séduit encore plus seulement ça court pas les rue à 250 euros...

[jeromeu]

j ai eu mon S5 à 480 euros TTC chez calumet

sinon il reste un boitier pas cher et très bon pour le mariage c est le fuji S2 pro,monture et flash nikon,  assez simple à parametrer , un tres bon capteur et une construction plus solide que le D70 , les prix sont aux ras des paquerrettes en occas'

[Le Tailleur]

Com'lez'ôt, un S5.

Plus cher mais neuf et réellement complémentaire au D700 !

[Verso92]

Comme je l'ai dis, le D300 serait le meilleur choix pour moi seulement je n'ai ni le budget ni l'envie/besoin de m'en servir.

Je veux juste avoir un boîtier qui servira si, et seulement si, mon D700 tombe en rade (donc jamais je l'espère).

L'option D70s me séduit bien car il mange des cartes CF, la baterie est la même que le D700, il pilote mes SB900 et est compatible avec ceux-ci.

Certain me diront que l'ergonomie est très différente du D700, c'est vrai. Mais vu que je suis toujours en manuel de quoi ai-je besoin réellement ? Je mets en RAW, mode M, je joue avec mes deux molettes et pas grand chose de plus (je prendrai bien sur le temps de regarder les menus pour le paramettrer au mieux de mes exigences) du moment qu'il est capable de me sortir des RAW à partir des quels je pourrais sortir des 13x18 cm de qualité et envisager quelques rares agrandissements A4/A3 ça me va très bien.

J'avoue que le fuji S5 pro me séduit encore plus seulement ça court pas les rue à 250 euros...

J'ai un peu le même dilemme que toi : je cherche un boitier pas cher et léger pour m'accompagner quand je ne veux pas sortir le D700.

Le D70(s) ne me semble pas être un bon choix : j'ai récemment emprunté celui d'un ami pour une virée nocturne, et ne n'arrive plus à me faire à son viseur étriqué et à son petit LCD qui rend malcommode la visualisation/vérification des photos prises.

J'hésite plutôt entre un D60 (mais on retrouve le viseur étriqué avec en plus des accus spécifiques) et un D80 (qui a pour lui un viseur et un LCD agréables, ainsi que des accus communs avec le D700). Au prix où sont les cartes mémoires, l'argument "SD/CF" ne me semble pas déterminant.

Par contre, je ne suis pas un adepte du S5, dont les RAW nécessitent encore un autre logiciel dans mon cas...

[Bass man 94]

Verso92,

J'espère ne jamais avoir à me servir de ce D70s (ou autre S5). Il sera au fond de mon sac à prendre la poussière et ne me servira uniquement si mon D700 tombe en rade durant un mariage ce qui est, je l'espère, peu probable.

Jusqu'à présent, tête brûlée que je suis, je n'ai toujours eu qu'un boîtier (20D puis 5D). Mais vu qu'un pépin n'arrive pas qu'au autre et que je suis de plus en plus sollicité pour des mariages (ce n'est pas mon activité principale en photo) je préfère assurer le coup au cas ou.

Mais comme je le dis, je ne me servirai probablement jamais de ce boîtier (j'aime trop mon D700) donc pourquoi mettre un fortune dedans ?

[Yann.M]

Philosophie du boîtier de secours !
Dans ton cas il s'agit d'un secours professionnel, je pense donc que ton client ne doit pas subir
ton soucis technique et surtout pas avoir une différence de qualité (à moins que tu adaptes
en baissant ton prix par la suite). Je pense donc que le minimum de qualité devrait être un d200
ou un d300.
Mais bon... après chacun ses bourses  

[Verso92]

Verso92,

J'espère ne jamais avoir à me servir de ce D70s (ou autre S5). Il sera au fond de mon sac à prendre la poussière et ne me servira uniquement si mon D700 tombe en rade durant un mariage ce qui est, je l'espère, peu probable.

Jusqu'à présent, tête brûlée que je suis, je n'ai toujours eu qu'un boîtier (20D puis 5D). Mais vu qu'un pépin n'arrive pas qu'au autre et que je suis de plus en plus sollicité pour des mariages (ce n'est pas mon activité principale en photo) je préfère assurer le coup au cas ou.

Mais comme je le dis, je ne me servirai probablement jamais de ce boîtier (j'aime trop mon D700) donc pourquoi mettre un fortune dedans ?

S'il n'a pas vocation à servir, sauf en cas d'extrême nécessité, pourquoi pas (ce fut mon premier reflex numérique et j'ai sorti des photos d'excellente qualité avec)...

Mais un D80 d'occase, par exemple, ça ne devrait pas non plus être très cher...

(mais bon, dans mon cas, ce ne serait pas qu'un boitier de secours, mais plutôt une sorte de "gros compact" : donc, finalité différente)

[VOIJA]

Si le D80 est comparable au D200, ce que je pense, il me semble préférable au D70S. Du temps du D70, je faisais mes photos mariages occasionnelles au F5, dont la qualité de portrait avec une supéria mettait une patate maximale à mon pauvre D70. Avec le D200 (et donc le D80), c'est tout à fait autre chose au niveau de la qualité des portraits, surtout en raw.

[Nez Rouge]

Je possède un D700 et j'ai un D40 comme back-up que je cache dans ma voiture au cas où....les objectifs 14-24, 24-70 et 70-200 sont motorisés, donc pas de problème...tu peux l'acheter neuf pas cher si tu connais un bon revendeur qui peux te le fournir sans l'objectif du kit...c'est ce que j'ai fait et j'en suis très satisfait....de toute façon, c'est un back-up et il n'est pas nécessaire d'y mettre le gros prix

[VOIJA]

Je pense que dans le domaine du portrait les prgrès entre le D70 et le D40 sont très nets et cette formule me paraît bonne. En revanche un 70/200 sur un boitier miniature ça ne donne pas un équilibre de prise en mains terrible, mais en dépannage, ça marche.

[mnd]

Je pense que dans le domaine du portrait les prgrès entre le D70 et le D40 sont très nets et cette formule me paraît bonne. En revanche un 70/200 sur un boitier miniature ça ne donne pas un équilibre de prise en mains terrible, mais en dépannage, ça marche.

En passant la main sous l'objetif, plutôt que de tenir le boitier. Je fais çà avec mes objectifs un peu lourd. On s'habitue très bien.

[alain2x]

En passant la main sous l'objetif, plutôt que de tenir le boitier. Je fais çà avec mes objectifs un peu lourd. On s'habitue très bien.

En tenant le tout par le boitier, c'est un bon moyen de se débarrasser du boitier après arrachement de la bayonnette.

N'importe qui de censé tient un 70-200VR de la main gauche, et éventuellement le boitier avec la main restante, sauf à chercher les accidents.

[Bass man 94]

Bonjour,

J'avoue que je deviens de plus en plus hésitant.

Selon vos dires un D40 est meilleur qu'un D70s (ce que je conçois très bien vu la différence d'age/technologie). Alors tant pis pour la seconde molette.

Je regarde donc dans ce type d'appareil et je trouve des D40, des D40x, des D50 voir des D60 pour encore pas trop cher.

Je suis en train de faire une recherche sur google pour voir les caractéristiques de ces boitiers et je m'appercois que seul le D50 à un moteur intégré. Maintenant cela m'est égale car tous mes objos sont AF-S.

Alors lequel de ces boitiers est capable de me délivrer la meilleur image (qualité/taille) qui se rapprocherait (je dis bien rapprocherait) de mon D700 en back up ?

[Cdvt]

Attention les batteries pour les D70 ne sont pas compatibles avec le D300 (pour ma part) donc aussi pour le D700.

Ancien possesseur d'un D70, je pense que j'opterais plutot pour un D80 pour le confort d'utilisation (ecran par exemple) ou alors pour son traitement d'image qui doit etre superieur au D70.

Bonne cogitation !

[Kadobonux]

Attention les batteries pour les D70 ne sont pas compatibles avec le D300 (pour ma part) donc aussi pour le D700.
Bonne cogitation !

la batterie du D300 est plus puissante mais je pense qu'elles sont interchangeables entre le d70 et le d300

[senbei]

la batterie du D300 est plus puissante mais je pense qu'elles sont interchangeables entre le d70 et le d300

Plus précisément : la batterie originale du D700 fonctionnera dans le D70. Pas la réciproque.

[Verso92]

Plus précisément : la batterie originale du D700 fonctionnera dans le D70. Pas la réciproque.

Tout à fait !

[Kadobonux]

et comme le d70 ne servira que si le d700 est en panne, c'est tout bon   

[senbei]

Selon vos dires un D40 est meilleur qu'un D70s (ce que je conçois très bien vu la différence d'age/technologie). Alors tant pis pour la seconde molette.

Je regarde donc dans ce type d'appareil et je trouve des D40, des D40x, des D50 voir des D60 pour encore pas trop cher.

Je suis en train de faire une recherche sur google pour voir les caractéristiques de ces boitiers et je m'appercois que seul le D50 à un moteur intégré. Maintenant cela m'est égale car tous mes objos sont AF-S.

Alors lequel de ces boitiers est capable de me délivrer la meilleur image (qualité/taille) qui se rapprocherait (je dis bien rapprocherait) de mon D700 en back up ?

 
T'as pas un 50/1.4 ou un 85/1.8 AFD dans ton sac ?
Le moteur dans le boitier, c'est quand même important, àmha.

D40/D50/D70, c'est le même capteur CCD (Sony 6 Mpix). Pratiquement la même qualité en raw. En jpeg plus le modèle est récent, meilleur est le lissage du bruit des hauts iso (D40>D50>D70). Mais parmi ces 3-là seul le D70 a le test de pdc et la mesure 1005 points (les autres mesure 420 zones nettement moins fiable), et seul le D40 n'a pas de moteur intégré.

Gamme "10 Mpix" : D40x/D60/D80/D200. C'est le même capteur CCD (Sony 10 Mpix). Pratiquement la même qualité en raw. En jpeg plus le modèle est récent, meilleur est le lissage du bruit des hauts iso (D60>D40x>D80>D200). Mais parmi ces 4-là seul le D200 a la mesure 1005 points (les autres mesure 420 zones nettement moins fiable), et seuls les D80/D200 ont le test de pdc et la motorisation boitier.

Pour s'accorder avec un D700, le 10 Mpix aura un écart moins visible sur des tirages > 18x24, mais seul le D200 a des caractéristiques professionnelles (surtout pour la matricielle 1005 points).
Si la taille de tirage n'est pas un problème et que le 6 Mpix n'est pas pénalisant, je prendrais le D70, toujours pour cette qualité de mesure, à condition de ne faire que du raw.

[Bass man 94]

Merci pour ton intervention Senbei.

Je vais investir dans un 50mm f1.4 AF-S et un 105 macros VR en suite donc pas de problèmes de moteurs. J'attends aussi un 135mm f2 ou f1.8 si monsieur Nikon veux bien en faire un...

Donc mon choix se limite à D70s, D80/90, D200/D300.

J'ecarte de suite les D90 et D200/D300 hors budget. Le d70s se trouve à moins de 250 euros sans problèmes et le D80 est dans la fourchette 300-450 euros.

Entre un D70s qui à (mesure 1005 + test de pdc et la motorisation boitier mais seulement 6 millions de pixels) et un D80 qui à (10 millions de pixels + test de pdc et la motorisation boitier mais pas de mesure 1005 ce qui peut être génant) vous prendriez quoi pour shooter en RAW et avoir la meilleur qualité d'image ?

[senbei]

Si t'es absolument certain de ne pas avoir à faire de tirages > 18x24 et que tu fais du raw -> D70 pour sa fiabilité d'exposition. Mais attention au choc (dans le mauvais sens) quand tu mettras l'œil dans le trou de serrure qui lui sert de viseur...

Pour de plus grands tirage ou pour la qualité d'image en hauts isos en jpeg, et la visée relativement correcte le D80 s'imposerait, mais j'ai peur que tu ne te serve jamais ce "second boitier" avant que tu n'y soit obligé par une indisposition hypothétique de ton D700, et ce jour-là : attention les dégâts. Sa mesure matricielle est nettement moins fiable que celle du D700 et tu n'auras pas pris l'habitude de le maitriser. A éviter donc, à moins de passer un long auto-apprentissage pour "sentir" les scènes piègentes. A la limite, si tu sais gérer le mode pondéré central, tu auras moins de mauvaises surprises.

Dans tous les cas ces deux vieux boitiers ont une dynamique bien plus courte que le D700, donc une latitude d'exposition (faible possibilités de rattrapage des blancs en nef, mauvaise qualité des débouchage des ombres) à 100 mille lieues du FF. Donc pour celui qui n'a pas l'habitude de "jouer serré" avec l'expo, beaucoup de déchets à prévoir.

[Bass man 94]

Effectivement mais j'ai eu un 20D qui à mon avis devait se comporter peu ou prou comme un D70s.

Petit viseur, mesure pondérée pour limiter la casse, AF un peu à la ramasse (le Nikon doit surement être meilleur sur ce point), Pas si mauvais que cela en haut isos 800/1600 (le D70s doit être un peu moins bon sur ce point par contre), cramage relativement rapide des blancs et petite dynamique.

J'ai été habitué à tout cela sur le 20D donc ca me rappelera juste le passé !!!

Bien sûr, je ne manquerais pas de faire quelques photos la veille de chaque mariages avec le D70s pour me le mettre dans les pattes et retrouver facilement mes repères avec celui-ci si mon D700 me lache...

Pour les tirages c'est 13x18, 15x21 et quelques rares A4. Il arrive parfois que les mariés me demande un A3+ voir A2 mais dans ce cas la je conseillerais le A3 (pour limiter la casse) et je préparerais bien le fichier avant (interpollation...). J'ai fait plusieurs A2+ avec feu mon 20D et ils sont vraiment pas dégueux donc je ne m'en fais pas trop sur ce point du moment que j'ai shooté en RAW.

Je me laisse encore le temps de la réflexion (les mariages ne commencent qu'en avril pour moi) mais je pense que le D70s correspond bien à mon besoin.

D'ici là si vous avez d'autres suggestions/conseils n'hésitez pas

[Bass man 94]

Bonjour,

La nuit portant conseil, j'en ai profiter pour prendre du recul et revoir mon analyse en tenant compte de vos avis pertinents.

Vu que le mariage n'est pas du tout mon activité principale (j'en fais 5 à 7 dans l'année maximum) je ne veux pas investir de grosses sommes dans un boitier de back up que je n'utiliserais pas. Je préfère investir dans de bonnes optiques à portrait...

N'étant pas optus, je regarde du coté du D60 qu'on trouve entre 360 et 380 euros à Londres avec son 18-55 VR.

Avantages :

- Il est tout petit et légé. Il pourrait donc, en plus d'être mon back up, me suivre tous les jours comme bloque note de qualité ou pour les photos de famille/amis.

En plus si j'y visse un 24mm f2.8 ca me fais "l'équivalent" d'un petit 36mm sympatique pour flaner dans Paris (MAP manuelle par contre mais pour ce type d'utilisation ca me gène pas trop). Mon futur 50mm f1.4 AF-S fera aussi "l'équivalent"un beau petit 85mm pratique pour les portraits. Bref il ne dormira pas au fond d'un sac...

- Il à un capteur de 10 millions de pixel de génération plus récente que le D70s donc je pense que la qualité de ses RAW à 800 voir 1600 isos est meilleur.

Inconvénients :

- Pas de moteur. Je pense me satisfaire de son 18-55 pour les photos de famille et la fonction bloc note en balade et lui visser de temps en temps un 50mm f1.4 AF-S donc pas si génant finalement.

- Il ne pilote pas mes SB900. Cela dit vu que j'en ai 2 j'en met un en maitre sur le boitier (ca va faire énorme lol) et l'autre en slave et le problème est "presque" contourné.

- C'est pas les même batteries que le D700 donc va falloir que j'investisse dans une seconde au cas ou ce qui engendre des frais supplémentaires.

- Ce n'est pas des cartes CF donc achat d'une SD de 8 Go encore en plus.

- AF moins performant et colimateurs moins nombreux (que 3 si j'ai bien suvit) que le D700 : on peu pas tout avoir donc je m'adapterais...

- Le double de mon budget de départ !!! Mais bon si il devient un boitier utile (je m'en servirais) le prix se justifie.

Pour résumer je reste ouvert et ce D60 me séduit de plus en plus par sa petite taille et son petit poids comme compagnon journalier.

Si je prend un D70s/D80/D90/D200/D300, je sais pertinament que le boitier restera au fond d'un sac car trop gros pour m'accompagner tous les jours et moins bon que mon D700 qui passera toujours en priorité. Ca serait vraiment domage.

Pensez vous que le D60 est un bon choix aux vues de mes prérogatives ?

[Kadobonux]

ben je pense que ton problème...... a changé

si tu veux un boitier de secours, tu as souligné toi même les inconvénient du D60 (batterie, carte, moteur..)
je ne suis pas pro mais je prendrai EN SECOURS un d70

[tansui]

Le D60 ça se défend comme idée, plus compact et plus léger que le D70 donc idéal pour "flâner" avec un 18-55, le tout avec une qualité d'image bien supérieure à celle d'un trés bon compact, mon fils en a un et je dois reconnaitre que le D60 sort aussi des jpeg autrement meilleurs que mon D70 (pas essayé le D70s par contre mais bon ça ne doit pas changer grand'chose non ?) bref un second boitier "budget" presque idéal pour celui qui a des optiques afs et qui n'a pas besoin de piloter des flashs à distance.

[waldokitty]

Si t'es absolument certain de ne pas avoir à faire de tirages > 18x24 et que tu fais du raw -> D70

Que ne faut il pas lire tout de même...que d'absurdités déversées sur les forums par des gens qui ne comprennent pas grand chose. Je fais des 70x80 à partir de jpegs de D70 qui sont superbes. Arrêtez de délirer les gars, faites des photos. David Alan Harvey a fait un reportage à Nairobi en D70 pour le national géo tout en jpeg et ses images ont fait le tour du monde, expositions avec des 40x50..tout en D70... quand on sait pas on se tait..

[Caton]

On peut faire des A2 avec un compact 2Mpix ! Ce n'est pas un argument... Pour argumenter, il faut prendre la même image avec plusieurs appareils (image difficile, autant que possible) en s'assurant d'éviter les biais (genre bougé, etc.) et comparer les différents tirages. Sinon, bien sûr, la photo floue du débarquement de Normandie aura toujours plus de valeur historique, affective que n'importe quelle photo hyper piquée prise par Jean Dugommier, mais ce n'est pas le problème !

Pour répondre à la demande initiale et revenir sur terre, on a affaire à un pro du mariage.
Alors, un D90 sans la moindre hésitation car, outre la qualité d'image réellement comparable à celle du 700 au moins entre 200 et 800 ISO, il y a le mode Video HD avec son mono qui peut permettre, entre les mains d'un assistant (il a bien une épouse, non ? Elle peut lâcher le tiroir caisse pendant le temps de la cérémonie…) de produire un complément très rentable au classique album.

Et qu'on ne parle pas du prix : il récupère la TVA sur le boîtier neuf, il faut donc comparer le prix HT du D90 en achat direct "centrale" au prix d'un vieux D70, susceptible de tomber en panne AVANT le D700, acheté sur eBay ! Tout ça, le backup and Co, c'est du portnawak de la plus belle eau ou je ne m'y connaîs pas : le D90 est garanti un voire deux ans, le D70 sera presque à coup sûr naze le jour où il voudra l'utiliser (accu à bout de souffle, contacts oxydés, appareil avec panne intermittante et j'en passe…). C'est aussi ridicule que, pour un commercial, de "backuper" son Audi A3 par une Quatre Chevaux !

Faut tout leur apprendre, aux jeunes !

[Kadobonux]

caton ne fait pas dans la demi-mesure
il oublie seulement que certains appareils d occasion sont vendus en dehors d ebay, testés par les acheteurs et n'ont pas des dizaines de milliers de photos au compteur. 

et comme déjà écrit, je réponds à la question posée sur l appareil de secours... pas sur celui qui permet à un assistant de faire autre chose (comme de la vidéo)

[Bass man 94]

Non je ne suis pas un pro du mariage !!!

J'en fais 5 à 7 par an maximum pour des amis ou amis d'amis uniquement puisque je suis auteur photographe (sans récupération de la TVA qui plus est) et que je n'ai normalement pas le droit d'en faire (je rends gracieusement service à des amis/connaissances qui n'auraient de toute facon pas le budget pour payer un vrai photgraphe de mariage).

Le mariage n'est donc pas mon activité principale, loins de là. Voilà pourquoi je ne veux pas mettre des milles et des cents dans un boitier de back up qui prendra la pousière au fond d'un sac puisque je n'utiliserais QUE mon D700 qui me satisfait à 100%.

J'ai donc le choix de prendre un D70 à 150-180 euros ou un D70s à 180-230 euros en occasion. Vu la taille et le poids de ce boitier il est certain qu'il restera au fond d'un sac en back up.

Ou de casser ma tirelire pour un D60 avec un 18-55 VR à environ 400 euros (avec un SD et une batterie de rechange) à Londres.

Certe c'est le double de mon budget initial mais l'utilisation de ce boitier comme compagnon journalier (bloc note de très bonne qualité) peut justifier l'investissement.

Ma question est surtout : la qualité des RAW/Jpeg du D60 est elle réellement/substenciellement meilleur que ceux d'un D70s (je parle pour des photos bien exposées) à 800 ou 1600 isos ?

Si l'écart est significatif en faveur du D60 alors mon choix sera fait (jusqu'au prochain changement lol)

[akdada]

un d700 qui tombe en panne? si cet achat n'est pas professionnel, tu te prends la tete... s'il tombe en panne le jour du mariage et bien il y aura tjs un invité qui aura un d70 ou autres et là c'est réquisition!!! et 2 jours aprés comme tu as acheté le d700 dans un pt pro nikon , ils te pretent un boitier avant réparation ( sous 3-4 jours, bon pas l'été...).
à mon sens c'est 400€ de perdu. par contre si tu as l'idée de l'utiliser au quotidien en bloc note, dépense le x2 et trouve un d90 qui dans 2 ans vaudra 300€ alors que le d70 ne vaudra plus un kopeck. un mariage d'ami en + et hop c'est payé. ah les mariages d'amis réalisés par des photogaphes auteurs. j'ai prévenu mes amis, le jour ou ils se marient, qu'ils ne comptent pas sur moi pour les photos ( de couples avant ou aprés pourquoi pas et quelques photos dans la journée), j'y vais avec ma nana , ma fille et mes autres potes. le boulot c'est le boulot, un mariage d'ami c'est pour se détendre...
c'est vraiment des mariages d'ami ou d'amis d'amis de 
si ça marches pour toi, n'oublie pas un jour de rentrer dans les clous
bonne saison et bon achat

[Bass man 94]

C'est vraiment des mariages d'amis ou de la famille. C'est pas mon truc le mariage. Mais plutôt que de me faire chier à écouter les sermons de monsieur le curé ou de monsieur le Maire je préfère faire des photos, ça m'occupe et finalement ça m'amuse plus que si je devais rester assis et subir...

Le D90 est trop gros, je ne le prendrais jamais avec moi comme bloc note.

C'est d70 à150-200 euros qui pourris au fond du sac ou D60 au double du prix mais que j'utiliserais comme bloc note quotidien...

[akdada]

et un d40x?

[ebimage]

Un D90 ou un D80 ou un D50 c'est plus petit qu'un D70 (j'ai eu les 4)... si tu veux j'ai un D50 d'occase  .....pour peanuts

[jeanbart]

Un D90 ou un D80 ou un D50 c'est plus petit qu'un D70 (j'ai eu les 4)... si tu veux j'ai un D50 d'occase  .....pour peanuts

Deux cacahouètes c'est pô cher.

[ebimage]

On va dire 2 sachets de cahouetes ...

[Kadobonux]

et en grand, collée sur le boitier, une pub pour l ancien proprio