Dilemne: extender 1.4 ou 1.7

[chet]

Je m'apprête à passer la commande d'un ou deux extenders pour 300mm f2.8VR...le 2 étant exclu pour la perte de piqué...je m'oriente vers l'achat du 1.4 ou 1.7...vu le prix de ces petites bêtes, j'aimerai avoir votre avis...le 1.4 ne ferait-il pas double emploi si j'achète également 1.7...
merci pour vos lumières
Chet

[seba]

C'est "dilemme".

Un lemme est une proposition.
Un dilemme contient deux propositions.

[Gilopix]

C'est pour mettre sur quel boitier, et pour faire quelles photos ?

[chet]

désolé pour la faute de frappe!!!!!
c'est pour un boitier D700 et pour de la photo animalière et aussi surf ou voile...

[Gilopix]

Les deux sont bons sur le D700. avec le TC17 on récupère un 500 f4,8 VR très bon (surement moins bon que le 500 f4 VR). Avec le TC14 on a un 420 f4 VR. Après, le choix de l'un ou de l'autre est fonction des goûts perso.

Je dirais que le TC14 est meilleur car il ne fait perdre qu'un diaph, mais la tolérance des gros pixels du D700 est bien pratique.

Sur le D300, le TC14 passe très bien, mais le TC17 est plus aléatoire. Il faut régler l'AF pile poil avec le réglage précis d'AF sur mire, car le moindre pouillème de rétro un front focus et le piqué chute vertigineusement. Je n'ai pas ce problème sur le D700.

[chet]

Les deux sont bons sur le D700. avec le TC17 on récupère un 500 f4,8 VR très bon (surement moins bon que le 500 f4 VR). Avec le TC14 on a un 420 f4 VR. Après, le choix de l'un ou de l'autre est fonction des goûts perso.

Je dirais que le TC14 est meilleur car il ne fait perdre qu'un diaph, mais la tolérance des gros pixels du D700 est bien pratique.

Sur le D300, le TC14 passe très bien, mais le TC17 est plus aléatoire. Il faut régler l'AF pile poil avec le réglage précis d'AF sur mire, car le moindre pouillème de rétro un front focus et le piqué chute vertigineusement. Je n'ai pas ce problème sur le D700.

Merci, Gilopix
difficile de faire un choix, les deux étant intéressants......ma première idée était d'acquérir les deux modèles, je vais rester là dessus...merci pour la réponse..

[ORION]

Si tu veux être dans le feu de l'action, surf et voile, il te faut le 1,7. J'ai fait quelques photos à La Torche il y a une vingtaine d'années au 400/3,5 la focale était un peu trop courte, l'idéal aurait été le 600, prends le 1,7 qui d'après leur possesseurs est excellent.

[bgl1]

Si tu veux être dans le feu de l'action, surf et voile, il te faut le 1,7. J'ai fait quelques photos à La Torche il y a une vingtaine d'années au 400/3,5 la focale était un peu trop courte, l'idéal aurait été le 600, prends le 1,7 qui d'après leur possesseurs est excellent.

+1

[chet]

+1

Si tu veux être dans le feu de l'action, surf et voile, il te faut le 1,7. J'ai fait quelques photos à La Torche il y a une vingtaine d'années au 400/3,5 la focale était un peu trop courte, l'idéal aurait été le 600, prends le 1,7 qui d'après leur possesseurs est excellent.

Ok, je vais me ranger à vos avis...me reste plus qu'à le commander...merci

[papydu25]

n'hésite pas, sur le 300 2.8, le 1.7 est excellent, je ne vois pas pourquoi prendre les 2.

[chet]

n'hésite pas, sur le 300 2.8, le 1.7 est excellent, je ne vois pas pourquoi prendre les 2.

Merci, papydu25 de ton commentaire...je pense que je vais prendre uniquement le 1.7...j'avais d'abord pensé au 1.4 pour la qualité .....en tout cas vos commentaires me font économiser environ 350 euros..

[raoul34]

   J'ai 300 2.8 VR , multi 1.4 et 1.7 nikon   .  Le 1.4 est très rarement utilisé avec 300 ( plutôt sur 70/200 ).
    Conseil , réglages précis AF différents , avec et sans multi .
    J'ai aussi kenko x 2 , c'est pas pareil

          Raoul
     Trilemme