La poignée de l'Alpha 700

[vianet]

Pöur en revenir au poids des boitiers, la remarque de Gerarto est tout à fait pertinente: ça dépend de ce que l'on visse dessus. Effectivement, les gros télézooms pros plombent complètement le poids du boitier. Ca reste vrai pour l'alpha 700 + CZ135 1.8 + 5600HSD par exemple, si on remplace le CZ 135 1.8 par le sigma 70/200 2.8, c'est moins lourd. J'en suis certain. Et très efficace!

[gestud]

Salut à tous."Cherche désespérément (oui bon , c'est pour la formule) le 2.8 70-200 Sigma monture  Sony" .Ne semble plus - pas- sur le marché.Vous avez des nouvelles? Et la future version Tamron? Et la baisse de prix  de la version Sony? Merci à tous les "grands du forum" (ils se reconnaîtront).

[vianet]

70/200 2.8 Sigma ne sera pas fabriqué en monture Sony malheureusement. J'en ai acheté en début 2006 qui est un des derniers confectionné par Sigma sur mesure pour le D5D de l'époque. Il est reconnu en tant que tel avec son téléconvertisseur 1.5 depuis la MAJ 1.04 du firmware de l'alpha 100.

[vianet]

Certes, c'est une rumeur mais quand on compare avec la concurrence...Sony se doit de le faire s'il veut séduire les experts et les pros en grand nombre.

[vianet]

Et Sony va le faire. Il faudra un peu de temps mais les objectifs G vont se généraliser. Ceci dit, le dernier CI a testé le 16/105 dont on a parlé plus haut qui semble très honnête mais je vous laisse consulter la revue.

[casper38]

De même qu'une rumeur sur un 16/35-2.8 qui ferait bien mon affaire.
La patience est une des principales qualités des Minoltistes
Alors attendons dans le calme et la sérénite
Cool