Nikon P90 : le bridge super-zoom vu par nikon

[alain2x]

http://press.nikonusa.com/2009/02/powerful_new_nikon_p90_unleash.php

Un zoom x24 (27 mm - 624mm)
Des détections de sourires, de zyeux rouges, de zyeux fermés, de tas de choses
12 Mpix en 15 vues par secondes sur 45 vues
400$ en Mars prochain
Faudra agrandir ou recoudre nos poches

f/2,8-5 / 4,6-110,4 mm : de quoi voir venir

http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-Camera/26171/COOLPIX-P90.html

[morvandiau]

avec la photo. Il est pas beau, c'est déjà ça...
http://www.dpreview.com/news/0902/09020303nikonp90.asp

[clo2]

Beurk ! A la niche !Fait même pas le 21 mm Scandaleux !

[alain2x]

Beurk ! A la niche !Fait même pas le 21 mm Scandaleux !

De l'humour ?

Faut réviser, parce que là, c'est un peu court !

[senbei]

Surenchères, et cætera  

Le même avec un capteur de taille honnête (format "type 4/3" serait un minimum) serait une tuerie.

624mm f5 à 15 ips ça pourrait être bien pour le sport en extérieur... Mais trop de pdc c'est moche  

[alain2x]

Trop de pdc ?

Bof, j'en connais qui en mettent plus

[Cailloux]

Nikon prend du poil de la bête  Superbe cette photo de la F1, il semble rapide ce bridge avec autant de PDC sa laisse une bonne marge d'erreur pour recadrer Moi je dit bravo Nikon! Maintenant faut voir ce que les autres acteurs vont proposé....(Pana G2, Canon??? Sony???Sigma???)

[euskadi33]

Bonjour,

S'il a les meme performances que le P80 dans les essais............
Pas top

[alain2x]

Bonjour,

S'il a les meme performances que le P80 dans les essais............
Pas top

Avec les pages en français, tu pourras comparer sans supposer ?
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1745/specifications.html

http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1745/overview.html

[ebimage]

bon c'est à 3 mp :
"New Sports Continuous Scene Mode for shooting at up to 15fps, up to 45 frames, when you set the resolution to 3MP or lower"

Sinon pas mal d'aberrations sur une des photos présentées.

[euskadi33]

Avec les pages en français, tu pourras comparer sans supposer ?
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1745/specifications.html

http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1745/overview.html

Bonjour,

Je crois que tu n'as "pas bien compris" mon propos !

Tu nous montre les descriptifs, pas les essais des modèles précédents.
Faire un petit lien pour mettre les pages Nikon, c'est bien mais, si j'ai posté cela,
c'est que je suis aussi allé voir sur les forums Nikon

Je redis simplement que si le P90 à les meme résultats "...bip" que le le P80, c'est pas gagné

Do you understant now!

[euskadi33]

understand, sorry

[mnd]

...
Le même avec un capteur de taille honnête (format "type 4/3" serait un minimum) serait une tuerie.
...

Tout à fait d'accord 
Dommage que le capteur soit si petit (1/2.33")
Mais avec un capteur plus grand l'objectif serait plus gros, plus lourd et le tout plus cher qu'un D60
Enfin attendons les tests pour apprécier

[morvandiau]

Les essais du P80 n'étaient pas franchement mauvais, si on acceptait les "gros" inconvénients des bridges.
De plus, il était pas cher. Mais a-t-il été acheté ??
Hier soir, j'ai encore vu, de mes yeux vu, la taille réelle des capteurs =c'est vraiment pas gros un capteur de bridge...Quel exploit d'y coller 12 millions de photosites !

[alain2x]

à 400 grammes tout mouillé, faut pas rêver

Ce que j'attend, c'est l'annonce du format d'enregistrement : Nef ou machin bizarre comme le P6000 ?

[morvandiau]

Ce que j'attend, c'est l'annonce du format d'enregistrement : Nef ou machin bizarre comme le P6000 ?

il n'est donc pas encore sorti ? D'ou viennent-elles les deux photos plus haut ?
Concernant le format d'enregistrement, il faut au moins qu'il soit compatible avec le Mac...

[mnd]

à 400 grammes tout mouillé, faut pas rêver
Ce que j'attend, c'est l'annonce du format d'enregistrement : Nef ou machin bizarre comme le P6000 ?

C'est curieux sur aucun document je n'ai vu indiqué le ou les formats de sortie.
Vraisemblablement que du JPEG. Comme sur le P80.

Il y aura une clientèle pour ce mini bridge extrème.
Mais je doute que le P90 devienne le second APN de ceux qui ont un reflex et l'apprécie.

Comme second boitier, l'équivalent d'un TI28 (en moins cher) avec capteur APS-C ou 4/3 et 12 Mpx comme le D300, me comblerait.

[mnd]

...D'ou viennent-elles les deux photos plus haut ?
...

Du site officiel Nikon
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p90/sample01.htm
et Nikon USA
http://www.nikondigital.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-Camera/26171/COOLPIX-P90.html

[mnd]

des photos de la bête.
Le viseur électronique a l'air identique à celui du P80.
Ce n'est pas encore la qualité de l'EVF du G1. Qui a encore bien des défauts / à la visée optique.
L'avantage c'est de pouvoir lire dans le viseur les mêmes paramêtres de prises de vue que sur l'écran LCD.
Interessant par forte lumière

[euskadi33]

Annoncé à 399€ sur le site Nikon France

[alain2x]

Annoncé à 399€ sur le site Nikon France

;( on se doutait bien qu'une fois encore, la parité euro-dollar soit respectée.

Bof, ça fera 300 euros ailleurs en Europe : abordable en temps de crise.

[morvandiau]

Battu, le Nikon, d'un poil...
http://www.olympus.fr/consumer/29_digital_camera_sp-590_uz_20554.htm?_s_icmp=home_590: 676 mm en télé contre 624. Un poil de mouche, d'accord, mais un poil tout de même(On aime les mouches, ici...)
Avec un TCON,cela fera 1149 mm pas de besoin de lunette pour la digiscopie !!

[clo2]

Beurk ! A la niche ! Fait même pas le 21 mm Scandaleux !

Alain2X:
Oui c'était  de l'humour (en fin un peu) car on va toujours vers la surenchère.
Mais j'ai rien contre NIKON, j'ai commencé avec un Coolpix 990. Çà fait un bail !

[Bounty]

Je sais pas si les progres en traitement d image seront suffisants pour 12MPX sur un si petit capteur.Deja que le P80 etait pas génial pour sa gestion du bruit alors avec 2 millions de pixels en plus?

[mnd]

Battu, le Nikon, d'un poil...
http://www.olympus.fr/consumer/29_digital_camera_sp-590_uz_20554.htm?_s_icmp=home_590: 676 mm en télé contre 624. Un poil de mouche, d'accord, mais un poil tout de même(On aime les mouches, ici...)
Avec un TCON,cela fera 1149 mm pas de besoin de lunette pour la digiscopie !!

Mais quand Olympus va-t-il abandonner la carte xD-Picture? Fuji a laissé tombé depuis un moment.

[alain2x]

Et toujours pas d'infos sur le format de sortie ? jpegs ou raw comme les concurrents Panasonic ?

Pourvu qu'ils ne nous ressortent pas l'infâme format du P6000 ;(

 [at]  morvandiau : la digiscopie, ça ne commence pas à 500 ou 600 mm, mais à 2000 ou 5000 mm Là, ça devient sérieux !

[mnd]

...
Et toujours pas d'infos sur le format de sortie ? jpegs ou raw comme les concurrents Panasonic ?
Pourvu qu'ils ne nous ressortent pas l'infâme format du P6000
..

A mon avis que du Jpeg comme le P80.
Sinon çà aurait été dit dans le communiqué.
Et capteur 1/2.33". Conséquence de l'amplitude extrème du zoom et de la compacité recherchée.

[kriekmarc]

Je n'ai pas trouvé de test sur le net, personne ne sait ce qu'il vaut?

[alain2x]

C'est en effet à se demander s'il existe ?
Disponibilité le 17 mars sur Pixmania
"En stock" sur AbsolutPhoto
Not yet released sur Amazon
En fait il semble avoir été annoncé à l'avance, mais ce n'est pas nouveau dans la photo, non ?

Allez, plus qu'une semaine avant de savoir ce qu'il vaut, on n'a jamais été aussi près de sa sortie

[absylum]

Bonsoir,

Quelques photos faites aujourd'hui avec le p90 et test de zoom

http://www.flickr.com/photos/absylum/

[chelmimage]

Bonsoir,
Quelques photos faites aujourd'hui avec le p90 et test de zoom

Elles sont intéressantes sauf la porte verte avec le grillage qu'il vaudrait mieux supprimer.
Difficile d'en dire plus , il vaudrait mieux un crop de 400X300,jpg maxi, publié ici sur des détails lointains pour se faire une idée.

[absylum]

Merci du conseil

J'ai effectué 2 crop :

Désolé si cela ne s'affiche pas correctement, je débute ici.

[222]

Et les mêmes avec un vrai appareil (un reflex)  t'as essayé ?

[chelmimage]

Merci du conseil
Désolé si cela ne s'affiche pas correctement, je débute ici.

Merci d'avoir pris en compte ce souhait.
C'est parfait..
J'avais limité le crop à 400X300 pour que la limite des 205 ko ne soit pas pénalisante pour des images très fouillées.
Le lointain me parait manquer un peu de contraste, mais cause possible, à quelle focale sont faites ces photos?

[absylum]

Merci,

Voici les infos pour les 2 crops :

Caméra: Nikon Coolpix P90
Exposition: 0,004 sec (1/280)
Aperture: f/5.6
Longueur focale: 4.6 mm
Vitesse ISO: 64

[chelmimage]

A titre de comparaison voici un crop brut d'image fait avec mon bridge antidéluvien, (C8080)
Je trouve que la qualité est comparable si on réfléchit au rapport des formats, 8 pour l'Oly contre 12 pour le P90, ce qui augmente la définition résultante du P90 .
Moi je suis assez satisfait de la qualité en netteté du mien donc je pense que le Nikon me satisferait aussi pour des focales comparables( plutôt courtes). Reste à voir en télé?

[mnd]

Le manuel du P900 est disponible.
J'ai vérifié qu'il n'y a pas de format RAW mais simplement Jpeg.
C'est effectivement bien dommage.
Sinon, il a les modes PASM et l'écran est orientable.
ouverture 2.8 en GA (26mm)
Assez lumineux en super télé (624mm) : f:5
alors que le P6000 n'ouvre qu' à f/5.9 pour 112 mm et le 18-200 VR à f/5.6 à 20 mm
Stabilisation par décalage du capteur
A part l'absence de RAW, il est bien intéressant sur le papier

Pixels effectifs 12,1millions
Capteur d’image Capteur DTC 1/2,33 pouces ; nombre total de pixels : environ
12,7millions
Objectif Zoom optique 24×, objectif NIKKOR
Focale 4,6-110,4mm (équivalent en format 24×36 : 26-624mm)
Ouverture f/2,8-5
Construction 14 éléments en 11 groupes
Zoom numérique Jusqu’à 4× (équivalent en format 24×36mm: environ 2496mm)
Réduction de vibration Décalage du capteur d’image (images fixes)
Électronique (clips vidéo)
AF (Autofocus) AF à détection de contraste, autofocus multizone
Plage de mise au point
(à partir de l’objectif)
• [Grand-angle] : 50 cm à ∞, [Téléobjectif ] : 1,7m à ∞
• Mode macro : 10 cm à ∞ (position de zoom où F s’affiche en vert) ;
1 cm à ∞ (position de zoom sur K)
Zone de mise au point Priorité visage, automatique (sélection automatique parmi 9 zones),
zone centrale, manuel avec 99 zones de mise au point
Viseur électronique Viseur ACL couleur, écran ACL TFT de 0,24 po., environ 230 k pixels,
avec réglage dioptrique
Couverture de l’image
(mode de prise de vue)
Environ 97 % en horizontal et 97 % en vertical (par rapport à l’écran
réel)
Couverture de l’image
(mode de visualisation)
Environ 100 % en horizontal et 100 % en vertical (par rapport à l’écran
réel)
Moniteur
Moniteur à inclinaison variable ACL TFT de 3 po., environ 230 k pixels,
anti-reflet, avec 5 niveaux de réglage de la luminosité, inclinable à 45°
vers le bas et 90° vers le haut
Couverture de l’image
(mode de prise de vue)
Environ 97 % en horizontal et 97 % en vertical (par rapport à l’écran
réel)
Couverture de l’image
(mode de visualisation)
Environ 100 % en horizontal et 100 % en vertical (par rapport à l’écran
réel)
Stockage
Support Mémoire interne (environ 47 Mo), cartes mémoire SD (Secure Digital)
Système de fichiers Compatible DCF, Exif 2.2 et DPOF
Formats de fichier
Images fixes : compressé : conforme aux compressions JPEG FINE
(1:4), NORMAL (1:, BASIC (1:16)
Clips vidéo : AVI
Fichiers son : WAV

[soimosan]

Hello ami possesseurs du P90,

Pour découvrir mon nouvel P90 je viens de faire une série de tests, simples, et j'envisage de faire d'autres tests plus avancés.

Voici les premiers résultats :
• Macro
En faisant des gestes bref, il y a 27 étapes de zoom, entre le grand angle et le téléobjectif.
La bande bleue 'Macro' correspond aux 12 premières étapes de zoom > le petit triangle est sous l'étape 6, mais c'est l'étape 8 qui correspond au rapport le plus élevé :
L'objet le plus petit qui occupe toute l'image mesure 24 mm de largeur, et la mise au point est faite à moins d'un cm de cet objet.

• Rafale
On peut prendre une rafale de 52 images de 12M et de qualité Basic, avant que ne commence leur enregistrement. Cette rafale dure 44 secondes, et l'enregistrement des images dure 52 secondes de plus.
Avec une qualité Normal, ce nbr passe à 26 images, et avec 'Fine' c'est 14 images.

• D Lighting actif (DLA) et 'normal'
............................. ............................. .|DLActif......|DL
Effet visuel/Off........................................|évident.....|évident
Différences entre Faible/Normal/Elevé..........| ~nulles.....|visibles
Effet sur l'histogramme.................. ...........|fort...........|très faible

Après plusieurs tests, je ne sais toujours pas quand choisir DLActif, DL, les deux, ou aucun. Qu'en pensez vous ?



Voici les prochains tests que j'envisage de faire :

►1. Qualité optique maximale:
> à quelles focales
> à quelles ouvertures : par des calculs on peut estimer que la qualité max est dispo seulement à 2.8, mais est-ce vrai dans la vraie vie ?

►2. Performances de la réduction de vibration (VR)
Quelle est la vitesse la plus lente à laquelle on peut prendre à main levée une photo non bougée :
> à 26 mm
> à 300 mm
> à 624 mm

►3. Performances de l'autofocus
L'un des trois choix - automatique | priorité visages | zone centrale - est-il plus précis que les autres ?


Si vous avez déjà effectué des tests de ce genre, n'hésitez pas à partager vos impressions, même si elles sont encore 'à vérifier'.


Pour finir, une question :
►à la page 177 du manuel, on lit 'flash automatique TTL avec pré éclairs pilotes'

Est-ce que cela veut dire que le flash du P90 sait régler sa puissance en fonction de la scène ?
Si oui, cela me semble exceptionnel : je croyais que seulement les reflex pouvaient le faire !

A bientôt,
Roger

[mnd]

Après plusieurs tests, je ne sais toujours pas quand choisir DLActif, DL, les deux, ou aucun. Qu'en pensez vous ?

Le DL actif, influe sur l'exposition. Plus il y a de contraste dans la lumière de la scène à photographier, plus tu l'augmente de faible => élevé
Le DL c'est du post-traitement après la prise de vue

Pour finir, une question :
►à la page 177 du manuel, on lit 'flash automatique TTL avec pré éclairs pilotes'

Mais oui, comme les reflex. Mais il ne peut être utilisé pour déclencher des flashs exclaves, à la différence du flash des reflex experts ou pro Nikon.

çà serait sympa de nous poster quelques photos....

[Johancbt]

Bonjour,

J'ai laissé tomber le reflex et je viens d'acquerir un bridge, donc un Nikon P90. En fait j'en avait assez de me trimbaler un sac à dos de plusieurs kilos sur le dos.
Donc j'ai opté pour cet appareil pour sa polyvalence. Ca a été dur de choisir.
Quand on vient du reflex ça fait un peu drôle notamment au niveau de la pureté des images mais je trouve que le P90 s'en sort quand même bien.

Aujourd'hui j'ai fais un petit essai de "macro". Le résultat est tout à fait honorable vu la luminosité.


J'ai vu par ci et là qu'on pouvait adapter des bonnettes Raynox DCR-150 sur le P80 (le vieux frère du P90). Pensez vous qu'elles seraient compatibles pour le P90 ?

Merci

[Richard du nord]

Bonjour... Nouveau ici je ne connais pas bien vos us et coutumes...
J'ai un Nikon P90 et ai lu vos commentaires... je suis un peu perdu à propos de la position "gros plan"... Pouvez-vous m'expliquer sur quel programme le règler... je mets habituellement sur P, position fleurs et zoom tout en faisant attention de rester dans la bande "verte" (chez moi...)... Comme je fais des gros-plans d'araignées (1 à 2mm), je reste un peu déçu de la netteté... J'ai en parallèle un Canon SX10 IS qui semble me donner de meilleurs résultats... par contre la prise en main est, pour moi, meilleure chez Nikon...
Vaut-il mieux travailler sur scène "gros plans" ou sur P ou encore en automatique ? Comme je mets presque toujours le flash pour mes gros plans (à 1cm) quelles positions me conseillez-vous pour optimiser mes résultats en netteté ?
Quelles sont les différences ?
mnd... tu cites : • Mode macro : 10 cm à ∞ (position de zoom où F s’affiche en vert) ;
1 cm à ∞ (position de zoom sur K)... peux-tu m'expliquer ce que représente ce F et ce k ?

D'avance merci d'éclairer la lanterne d'un débutant en bridge...
Richard

[Richard du nord]

Bonjour... Nouveau ici je ne connais pas bien vos us et coutumes...
J'ai un Nikon P90 et ai lu vos commentaires... je suis un peu perdu à propos de la position "gros plan"... Pouvez-vous m'expliquer sur quel programme le règler... je mets habituellement sur P, position fleurs et zoom tout en faisant attention de rester dans la bande "verte" (chez moi...)... Comme je fais des gros-plans d'araignées (1 à 2mm), je reste un peu déçu de la netteté... J'ai en parallèle un Canon SX10 IS qui semble me donner de meilleurs résultats... par contre la prise en main est, pour moi, meilleure chez Nikon...
Vaut-il mieux travailler sur scène "gros plans" ou sur P ou encore en automatique ? Comme je mets presque toujours le flash pour mes gros plans (à 1cm) quelles positions me conseillez-vous pour optimiser mes résultats en netteté ?
Quelles sont les différences ?
mnd... tu cites : • Mode macro : 10 cm à ∞ (position de zoom où F s’affiche en vert) ;
1 cm à ∞ (position de zoom sur K)... peux-tu m'expliquer ce que représente ce F et ce k ?

D'avance merci d'éclairer la lanterne d'un débutant en bridge...
Richard

Ne sachant pas comment éditer mon message précédent, j'ajoute ceci pour vous aviser que je viens de déposer, dans mon blog "araignées", ce que je pense de ces deux bridges avec une photo comparative... j'en ajouterai d'autres plus tard...
Merci à vous,

Richard

[lolyrock]

Bonjour,
Je viens de lire en gros ce que tous pense du P.90.
Et bien je dois dire que vous me mettez ds la ...,lol 
Mon choix c'était arreté sur lui mais après cette lecture, je suis plus trop sur de moi!
Je n'y connais rien en appareil photo mais cela m'a toujours attirée et je recherche désespérément de l'aide pour faire mon choix et ne pas regretter mon achat.
VOULEZ-VOUS BIEN M'AIDER? 
J'opte plus pour un bridge (question prix et encombremant pour le réflex) et je cherche un bon zoom (min X20), enregistrement vidéo (avec zoom si possible); je vais également faire des photos de tennis de table, je sais que seul un réflex possède la rapidité mais y-a-t-il pas un bridge qui peut faire de belle photo sans chercher la perfection?
Je vous remercie pour votre aide

[branche de houx]

Bonjour à tous
Je suis nouvelle sur ce forum que je viens de découvrir .
Je me suis équipée récemment d'un Nikon p90
Je ne suis pas contente quand je tire en automatique ( photos trop grises)
Je ne connais rien en réglage , un ami m'a réglé EN SEMI AUTOMATIQUE , mais il s'est déréglé et s'est trouvé en surexposition ( j'ai dû appuyer par inadvertance sur les 2 boutons , en le tenant en main ??) le vendeur me l'a réglé .
Pour les vidéos je suis très déçue car beaucoup de " bruit" dans les images!
J'ai tendance à zoomer beaucoup , mais je crois que dans ce cas il faut que je fasse attention à ne pas bouger !!!!!Mais c'est dur quand il y a la tempête 
De plus la batterie , est vraiment beaucoup trop juste et vu le prix chez Nikon , j'hésite à acheter une seconde , pour éviter d'être coupée sans crier gare en plus !
Auparavant j'avais un bridge de chez Sony , le dessus du bouton déclencheur est parti au bout d'un an , ( l'appareil a deux ans) et rebelotte encore maintenant , on m'a demandé 50 euros pour un devis ( je l'ai acheté chez leclerc) et le devis était à 230 euros , du coup j'ai acheté un neuf ( le nikon) mais quel gaspillage un appareil qui ne dure que deux ans !!!!!
J'ai récupré l'appareil tout de même .... Par contre les photos étaient plus belles ( à mon goût !)
Par contre mon premier appareil un power short de chez Canon , très bien sauf pour le zoom et pas de vidéo . Increvable ( bien qu'il soit tombé sur le bitume !!!)