Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel grand angle pour D300  (Lu 17545 fois)
louislehavre
Très actif
*
Messages: 137


« le: Février 03, 2009, 10:32:42 »

Bonjour,
Je cherche un grand angle pour D300 de qualité et pas cher évidemment.
Que me conseillez-vous?
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #1 le: Février 03, 2009, 10:44:57 »

Que me conseillez-vous?

De faire une petite recherche...

Sinon: Tokina 12-24/4
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #2 le: Février 03, 2009, 11:57:42 »

Grand comment l'angle du grand angle ?
Pour moi la position 17 du 17-55/2.8 suffisait bien et quelle qualité !
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #3 le: Février 03, 2009, 14:17:26 »

Comme Jamix2, je me contente du 17mm de mon 17-50 (ou du 18 de mon 18-200).

J'ai eu un Tamron 11-18, que j'ai revendu faute de l'utiliser.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 033



« Répondre #4 le: Février 03, 2009, 15:16:17 »

16/85.
 Sauf si tu veux des effets extrèmes.
Alors le 12/24
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 117


« Répondre #5 le: Février 03, 2009, 16:22:20 »

Il y en a (comme moi) pour lesquels le 35mm est déjà un peu long et pour qui le 200mm est un hyper télé ...

Le 10-20 sigma va très bien à mon D300, le 10-17 tokina aussi quand le D300 est sous l'eau.

Et le 14mm sigma que je viens d'acheter me servira de focale de base quand je l'aurais reçu.

Raisonnablement: le 10-20 sigma ou le 12-24 nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
mamad-06
Hyper actif
*
Messages: 1 797



WWW
« Répondre #6 le: Février 03, 2009, 17:21:49 »

Pour ma part, j'ai opté pour le Sigma 10-20 qui est très sympa à utiliser. J'aime beaucoup son rendu au contraste très doux, sa distortion très faible (je ne parle bien sur pas de la parallaxe), sa construction solide, sa taille et poids et enfin sa motorisation HSM.
De même, AC très faible.

Un super joujou dont je me sers très souvent.

Par contre, niveau piqué le Tamron 12-24 f/4 est au dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée

louislehavre
Très actif
*
Messages: 137


« Répondre #7 le: Février 05, 2009, 10:31:45 »

Merci pour toutes vos réponses.
Mais en terme de piqué d'image, quel est le meilleur?
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #8 le: Février 05, 2009, 13:38:55 »

+1 pour le Sigma 10-20 que j'utilise sur le D90 avec beaucoup de bonheur... et comme ce n'est jamais assez large pour moi, je lui ai adjoint un 10mm fisheye Sigma qui est époustouflant de qualité... piqué fantastique et une incroyable résistance au flare... sans parler de la qualité de construction excellente...
Cordialement,
mgr
Signaler au modérateur   Journalisée
mamad-06
Hyper actif
*
Messages: 1 797



WWW
« Répondre #9 le: Février 05, 2009, 13:53:01 »

Merci pour toutes vos réponses.
Mais en terme de piqué d'image, quel est le meilleur?
Le meilleur je ne sais pas, mais le Tamron que j'ai essayé était une tuerie, ça piquait dès la pleine ouverture quasiment comme une focale fixe ! Jamais vu ça sur un zoom grand angle.
Mais c'est loin d'être le seul critère à prendre en compte :
- vignettage
- resistance au flare (ultra important sur ces angles)
- contraste
- AC
- Distortion

Tout des poins sur lesquels le Sigma est génial.
Signaler au modérateur   Journalisée

capi
Très actif
*
Messages: 91


« Répondre #10 le: Février 05, 2009, 14:30:49 »

 Tout dépend de ton parc optique actuel mais si tu cherches la meilleure qualité optique : pour un TGA c'est le 12/24 f4 qui est le top (en occasion on en trouve à des prix très raisonnables) sinon en GA le 17/55 - f2,8 est toujours ce qui se fait de mieux (toujours en occasion à prix raisonnable).
Signaler au modérateur   Journalisée
milo
Très actif
*
Messages: 148


« Répondre #11 le: Février 05, 2009, 17:31:13 »


Toutes les photos de la manif (cf lien ci-dessous) ont été prises avec le Tokina 12-24 (acheté chez Technikdirekt, nickel) couplé avec le D70. Je remercie encore JMS qui a fait un test qui m'a convaincu d'acheter ce caillou qui me convient parfaitement.
Avec le D300, je sais pas...avec le D70, je suis ravi! Un vrai objo de reportage.

http://picasaweb.google.com/in2tree/NancyManifDu290109#
Signaler au modérateur   Journalisée
louislehavre
Très actif
*
Messages: 137


« Répondre #12 le: Février 06, 2009, 10:27:38 »

Merci pour toutes ces infos.
Tamron vient de sortir un 10-24, quelqu'un as-t-il des infos?
Par ailleurs, le 17-55 f2.8 est un objectif de quelle marque?

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #13 le: Février 06, 2009, 10:30:49 »

Par ailleurs, le 17-55 f2.8 est un objectif de quelle marque?

Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jack in the box
Nouvel arrivant
*
Messages: 35



« Répondre #14 le: Février 06, 2009, 10:31:12 »

Le 17-55 2.8 : AFS NIKON....  le "pro" de base !  Lourd mais efficace

A trouver en occas  <1000 €
Signaler au modérateur   Journalisée
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 117


« Répondre #15 le: Février 07, 2009, 20:57:25 »

17-55mm il n'y a pas de grand angle là dedans  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #16 le: Février 07, 2009, 22:13:11 »

17-55mm il n'y a pas de grand angle là dedans  Clin d'oeil

Si : les grands angles, ça commence à 35mm (en 24x36)...

Donc, 17mm, équivalent "26mm", ça le fait !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: