Mariage Leica sur Nikon

[Verso92]

Oui bien sûr...mais bon on peut comparer le rendu d'une même optique (à moins que la formule soit adaptée à tel ou tel type de capteur de marque xy...ce qui serait complexe) sur différents capteurs, non ?

Tout à fait !

Il me semble que CI procède de cette façon pour certains tests (objectif macro Sigma)...

[Unan Koz]

Oui JMS à ce que je comprends moi aussi

Il est évident que c'est quand même pas très pratique

Mais pour mon usage spécifique macro c'est jouable avec Nikon car c'est quand même un bel objet

Ce qui est génial c'est de pouvoir récupérer la mise au point à l'infini

je vais commander cette modif et voir de toutes façons ce ne sera pas plus mal que ce que j'ai moi même réalisé avec une BAGUE

[TheGuytou]

On peut rêver à une monture K up to date ?

[JMS]

Ouaip, le ...Micro 4.3, grâce à un tirage optique très faible récupère tout ce qui peut exister comme optique. Donc sur un 24 x 36 un concept live view avec un tirage de 30 mm environ pourrait récupérer 100% des optiques de toutes marques avec un jeu de bagues. Le fait de travailler à diaph réel n'est pas un obstacle réel en live view...c'est déjà le cas des systèmes LV de reflex numériques. 

[alain2x]

Si j'ai bien compris, il ne s'agit pas d'une bague mais d'un changement de baïonnette ?

Exactement : sur la première photo, on voit à gauche la bayonnette d'origine déposée sur son bouchon arrière.
Un détail en dessous, et ensuite le Summicron avec sa bayonnette Nikon.
On retire la bayonnette d'origine, avec au passage deux des trois cames, et on visse à la place une bayonnette Nikon adaptée par Leitax.

La petite bille à ne pas perdre est l'indexation de la bague de diaphragmes, et on se retrouve avec un objectif à mise au point manuelle, diaphragme réel sans présélection.

Le tirage Leica est restitué par rapport au plan-capteur Nikon, et la mise au point à l'infini est conservée.

Il reste le mode Manuel, le mode Aperture, et c'est tout.

La visée est sombre, bien sûr, mais avec un 90/2 on part d'une bonne base, quand il faut fermer après la mise au point.

voilà, j'attend une météo plus adaptée pour les tests de bokeh, qui s'annoncent intéressants, face aux 85 mm Nikkors fixes et zooms.

[ais]

Voici Un fil qui en parlait :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=27725.0
Un forum où j'ai vu le renseignement :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=21410&sid=803e7082908bc2b6e6e80087bd0a0cb6
Le site complet :
http://leitax.com/
Je n'ai rien fait de plus que ceci :
http://leitax.com/conversion/leica/summicron-90/index.htm

Merci pour ces liens.

Google est ton ami

Certes mais un autre membre du forum qui possède l'information peut aussi "être mon ami", surtout s'il a l'air de savoir de quoi il parle...

Encore merci

[Alfie]

Par contre cela ne marche pas avec tous les objectifs R, par exemple ce qui m'intéresserai c'est de pouvoir monter un Elmarit R 2,8/24mm sur mon F100 en attendant le D700. Et d'après ce que l'on lit sur le site (si mon anglais est fiable ) il semblerait que cet objectif ne serait compatible (une fois transformé) qu'avec un capteur format APS et non pas avec un  FX ??

[alain2x]

C'est en effet dit en toutes lettres.
Si quelqu'un a un Elmarit 24R, on peut faire l'essai, pour voir la couverture ?
La transformation est réversible, on la fait en 10 minutes douche comprise.
Attention, il vaut mieux vérifier sur un D3/D700, et pas au viseur d'un F100 : ce que tu vois n'est pas ce que tu photographies
MP si affinités.

[PBnet]

Là on voit ceux qui ont de la ''bouteille'' en technologie...chapeau...j'ai toujours pas vraiment compris les ''cam'' des R, peut être c'est un type de ''couplage mécanique'' entre le boitier et l'optique ?

Même chose entre AI et AIS après je sais pas : AF AFD et AFS couplage de type mécanique et électronique ?

[alain2x]

Une rapide comparaison, ici
http://picasaweb.google.com/Alain2x/Retromobile2009#
Les 37 premières sont faites au D300 + R90/2 à f/5,6 la plupart du temps : visée pas terrible, résultat honnète
Mais les balances des blancs sont tellement peu constantes qu'il faudra attendre un essai au soleil pour savoir si le Nikkor est plus jaune que le Summicron (?)

[alain2x]

Deux petits nouveaux, plus une bague d'adaptation H sur F

[alain2x]

Le 35 mm Elmarit R 2,8 a toujours le même défaut : pas de flous, même à pleine ouverture

Ce qui explique le succès des Summicrons, plus doux à f/2

[alain2x]

Du coté du 180 Apo-Telyt, on a le même problème à pleine ouverture : trop net

Pas assez artistique, mon fils

[alain2x]

La comparaison avec les 180 Nikkors AIS et AFD sera instructive

[alain2x]

Ce sont des pleins cadres, je vous épargne les crops pour conserver la bonne humeur et la politesse qui règnent en général sur ce forum.

[alain2x]

Oh, et puis non : un petit crop à 200% sur D300 de la prise à pleine ouverture au 180/3,4

à 100%, il faudrait encore réduire le fichier en augmentant la compression : trop lourd

[kochka]

A quant un objectif (s'il y en a un?!!) de LOMO sur un Nikon?
Et un test sur brique, qui devrait montrer que nous serions alors très près de la perfection. 
 Pas jeter (les briques) sur moi, bien sur.

[Unan Koz]

Bonjour Alain2x

Je vois que tu persévères dis moi as tu acheté 3 bagues ou échanges-tu pour essais ?

Mon 100 Apo-macro est transformé depuis quelques jours j'y ai gagné en confort d'utilisation les résultats sont très bon (pour moi)

Je signale pour ceux que ça intéresse que le matériel Leitax est impeccable de finition et de précision

Mais bien sur toujours cette limitation de mise au point avec dans mon cas l'assistance de la diode jusque f:8 en bon éclairage et en intérieur c'est f:4 limite

Je vais surement tenter sur un autre objo....pour le plaisir de me servir à nouveau de mon ancien matériel

[alain2x]

J'avais commencé par une bague, sur le Cron 90 mm
J'ai depuis reçu une deuxième bague (6 trous) que j'ai monté aujourd'hui successivement sur le 180 mm et sur le 35 mm : ces essais en sont le résultat.
Le choix du montage s'est porté sur l'Elmarit 35 mm, plus utilisable en hiver, sans doute en hyperfocale à n'importe quelle ouverture et en mode A.
Je commande une troisième bague pour l'Apo-Telyt : ce que je viens d'en voir le permet.
C'est préférable au démontage qui risque de faire perdre la bille du diaf, ainsi que les cames.
Une remarque amusante : le 35 mm qui semble tout neuf n'a aucune came à démonter, il n'y a qu'un cache noir assez délicat à déposer. Ne pas oublier de mettre la bague de map sur le mini pour le sortir sans forcer.

[Unan Koz]

Je pense que je vais prendre une 6 trous pour le super angulon qui me permettra d'essayer aussi sur un 35-70

Je ne suis pas encore convaincu de la supériorité de la qualité par rapport aux objos Pro Nikon

Si je compare avec un 105 VR c'est pas évident

A commander une par une on se prend 10 € de port a chaque fois c'est déja pas donné David est il sensible à ça ?

[jeanbart]

Alain est décidément un super bricoleur.
Belle explication.

[alain2x]

jeanbart est un garçon solide : il peut fair des photos en cs temps maussades.
Et tant que Nikon ne veut pas me rendre mon D700, chez eux depuis un mois pour un pixel mort, il faut s'occuper.
Moi, je ne peux que me contenter de bricoler sur des chères vieilles choses, bien au chaud

[pad]

Elmarit 135/2,8

[pad]

135/2,8

[alain2x]

Summicron 90 mm