Nikkor 135 3.5 ... merci JMS

[liorossi]

Je suis tombé par hasard sur une superbe occasion d'un Nikkor 135 3.5 Ai. Et j'ai vu qu'il faisait un carton plein dans les tests de notre cher JMS sur le D700.
Achat effectué, premiers essais, et c'est du tout bon. Magnifique objectif !
Merci JMS 

[Verso92]

Un de mes petits camarades a acheté un f/3.5 135, version Ais, suite aux essais de JMS.

Il en est, à priori, très satisfait...

[jamix2]

Je suis tombé par hasard sur une superbe occasion d'un Nikkor 135 3.5 Ai. Et j'ai vu qu'il faisait un carton plein dans les tests de notre cher JMS sur le D700.
Achat effectué, premiers essais, et c'est du tout bon. Magnifique objectif !
Merci JMS 

+ 1 

[azzaizzo]

Reste à voir sur le D3x...
A+

[Jean-Claude]

Un objectif qui cartonne à fond sur un appareil à faible résolution se détache encore d'avantage sur un boitier à haute résolution même s'il ne va pas au bout des possibilités de ce capteur.

Et puis le D3x a tout de même une résolution un peu plus faible que le D2x dont ont connait bien le comportement avec les anciennes optiques.

Mais en fin de compte je ne sais pas comment ils ont résussi à survitaminer ainsi le D3x ainsi, certains fixes que je possèdes sont bien meilleurs sur D3x que sur D2x alors que les différence de résolution entre les deux capteurs est somme toute très faible !

[JMS]

La résolution optique du capteur D3x (84 paires de lignes) est inférieure à celle du D2x (90 paires de lignes) mais le secret de la qualité pour le 24 x 36 numérique c'est de ne pas avoir d'écart de piqué centre-bords !

[visagepale]

C'est l'évaluation de JMS qui m'a aussi convaincu l'achat que j'ai fais sur Ebay pour le prix d'environ 35 Euro. Aussitot reçu, image en PO de ma fille et crop important. Merci JMS 

D700, 135mm F/3.5 Ai, 1000 iso, 1/100 sec

[Verdi]

Visagepale, elle "décoiffe" ta photo. Tu as bien dit 35€

[Fred_G]

Moi je dis que pour vraiment juger, il faudrait la voir en entier 

 

[visagepale]

Voici l'image cropper d'environ 20% en format 4X5.

[Verso92]

Visagepale, elle "décoiffe" ta photo. Tu as bien dit 35€

Ben oui, c'est le prix...

Enfin, c'était le prix. Car, après le test de JMS, les prix ont augmenté, forcément !

[Verdi]

Oui Verso92, JMS est la principale source d'inflation dans notre beau pays 

[jamix2]

Ben oui, c'est le prix...

Enfin, c'était le prix. Car, après le test de JMS, les prix ont augmenté, forcément !

Absolument, j'ai payé le mien 65 € le mois dernier !

[mtb]

je l' ai acheté il y a quelques années maintenant , je trouve que la rampe de mise au point sur le mien est très dure et je ne sais pas si c' est le cas sur d' autres 3.5/135.

[jamix2]

Ca arrive fréquemment sur les AI. J'avais un micro 105/4 qui est devenue progressivement inutilisable et à nécessité une intervention. Ca revient nickel ensuite (graisse figée à changer). Mon 135/3.5 est un peu dur mais encore largement utilisable.

[liorossi]

Oui Verso92, JMS est la principale source d'inflation dans notre beau pays 

... alors finalement, pas merci JMS   
Les prix sont maintenant plus proches des 100 euros.... ça inflationne vite 

[mtb]

ok merci, j' hésite à changer la graisse car j' ai aussi le 2.8 /135 modifié ai qui lui à une rampe normale

[JMS]

Heureusement grâce à mes tests le prix du 24-120 VR va être en baisse, pour compenser !

(Aucune chance par contre de voir baisser le prix du mythiquissimme 300 f/4,5 ED non IF)

[jeanbart]

Mouarf, z'avez rien compris, le 24-120 VR c'est une optique conceptuelle, à réservée aux amateurs avertis.
Seuls ces derniers sauront en tirer toute la quintessence.

[Verso92]

(Aucune chance par contre de voir baisser le prix du mythiquissimme 300 f/4,5 ED non IF)

Pour une fois, un de mes achats photo en passe de devenir un bon placement ?

;-)

[JMS]

Très bon placement...mais rejoindra-t-il les actifs Madoff dès que je l'aurai mesuré sur le D3x...suspense, mon 180 AIS ED prend un coup de vieux avec ce capteur là !

[Prince]

Bonjour à tous,
Puis-je poser une toute chtite question fortuite : je suis attiré par un ais 135 f2 qui me semble très beau, mais avez-vous idée de ce qu'il vaut sur petit capteur (fuji S5) ? (et à défaut sur D700 ?). Merci !

[helveto]

Mouarf, z'avez rien compris, le 24-120 VR c'est une optique conceptuelle, à réservée aux amateurs avertis.
Seuls ces derniers sauront en tirer toute la quintessence.

Je me suis laissé dire que cet objectif était surtout destiné à nous permettre de faire de la lomographie avec nos beaux boîtiers numériques....

Amitiés

[azzaizzo]

Pour info l'exemplaire testé par JMS sur le D3 est un AIS (c'est le mien). Normalement identique optiquement à l'AI. Achat état neuf à 47€ sur Ebay Allemagne. La version AIS est rare.
Pour JMS je propose un APO TELYT 180 F3.4 en monture Nikon pour le D3x.
A+

[JiClo]

Pour Prince, une photo prise au S3 + 135mm F 3.5 modifié AI.
Si cela peut servir pour se faire une idée....!