Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikkor 135 3.5 ... merci JMS  (Lu 11414 fois)
liorossi
Super actif
*
Messages: 749



« le: Février 05, 2009, 19:09:33 »

Je suis tombé par hasard sur une superbe occasion d'un Nikkor 135 3.5 Ai. Et j'ai vu qu'il faisait un carton plein dans les tests de notre cher JMS sur le D700.
Achat effectué, premiers essais, et c'est du tout bon. Magnifique objectif !
Merci JMS  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Lionel
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #1 le: Février 05, 2009, 19:54:12 »

Un de mes petits camarades a acheté un f/3.5 135, version Ais, suite aux essais de JMS.

Il en est, à priori, très satisfait...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #2 le: Février 05, 2009, 20:33:10 »

Je suis tombé par hasard sur une superbe occasion d'un Nikkor 135 3.5 Ai. Et j'ai vu qu'il faisait un carton plein dans les tests de notre cher JMS sur le D700.
Achat effectué, premiers essais, et c'est du tout bon. Magnifique objectif !
Merci JMS  Clin d'oeil
+ 1  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 655


« Répondre #3 le: Février 05, 2009, 21:35:43 »

Reste à voir sur le D3x...
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #4 le: Février 05, 2009, 22:35:14 »

Un objectif qui cartonne à fond sur un appareil à faible résolution se détache encore d'avantage sur un boitier à haute résolution même s'il ne va pas au bout des possibilités de ce capteur.

Et puis le D3x a tout de même une résolution un peu plus faible que le D2x dont ont connait bien le comportement avec les anciennes optiques.

Mais en fin de compte je ne sais pas comment ils ont résussi à survitaminer ainsi le D3x ainsi, certains fixes que je possèdes sont bien meilleurs sur D3x que sur D2x alors que les différence de résolution entre les deux capteurs est somme toute très faible !
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #5 le: Février 06, 2009, 09:04:44 »

La résolution optique du capteur D3x (84 paires de lignes) est inférieure à celle du D2x (90 paires de lignes) mais le secret de la qualité pour le 24 x 36 numérique c'est de ne pas avoir d'écart de piqué centre-bords !
Signaler au modérateur   Journalisée

visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #6 le: Février 06, 2009, 12:16:39 »

C'est l'évaluation de JMS qui m'a aussi convaincu l'achat que j'ai fais sur Ebay pour le prix d'environ 35 Euro. Aussitot reçu, image en PO de ma fille et crop important. Merci JMS  Clin d'oeil

D700, 135mm F/3.5 Ai, 1000 iso, 1/100 sec

Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #7 le: Février 06, 2009, 12:22:28 »

Visagepale, elle "décoiffe" ta photo. Tu as bien dit 35€ Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #8 le: Février 06, 2009, 12:25:05 »

Moi je dis que pour vraiment juger, il faudrait la voir en entier  Grimaçant

 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #9 le: Février 06, 2009, 12:28:02 »

Voici l'image cropper d'environ 20% en format 4X5.



Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #10 le: Février 06, 2009, 13:02:23 »

Visagepale, elle "décoiffe" ta photo. Tu as bien dit 35€ Huh

Ben oui, c'est le prix...

Enfin, c'était le prix. Car, après le test de JMS, les prix ont augmenté, forcément !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #11 le: Février 06, 2009, 13:36:18 »

Oui Verso92, JMS est la principale source d'inflation dans notre beau pays  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #12 le: Février 06, 2009, 13:40:29 »

Ben oui, c'est le prix...

Enfin, c'était le prix. Car, après le test de JMS, les prix ont augmenté, forcément !
Absolument, j'ai payé le mien 65 € le mois dernier !
Signaler au modérateur   Journalisée
mtb
Très actif
*
Messages: 307


« Répondre #13 le: Février 06, 2009, 13:44:38 »

je l' ai acheté il y a quelques années maintenant , je trouve que la rampe de mise au point sur le mien est très dure et je ne sais pas si c' est le cas sur d' autres 3.5/135.
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #14 le: Février 06, 2009, 13:49:41 »

Ca arrive fréquemment sur les AI. J'avais un micro 105/4 qui est devenue progressivement inutilisable et à nécessité une intervention. Ca revient nickel ensuite (graisse figée à changer). Mon 135/3.5 est un peu dur mais encore largement utilisable.
Signaler au modérateur   Journalisée
liorossi
Super actif
*
Messages: 749



« Répondre #15 le: Février 06, 2009, 14:01:13 »

Oui Verso92, JMS est la principale source d'inflation dans notre beau pays  Clin d'oeil
... alors finalement, pas merci JMS   Grimaçant Grimaçant
Les prix sont maintenant plus proches des 100 euros.... ça inflationne vite  Choqué Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

Lionel
mtb
Très actif
*
Messages: 307


« Répondre #16 le: Février 06, 2009, 14:04:10 »

ok merci, j' hésite à changer la graisse car j' ai aussi le 2.8 /135 modifié ai qui lui à une rampe normale
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #17 le: Février 06, 2009, 14:40:04 »

Heureusement grâce à mes tests le prix du 24-120 VR va être en baisse, pour compenser !

(Aucune chance par contre de voir baisser le prix du mythiquissimme 300 f/4,5 ED non IF)
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #18 le: Février 06, 2009, 15:14:08 »

Mouarf, z'avez rien compris, le 24-120 VR c'est une optique conceptuelle, à réservée aux amateurs avertis.
Seuls ces derniers sauront en tirer toute la quintessence.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #19 le: Février 06, 2009, 15:18:05 »

(Aucune chance par contre de voir baisser le prix du mythiquissimme 300 f/4,5 ED non IF)

Pour une fois, un de mes achats photo en passe de devenir un bon placement ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #20 le: Février 06, 2009, 15:34:41 »

Très bon placement...mais rejoindra-t-il les actifs Madoff dès que je l'aurai mesuré sur le D3x...suspense, mon 180 AIS ED prend un coup de vieux avec ce capteur là !
Signaler au modérateur   Journalisée

Prince
Nouvel arrivant
*
Messages: 31



WWW
« Répondre #21 le: Février 06, 2009, 16:05:05 »

Bonjour à tous,
Puis-je poser une toute chtite question fortuite : je suis attiré par un ais 135 f2 qui me semble très beau, mais avez-vous idée de ce qu'il vaut sur petit capteur (fuji S5) ? (et à défaut sur D700 ?). Merci !
Signaler au modérateur   Journalisée

Fujiiste
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #22 le: Février 06, 2009, 16:49:01 »

Mouarf, z'avez rien compris, le 24-120 VR c'est une optique conceptuelle, à réservée aux amateurs avertis.
Seuls ces derniers sauront en tirer toute la quintessence.

Je me suis laissé dire que cet objectif était surtout destiné à nous permettre de faire de la lomographie avec nos beaux boîtiers numériques....

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 655


« Répondre #23 le: Février 06, 2009, 17:07:40 »

Pour info l'exemplaire testé par JMS sur le D3 est un AIS (c'est le mien). Normalement identique optiquement à l'AI. Achat état neuf à 47€ sur Ebay Allemagne. La version AIS est rare.
Pour JMS je propose un APO TELYT 180 F3.4 en monture Nikon pour le D3x.
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #24 le: Février 06, 2009, 18:00:40 »

Pour Prince, une photo prise au S3 + 135mm F 3.5 modifié AI.
Si cela peut servir pour se faire une idée....!


* DSCF6883.jpg (125.86 Ko, 669x1000 - vu 969 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #25 le: Février 06, 2009, 18:12:13 »

JMS, c'est quoi les "actifs Madoff", cela intéresserait nombreux de ses anciens clients  Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #26 le: Février 06, 2009, 22:05:00 »

Madoff avait paraît il acheté tout le stock des Contax numériques 24 x 36...

...mais cette info est peut-être un fake ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Prince
Nouvel arrivant
*
Messages: 31



WWW
« Répondre #27 le: Février 07, 2009, 13:26:38 »

Merci JiClo ! ça a l'air plutôt pas mal !
Signaler au modérateur   Journalisée

Fujiiste
didci2
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #28 le: Avril 15, 2011, 16:12:56 »

Bonjour à tous,

moi aussi, j'ai acheté cet objo d'occase il y a un an.
Je l'utilise sur un D300 et j'en suis très satisfait.
Cependant, la baque de la mise au point est franchement dure (à mon goût).

Y a t-il ici quelqu'un qui a fait l'expérience du démontage pour remplacement de la graisse de la bague de MAP.

Est-ce une opération compliquée et/ou risquée pour un débutant (je n'ai jamais démonté d'objectif) ?

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 783



« Répondre #29 le: Avril 15, 2011, 18:47:31 »

Que nenn1

Madoff avait paraît il acheté tout le stock des Contax numériques 24 x 36...

...mais cette info est peut-être un fake ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #30 le: Avril 15, 2011, 19:28:15 »

Y a t-il ici quelqu'un qui a fait l'expérience du démontage pour remplacement de la graisse de la bague de MAP.

Est-ce une opération compliquée et/ou risquée pour un débutant (je n'ai jamais démonté d'objectif) ?

J'ai essayé moi-même sur mon f/2.8 105 Micro Ais, sans succès. Idem pour mon pote de Bretagne (coucou Sardin44 !)...


* démontage_105_micro_ais.jpg (165 Ko, 532x800 - vu 398 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
sardin44
Nouvel arrivant
*
Messages: 13



« Répondre #31 le: Avril 16, 2011, 08:57:07 »

Salut verso !
Le 135/3.5 fait partie de mes objectifs utilisés sur le D700.


* 11_02_23_004.JPG (99.85 Ko, 800x611 - vu 340 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #32 le: Avril 16, 2011, 09:24:16 »

Salut verso !
Le 135/3.5 fait partie de mes objectifs utilisés sur le D700.

Ta collec' s'est agrandi depuis ma dernière visite, on dirait...  ;-)


(me souviens pas du f/2.8 180 Ais ni de l'Elmarit...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 685



WWW
« Répondre #33 le: Avril 16, 2011, 12:34:25 »

Bonjour le fil,

j'ai acheté ce 135mm f3,5 AIS à l'ami Archi lors de ma visite à Paris ce novembre dernier et c'est mon premier et unique AIS... je n'étais pas très sur de mon AF manuel avec viseur d'angle, mais franchement j'avoue que j'en suis râvi: Un petit échantillon a PO sur mon D700... sans prétention..


Aucune plainte de ma part...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
didci2
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #34 le: Avril 16, 2011, 23:25:02 »

J'ai essayé moi-même sur mon f/2.8 105 Micro Ais, sans succès. Idem pour mon pote de Bretagne (coucou Sardin44 !)...

Donc, si je n'ai pas d'autres choix que de le faire réviser par le SAV Nikon ou alors je m'habitues à cette MAP dure.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #35 le: Avril 17, 2011, 11:44:37 »

Donc, si je n'ai pas d'autres choix que de le faire réviser par le SAV Nikon ou alors je m'habitues à cette MAP dure.

Le SAV Nikon n'est pas un passage obligé (d'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'ils le prendraient...). N'importe quel réparateur indépendant fera l'affaire.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Corbu
Très actif
*
Messages: 96



« Répondre #36 le: Avril 17, 2011, 11:56:52 »

Donc, si je n'ai pas d'autres choix que de le faire réviser par le SAV Nikon ou alors je m'habitues à cette MAP dure.

j'ai fait réparer récemment un 24 mm de plus de 20 ans par un réparateur indépendant (dans le 21) pour 50 €, la moitié du montant des devis obtenus sur Paris, pas essayé chez Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée
jfg21
Très actif
*
Messages: 336



« Répondre #37 le: Avril 17, 2011, 14:07:46 »

j'ai fait réparer récemment un 24 mm de plus de 20 ans par un réparateur indépendant (dans le 21) pour 50 €, la moitié du montant des devis obtenus sur Paris, pas essayé chez Nikon.

Bonjour
Il y a avait un réparateur indépendant à Auxonne mais je crois qu'il a arrêté. Si tu es du coin, peux-tu me transmettre les coordonnées de celui que tu as trouvé (courriel visible sur mon compte) ?
Merci d'avance.
JF
Signaler au modérateur   Journalisée
Corbu
Très actif
*
Messages: 96



« Répondre #38 le: Avril 17, 2011, 16:16:44 »

il s'agit bien de celui d'Auxonne, au mois de mars il était toujours en activité…

je t'ai envoyé ses coordonnées par mail
Signaler au modérateur   Journalisée
globule21
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #39 le: Avril 17, 2011, 16:40:23 »

Bonjour, message à corbu, étant du 21, pourrais-je connaitre l'adresse de ce réparateur ? Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Corbu
Très actif
*
Messages: 96



« Répondre #40 le: Avril 17, 2011, 17:12:41 »

Bonjour, message à corbu, étant du 21, pourrais-je connaitre l'adresse de ce réparateur ? Merci.

envoyé par courriel, je vais demander un intéressement ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
globule21
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #41 le: Avril 17, 2011, 18:09:03 »

Merci beaucoup
Signaler au modérateur   Journalisée
didci2
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #42 le: Avril 18, 2011, 17:29:51 »

Bonjour, message à corbu, étant du 21, pourrais-je connaitre l'adresse de ce réparateur ? Merci.

Hep! moi je suis dans le 59.

Connaissez-vous un atelier indépendant qui travaille en marque Nikon ?

Merci d'avance.

Didici2.
Signaler au modérateur   Journalisée
Corbu
Très actif
*
Messages: 96



« Répondre #43 le: Avril 18, 2011, 18:44:55 »

je ne suis pas non plus dans le 21, mais la poste est ton amie ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: