Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: qui a essayé le 14 mm f 2.8 canon  (Lu 7203 fois)
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« le: Février 05, 2009, 22:56:28 »

Merci de vos retours d'expérience.
Signaler au modérateur   Journalisée
namardgon
Très actif
*
Messages: 179



« Répondre #1 le: Février 06, 2009, 08:17:02 »

Optiq extra mais pas à la portée de toutes les bourses.
Essayée sur 1dmark2 , l'ens est beau & perfomant !!!
Rien à redire malheureusement
J'ai essayé aussi le sigma 14 mm qui est noté dans les fiches CI comme quasi bon et le résultat est là ...
perso, mon choix va s'orienter vers un sigma au vu des résultats mais si c un peu choquant de ne pas mettre du canon avec du canon
Enfin ça c pour les puristes, car finalement le séultat qui compte c le rendu et il est au rdv avec le sigma.
la facture est très belle, le revetement est mat avec le filet doré propre aux optiqu sigma haut de gamme ..
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #2 le: Février 10, 2009, 21:00:16 »

OK merci pour ta réponse, je vais attendre d'avoir quelques économies et je pense que je prendrais le 14 mm chez Canon, je fais malheureusement pour ma bourse parti de ces puristes dont tu parles Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
JOZE
Super actif
*
Messages: 823



« Répondre #3 le: Février 10, 2009, 21:07:03 »

Pour avoir évolué du Sigma au Canon, je trouve que les deux optiques n'ont rien de comparable et la différence est énorme.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jose
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 709



« Répondre #4 le: Février 10, 2009, 21:13:45 »

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,37244.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Poleau
Très actif
*
Messages: 389


« Répondre #5 le: Février 10, 2009, 21:14:06 »

CI aussi pour ce n° de mars. Essai sur 5DMII
... ainsi que chez Canon :
le 50mm  1.4 USM
le 24-105  4 L IS USM
le  16-35  2.8 L USM
le  17-40  4 L USM
... pffff
le 28-300  3.5-5.6  L IS USM
le 28-105  3.5-4.5 II USM
voila, c'est tout sur CANON et tout sur 5DMII

autres objectis, autres marques aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #6 le: Février 10, 2009, 21:41:58 »

OK merci pour ta réponse, je vais attendre d'avoir quelques économies et je pense que je prendrais le 14 mm chez Canon, je fais malheureusement pour ma bourse parti de ces puristes dont tu parles Roulement des yeux

t 'es envoyé mail ...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #7 le: Février 10, 2009, 22:50:08 »

Ok merci Zinzin, bien reçu, sympas tes photos.... Clin d'oeil merci aussi pour les autres et les liens. Tout ça confirme ce que je pensais du 14 mm Canon, tout bon...
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 495



« Répondre #8 le: Février 11, 2009, 12:15:20 »

Vous parlez du 14mm II pas de la première version j'espère !
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 709



« Répondre #9 le: Février 11, 2009, 12:54:11 »

Vous parlez du 14mm II pas de la première version j'espère !

On parle de celui qui te sera remis si tu te rends dans un magasin pour l'acquérir ; that is, this one:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ultra_wide/ef_14_28lii_usm.html

Prix moyen 2100 € ; l'autre n'est plus disponible qu'en quelques rares boutiques en déstockage.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
namardgon
Très actif
*
Messages: 179



« Répondre #10 le: Février 11, 2009, 13:14:29 »

un photimien en vend un 1250€ (annonce n°30) ...
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 495



« Répondre #11 le: Février 11, 2009, 14:02:06 »

qui pourrait bien être un version 1, dont le piqué  Roulement des yeux n'est plus à démontrer. A vérifier donc
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: