Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Que donne le 100mm 2,8 macro en tant que mini télé?  (Lu 10678 fois)
Murcielo
Très actif
*
Messages: 368



WWW
« le: Février 06, 2009, 10:04:41 »

Bonjour,

Je voudrai avoir votre avis sur l'utilisation de cet objectif en tant que mini téléobjectif (conditions difficiles ou pas)...en attendant d'investir dans le 70-200 2,8 IS. Ceci me permettant aussi, une première approche de la macro.

Merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée

olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #1 le: Février 06, 2009, 10:07:00 »

Son piqué est excellent quel que soit les conditions (même à l'infini).
Et comme l'AF (ring usm) est très rapide et possede un limiteur de range,  c'est du tout bon  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
digitalreflexe
Hyper actif
*
Messages: 1 729


WWW
« Répondre #2 le: Février 06, 2009, 11:41:52 »

il est excellent. Un ami l'utilise pour les plans serrés lors de la saison des défilés ainsi que pour les coulisses
Signaler au modérateur   Journalisée

Philope
Super actif
*
Messages: 914


« Répondre #3 le: Février 06, 2009, 15:39:12 »

Et avec un convertisseur x1,4 ?
J'ai fait un tout petit essai et il me semble pas mal du tout...

Cordialement,
Philippe.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #4 le: Février 06, 2009, 15:45:06 »

Et avec un convertisseur x1,4 ?
J'ai fait un tout petit essai et il me semble pas mal du tout...

Cordialement,
Philippe.

Les converter Canon ne se monte pas dessus.
D'ailleurs je soupçonne Canon d'en avoir limité l'usage artificiellement : il y a de la place à l'arrière de l'optique mais ... il y a une sorte de cache qui empeche l'entrée du bloc optique du converter. Ce cache n'est pas démontable (enfin j'ai pas trop forcé mais il a l'air de bien tenir...).
Signaler au modérateur   Journalisée
Philope
Super actif
*
Messages: 914


« Répondre #5 le: Février 06, 2009, 15:47:16 »

J'ai monté le converter sigma (par curiosité) avec la bague allonge, c'est sûr, mais maintenant j'ai un doute pour l'avoir monté tout seul, je vérifierai ce soir...

Cordialement,
Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #6 le: Février 06, 2009, 20:00:28 »

J'ai répondu à un post sur un autre fil à un photimien qui utilisait (pas lui, sa fille je crois) un doubleur Sigma sur le 100mm macro Canon. J'ai fait la même remarque qu'Olivier (lui, il l'a vérifié, moi je n'ai fait que confiance à la doc très explicite de Canon) sur l'impossibilité d'utiliser le 100mm avec un convertisseur. Donc, Olivier a raison, ce n'est qu'un prétexte de Canon car le test d'un Photimien montre qu'un convertisseur Sigma se monte et procure de bons résultats. C'est pô bien Mister Canon Triste Triste Triste Triste Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Philope
Super actif
*
Messages: 914


« Répondre #7 le: Février 06, 2009, 20:08:20 »

Bon, je viens juste de faire le test et je confirme, le sigma x1,4 se monte dessus.

Testé avec 5d et 40d, pour l'af, ça patine, il faut faire un preréglage en manuel et ensuite, l'af est immédiat.
Le piqué reste bon.

A l'occasion, je posterai des exemples de photos.

Cordialement,
Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #8 le: Février 06, 2009, 20:17:34 »

Je confirme : le 100mm/2,8 Macro Canon se monte sur les TC x1,4 et TC x2 Sigma** sans problème.

** modèles non DG
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Mago
Très actif
*
Messages: 107



WWW
« Répondre #9 le: Février 11, 2009, 19:13:59 »

J'ai utilisé quelques semaines le couple 100 macro et x1,4 Sigma. Ça fonctionne et donne de bons résultats.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicodesc
Très actif
*
Messages: 293



WWW
« Répondre #10 le: Février 12, 2009, 20:52:08 »

bonsoir,

juste pour montrer que le 100 macro vaut le coup, même avec un doubleur + multiplicateur 1x4 de chez kenko.

les exifs sont dans les photos.

lorsque l'on superpose le doubleur + 1x4, ils ne transmettent aucune info au boitier pour garder l'autofocus, cela dit, la map se fait a la main car pour qu'il accroche, il faut beaucoup de lumière et un fort contraste.


* IMG_6515_3_1.JPG (107.44 Ko, 533x800 - vu 317 fois.)

* IMG_6516_3_1.JPG (112.62 Ko, 533x800 - vu 317 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

7D
nicodesc
Très actif
*
Messages: 293



WWW
« Répondre #11 le: Février 12, 2009, 20:53:32 »

2 autres.


* IMG_6517_3_1.JPG (81.28 Ko, 533x800 - vu 315 fois.)

* IMG_6524_3_1.JPG (117.61 Ko, 800x533 - vu 316 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

7D
nicodesc
Très actif
*
Messages: 293



WWW
« Répondre #12 le: Février 12, 2009, 20:55:03 »

bien sur, cela n'a pas beaucoup d'intérêt.


* IMG_6519_3_1.JPG (88.75 Ko, 533x800 - vu 313 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

7D
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: