Quel 50mm (sur 5D2)

[hangon]

salut, j'ai un canon 50mmf1.4 dont je suis pas tres satisfait...je le trouve tres mou de 1.4 a 2.8...il est aussi fortement mal calibré (correction a -20 avec le 5DmkII)

possédant le 85L dont je suis tres satisfait et qui me donne des images incroyables j'aimerais un retour d'experience sur le 50L et notamment une comparaison avec le 85L (pour les heureux chanceux qui ont les deux)

j'aimerais aussi savoir si certains d'entre vous utilisent le carl zeiss 50mm f1.5 ZE ou le sigma 50mm f1.4 et ce qu'ils en pensent.

est ce que l'AF du sigma est problematique? est ce que le carl zeiss justifie de se passer de l'AF ou est ce pur snobisme?

merci

[Zinzin]

ce que j' en pense ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,34470.msg613413.html#msg613413

les photos ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,34470.msg611451.html#msg611451

quand à dire si c' est par pur snobisme    des quelques courbes que j' ai pu comparer sur le net , le piqué est quand même un chouilla meilleur et l' absence d' AF curieusement pas si gênante ...

[Zinzin]

ce matin ... entre 2 gouttes ... à F/4,0
Je trouve qu' il pique pas mal , les N&B sont assez révélateurs ...mais les couleurs que tu as pu voir sur les liens que je t' ai donnés tiennent bien la route aussi ... enfin ... je trouve ... je peux me tromper ...

[hangon]

le bokeh du sigma est vraiment surprenant (9 lames arrondies) mais l'AF est donné comme tres tres approximatif un peu partout alors je me dis que quitte a avoir un AF de merde autant revenir sur une optique manuelle comme le zeiss.

ensuite le prix du 50L est pas mal non plus et comme je me suis deja saigné pour le 85L...

mais c'est claire que j'ai envie d'une petite optique lumineuse et piquée pour voyager léger.

[dideos]

J'ai une question a propos des Zeiss ZE dediés Canon.
Estce que DPP est capable d'en gérer la correction (aberration chromatique, distortion, vignetting) ?
(je pense pas au 50, plutot au 21 mais dans le cas contraire ca serait un argument en leur defaveur)
Comme dit l'autre un Canon corrigé peut etre meilleur qu'un zeiss non corrigé ...etant entendu que les corrections de distorsion et de vignetting sont destructives

[Zinzin]

le bokeh du sigma est vraiment surprenant (9 lames arrondies) mais l'AF est donné comme tres tres approximatif un peu partout alors je me dis que quitte a avoir un AF de merde autant revenir sur une optique manuelle comme le zeiss.

ensuite le prix du 50L est pas mal non plus et comme je me suis deja saigné pour le 85L...

mais c'est claire que j'ai envie d'une petite optique lumineuse et piquée pour voyager léger.

Comme avec mon job je voyage beaucoup et que j' en profite pour faire de la photo "plaisir", je ne prends plus que 3 fixes : 14-50-135
Un petit truc aussi, déjà que l' autonomie du 5DII est hyper confortable, avec un objectif à MAP manuelle , tu as l' impression que ta batterie ne se vide pas  
La construction respire la solidité et le pare soleil métallique est fourni , par contre, changement de verre de visée .

Mais je ne connais pas les autres 50mm ...

[Zinzin]

J'ai une question a propos des Zeiss ZE dediés Canon.
Estce que DPP est capable d'en gérer la correction (aberration chromatique, distortion, vignetting) ?
(je pense pas au 50, plutot au 21 mais dans le cas contraire ca serait un argument en leur defaveur)
Comme dit l'autre un Canon corrigé peut etre meilleur qu'un zeiss non corrigé ...etant entendu que les corrections de distorsion et de vignetting sont destructives

Je viens de vérifier, DPP ne prend pas en compte le 50 Zeiss , j' imagine donc que le 21 non plus, d' ailleurs, je verrai mal Canon intégrer la correction d 'objectifs concurrents 
Je ne suis pas un spécialiste de DPP non plus et je ne corrige pas la distortion , seulement parfois le vignettage quand il est visible ... il m' arrive aussi d' en rajouter

[dideos]

Merci
Je me disais betement que pour developper la com avec le boitier, ils avaient du negocier un contrat et que ca en faisait partie.
Bon, c'est pas trop grave seule la CA est interessante, et on peut le faire autrement

[hangon]

Comme avec mon job je voyage beaucoup et que j' en profite pour faire de la photo "plaisir", je ne prends plus que 3 fixes : 14-50-135

c'est exactement vers quoi je tends: 17-40  +  50  +  135L(+/- TCx1.4)
je laisse le 85L et le 24-70L à la maison

[olivier_aubel]

Merci
Je me disais betement que pour developper la com avec le boitier, ils avaient du negocier un contrat et que ca en faisait partie.
Bon, c'est pas trop grave seule la CA est interessante, et on peut le faire autrement

A la limite, avec exiftoolGUI on peut modifier l'exif d'un lot de photo pour lui coller un code d'objo connu de DPP, au hasard celui du EF 50mm f/1,4   
C'est ce que je fais pour que DPP reconnaisse mon 50 1,4 nikkor.

[kumkat]

Comme avec mon job je voyage beaucoup et que j' en profite pour faire de la photo "plaisir", je ne prends plus que 3 fixes : 14-50-135

moi qui pensais passer pour un fou en envisageant de n'acheter que des focales fixes ca me rassure !

[hangon]

le zoom ca rend photographiquement con...avec les focales fixes on retrouve les habitudes argentiques ou l'on se déplacait pour composer une photo

[Gipé]

Je viens de vérifier, DPP ne prend pas en compte le 50 Zeiss , j' imagine donc que le 21 non plus, d' ailleurs, je verrai mal Canon intégrer la correction d 'objectifs concurrents 
Je ne suis pas un spécialiste de DPP non plus et je ne corrige pas la distortion , seulement parfois le vignettage quand il est visible ... il m' arrive aussi d' en rajouter

Il ne dois pas y avoir grand chose à corriger sauf vignetage à certaines ouvertures... cet objo me tente vraiment, mais plus pour l'objet de "luxe" qu'il représente que pour ses résultats qui ne doivent pas être si loin de ceux du 50 Canon. (je voudrai bien voir un test comparatif sérieux entre ces deux objectifs).

Mais le plaisir du bel objet, de la map manuelle... c'est comme écrire avec un Mont blanc à la place d'un Bic, on fait pas moins de fautes...

[alb]

Je viens de vérifier, DPP ne prend pas en compte le 50 Zeiss , j' imagine donc que le 21 non plus, d' ailleurs, je verrai mal Canon intégrer la correction d 'objectifs concurrents 
Je ne suis pas un spécialiste de DPP non plus et je ne corrige pas la distortion , seulement parfois le vignettage quand il est visible ... il m' arrive aussi d' en rajouter

Mais il ne serait pas étonnant que DXO le propose dans un avenir +/- proche.

[hangon]

sauf que la c'est pas du zeiss made in germany mais made in japan by cosina...comme les series bas de gamme des années 70... non moi j'aimerais etre bien sur que c'est meilleur que le canon f1,4....je vais pas me passer de l'af si la qualité optique est identique.

[Powerdoc]

autant je vois l'interet du 21 mm zeiss, autant je suis sceptique sur le zeiss 50 1 ,4

[Zinzin]

autant je vois l'interet du 21 mm zeiss, autant je suis sceptique sur le zeiss 50 1 ,4

http://www.photozone.de/canon-eos/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/255-zeiss-planar-zf-t-50mm-f14-review--lab-test-report?start=1

et pour l' anecdote , le piqué maximum du 50 Zeiss et le même que celui du 135F2 Canon , phénomène que j' ai pu observer notamment sur certains N&B ...

http://www.photozone.de/canon-eos/168-canon-ef-135mm-f2-l-usm-lab-test-report--review?start=1

Alors oui, il n' y a pas l' AF mais la qualité de fabrication made in Japan certes est de très haut niveau tout en métal

Oui, Gipé , à part le vignettage à PO, pas besoin de corrections sur ce cailloux 

Oui PowerDoc, le 21, je suis aussi très curieux de voir les perfs du 21mm sur 5DII ...

[hangon]

y'a pas une revue papier qui teste le zeiss ? j'ai regardé des mes CI et je trouve pas...
le sigma a l'air fantastique mais il est quand meme assez gros et l'AF  a l'air pourri...

je me demande si je vais pas envoyer mon canon f1.4 à calibrer

[Zinzin]

Si Réponse Photo de novembre = Top Achat

[Zinzin]

finition de tout premier ordre

[hangon]

pas de bague d'ouverture sur la monture ZE? je me disais que ca aurait pu etre cool pour le mode video du 5D2...

il est comparé au canon ou autre 50mm dans le réponse photo de novembre?

[Zinzin]

pas de bague d'ouverture sur la monture ZE? je me disais que ca aurait pu etre cool pour le mode video du 5D2...

il est comparé au canon ou autre 50mm dans le réponse photo de novembre?

non pas de comparaison ...
Si tu regardes bien les tests de photozone , le piqué au centre entre 2,8 et 5,6 explose le plafond( et par là même celui du Canon )  , quand aux AC, pas encore rencontrées , pas assez de recul .

[Verdi]

Zinzin, as-tu d'autres optiques Zeiss sur ton Canon et qu'en penses-tu?

[Zinzin]

Zinzin, as-tu d'autres optiques Zeiss sur ton Canon et qu'en penses-tu?

Beaucoup de bien pour l' instant
Non ... mais , vu ce que le 50 Zeiss donne sur mes premiers résultats ... je m' interesserai peut être au cas du 21 distagon plus tard 
Je vais calmer le jeu, il faut que je prenne en main tout ce nouveau matériel ...

[hangon]

non pas de comparaison ...
Si tu regardes bien les tests de photozone , le piqué au centre entre 2,8 et 5,6 explose le plafond( et par là même celui du Canon )  , quand aux AC, pas encore rencontrées , pas assez de recul .

mais de 2,8 à 5,6 meme si le piqué du canon est pas magique il reste acceptable...c'est surtout a 1,4 qu'il est tres mou et que j'espere trouver une optique meilleure