14mm 2.8 sigma sur D700 çà donne quoi?

[Lumières éternelles]

Tout le monde dit que le 14 fixe Nikon est un raté, moi je l'ai et je m'en sers, je l'ai choisi par rapport au zoom pour deux raisons : son poids plus léger et sa mise au point à 20 cm qui est un régal en proxi. Par contre, au niveau vignettage il ne faut rien attendre avant f/5.6 voire f/8 pour plus de sûreté. C'est vraiment son point faible pour moi, pour le piqué ça me convient...

Florent.

[JMS]

Peut être es tu un fan de l'argentique ? 
Pour du numérique haute def je ne le conseille à personne, mais chacun fait ce qu'il veut, bien entendu !

[Jean-Claude]

Le 24-120 baisse en performances entre 90 et 120. Quand on ne sort qu'avec cet objectif là on vit avec soit en essayant de rester vers 80 à 100 en bougeant, soit en fermant pas mal, soit en allant à fonds que sur des sujets qui ne remplissent pas le cadre etc...

Par contre en intégrant le 24-120 dans un équipement de plusieurs optiques on à intérêt à doubler le haut de range pour les sujets délicats avec par ex. un 70-300VR qui va bien avec

[nickos_fr]

perso j'ai remis le 70-300vr dans sa boite depuis que j'ai le 70-210F4 pourtant moins moderne mais j'ai pas accroché au rendu 
sinon je suis très satisfait du 24-120 même a 120 c'est sans doute vrai à la lecture d'une courbe cette baisse de performance mais dans la vraie vie honnêtement rien à lui reprocher.
http://f.cl.ly/items/130D0o0j3c1Q0F2a3e0I/2011-06-24-DSC_2669.jpg