E3 et AF : votre expérience

[giraffe]

Bonjour à tous les heureux possesseurs du E3 et aux autres.
Voilà presque un an que je le pratique (pas très assidûment) et je me pose toujours la même question :
Comment paramètrer l'AF selon le sujet.
A défaut je suis le plus souvent en collimateur central avec recadrage.
La notice est plus qu'indigente sur ce sujet aussi je me tourne vers vous pour un retour d'expérience.
J'ai réalisé dernièrement un nombre étonnant d'images floues avec pour sujet les sports de glisse en montagne.
Le mode AF-C me reste hermétique.
J'utilise le 12-60 et 50-200 SWD

Des fils existent (sur Nikon notamment) qui traitent des mérites et avantages des différents modes et options mais je ne trouve rien en ce qui concerne le E3

Merci à tous

[jige24]

J'ai pour l'instant une expérience limitée avec le E3 que j'ai depuis peu, mais l'expérience du E 510 m'a incité à reconduire sur le E3 le même réglage à savoir S-AF+MF. Comme ça, après map si celle ci ne me satisfait pas ( ce qui est rare ), je peux la retoucher à la main. Cela est d'autant plus facile que le viseur du E3 est très supérieur à celui du E 510. par ailleurs je garde généralement tous les collimateurs, sauf en macro où j'utilise seulement le collimateur central. De plus j'emploie très fréquemment le blocage de la map par appui léger sur le déclencheur avant de recadrer et de déclencher.

J'utilise à 95 % l'objectif 2,8-3,5/14-54.

[xcomm]

Bonsoir,

Le E-3 vient d'avoir un nouveau firmware qui apporte de nouvelles améliorations en AF, y compris en AF-C. Voir ici :
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/e3.cfm

Je m'associe à giraffe pour que vous nous fassiez par des améliorations, et de la meilleure façon d'utiliser l'AF-C avec le E-3 sur des sujets remuants, si elle a changée avec la dernière MAJ, pour ne pas avoir de photos floues.

Une piste d'amélioration avait déjà été évoquée -, à savoir, la possibilité d'utiliser l'option "verouillage AF".

Comment se comporte le mode AF-C, ou AF-C + M, en mode "autofocus mono cible dynamique", et sensibilité AF sur "Normal" (j'imagine que cette combinaison devrait nous donner le meilleur résultat pour des sports co par exemple) ? Réalise t'il des photos floues, ou arrive-t'il à bien suivre, lors des déplacements de la cible à photographier ?

Giraffe est même autorisé à passer en firmware 1.3 si ce n'est pas déjà fait, et à nous renouveler les tests. 

Moi qui ne suis pas encore équipé en boîtier "haut de gamme", ça m'intéresse aussi au plus haut point de connaître le fonctionnement et les performances de l'AF-C du E-3.

Bonne soirée, et à plus pour la suite.
Xavier

[hotpixel]

Moi qui ne suis pas encore équipé en boîtier "haut de gamme", ça m'intéresse aussi au plus haut point de connaître le fonctionnement et les performances de l'AF-C du E-3.

Je dirai même plus: ça m'intéresse aussi au plus haut point de connaître le fonctionnement et les performances de l'AF-C du E-3.

[xcomm]

avec pour sujet les sports de glisse en montagne.

Bonsoir,

J'ai réfléchis à ta question, et la réponse de jige24. Nous sommes sur des sports que j'imagine très rapide. Rien qu'en ski, il semble très courant d'avoir des vitesses au moins égales à 70km/h, avec des pointes qui peuvent aller bien au delà des 100km/h. Il ne serait pas surprenant que dans ces conditions, l'AF-C ne soit plus efficace, et que l'on soit obligé d'en revenir à une pratique AF-S, et pré-focalisation, pour avoir des images nettes.

Je ne pratique pas ce type d'activité, donc je ne peux pas trop en dire plus.

Bonne soirée, en attendant les premiers retours. ;-)
Xavier

[jige24]

Je précise ma réponse : Lorsque des vitesses importantes du sujet sont en jeu, je préfère faire la map sur le zone de netteté choisie avant que mon sujet n'y passe. Puis je bloque la map ( appui léger sur le déclencheur) et j'attends le passage du sujet ( skieur, surfeur, etc. ). De la sorte je suis sûr que la map sera bonne. Tout ça ressemble à de la photo mise en scène, mais avec l'habitude cela se fait en qq dizièmes de secondes.

[blacklight]

avec le meilleur AF au monde d'apres certains, vous arrivez  pas   suivre des sujets remuants en continu?

l'exemple d'un skieur en compétition est tres facile à suivre pourtant, sa trajectoire peut s'anticiper facilement.
Revenir à faire la map sur le futur point de  passage revient  à démontrer que l'AF en dynamique est à la rue....
soit c'est l'AF qui est HS ou la personne derrière le viseur......

[chelmimage]

soit c'est l'AF qui est HS.....

il reste le mode CF....(Cerveau Focus)

[Avatar]

l'exemple d'un skieur en compétition est tres facile à suivre pourtant, sa trajectoire peut s'anticiper facilement.
Revenir à faire la map sur le futur point de  passage revient  à démontrer que l'AF en dynamique est à la rue....
soit c'est l'AF qui est HS ou la personne derrière le viseur......

T'as réussi à faire des photos de ski une fois dans ta vie et tu vas venir nous en rabattre les oreilles sur tous les fils Olympus pour critiquer le matos au passage ?

[blacklight]

T'as réussi à faire des photos de ski une fois dans ta vie et tu vas venir nous en rabattre les oreilles sur tous les fils Olympus pour critiquer le matos au passage ?

c est qui qui sort que les 51 pts 3 D sont inutilisables?
je rectifie une  contre vérité,ça s arrete la

[balzac]

Bonsoir,
J'ai laissé un long post sur le sujet, avec d'autres, off course. Certainement que Xcomm trouvera le fil en question....
Cependant il faut beaucoup d'entraînement pour les sujets en mouvement.
Cordialement.

[xcomm]

J'ai laissé un long post sur le sujet, avec d'autres, off course. Certainement que Xcomm trouvera le fil en question...

Bonsoir,

Tu joue avec moi. :-) J'ai regardé rapidement autour, mais je ne suis pas tombé dessus. Je n'ai pas le temps de faire tout le site, et tous les fils entamé. ;-)
Si tu peux remettre ton expérience, ou indiquer le liens je suis preneur, car ça m'aidera à mieux me rendre compte des points à prendre en compte, car je n'ai pas de E-3 pour me faire mon propre avis, et faire mes propres tests.

Bonne soirée.
A+, Xavier

[Ajyx]

Un modeste retour d'expérience et de tests de l'AF du E3 avec le 50-200 : en mode C-AF et la totalité des capteurs actifs, le E3 fait la mise au point sur le sujet le plus proche. Il suffit pour le vérifier de cadrer plusieurs plans décalés mais tous couverts par les capteurs. La mise au point se fera systématiquement sur le plan le plus proche. En opérant une rotation de l'appareil, il continuera à être net temps qu'il sera couvert par un capteur. Sitôt "lâché", c'est le plan suivant le plus proche qui sera "accroché" et ainsi de suite. Dans cette configuration et ce type de scène, l'appareil ne donne aucune priorité au capteur central, ce qui peux causer problème car aucun rappel lumineux n'indique le capteur actif dans le processus de mise au point.

Pour ma part, je me sers du E3 et du 50-200 en C-AF et rafale 5 im/s pour photographier ma fille qui fait de l'équitation (saut d'obstacles). Pour être sûr que les capteurs l'accrochent bien, je zoome sur elle et son cheval, appuie à mi-course sur le déclencheur. Après cela (et en gardant le déclencheur à mi-course), je peux dézoomer et décadrer, ils resteront toujours nets même s'ils ne sont concernés que par le capteur le plus excentré. La vitesse de déplacement du cheval n'est pas très élevée mais la trajectoire est aléatoire et marquée d'accélérations et de forts décalages au moment du saut. Malgré cela, je n'ai connu pour l'instant aucun flou.

En conclusion : l'AF fonctionne très bien mais j'aurais préféré une priorité au capteur central pour le début du processus de mise au point car cela aurait permis de cibler un plan bien précis dans le cas d'une scène comportant plusieurs sujets à des distances différentes du photographe. Dans un tel cas et du fait qu'aucun rappel lumineux n'indique le premier capteur commençant le suivi, il est parfois difficile de bien apprécier si la mise au point concerne le sujet choisi.

[balzac]

Bonsoir,
Il ne faut pas prendre ombrage xcomm.. je mettais en évidence ta perspicacité!
Le moteur de recherche de forum marche bien, j'ai donc trouver le fil rapidement.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,36477.msg580518.html#msg580518
L'expérience d'Ajyx sur le multi cible est passionnent, mais au bord du carré le sujet évolue souvent en latéral. Dans ce cas le mode AF-C est parfait. Si tu as des exemples de photos Ajyx ne te gène pas...
Ami du cheval je vous salue!

[xcomm]

Le moteur de recherche de forum marche bien, j'ai donc trouver le fil rapidement.

Bonsoir,

Merci balzac. Je cherchais un nouveau fil ;-) donc je n'ai pas cherché sur celui là. Effectivement, je me souviens bien, car j'y avais participé.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Un modeste retour d'expérience et de tests de l'AF du E3 avec le 50-200 : en mode C-AF et la totalité des capteurs actifs, le E3 fait la mise au point sur le sujet le plus proche.

Bonsoir Ajyx.

Merci beaucoup pour ton témoignage très intéressant, et qui me rassure, car il correspond plus aux résultats de test de CI sur l'AF-C. Résultat aussi très bon selon CI sur le nouveau boîtier E-30 qui utilise le même capteur AF. Comme toi, j'utilise aussi le mode MAP sur le sujet le plus proche sur mon F6, donc un comportement similaire me va bien.

As tu également pu tester le mode "mono cible dynamique" ?

Bonne soirée.
Xavier

[Ajyx]

Bonsoir xcomm, bonsoir Balzac,

La priorité au plan le plus proche est effectivement assez sympa mais peut parfois être déroutante. Le problème vient surtout du fait qu'il est impossible d'opter pour une priorité au capteur central comme sur le F6. En effet, j'aurais préféré pouvoir "viser" le sujet au départ du suivi, sans avoir besoin de l'isoler en zoomant sur lui. Il m'arrive par exemple d'être géné par des barres d'obstacle se trouvant au premier plan au moment où je décide d'engager l'AF. Je dois attendre qu'elles soient sorties du champ pour commencer le suivi alors que j'aurais pu les éviter avec un capteur central prioritaire que j'aurais aligné sur mon sujet se trouvant à l'arrière. La difficulté n'est rencontrée qu'au départ de la procédure, le suivi AF-C multi capteur du E3 étant ensuite une merveille de précision (il ne décroche jamais). Il est de plus paramétrable pour empêcher un élément qui s'intercalerait entre le photographe et le sujet suivi d'être pris en compte par l'AF. Je retrouve là le même comportement qu'avec mon F5 !

En ce qui concerne la position mono cible dynamique, elle est peu pratique en AF-C. En effet, après avoir choisi le capteur concerné (au centre par exemple), celui-ci est ultra prioritaire sur les capteurs adjacents. Systématiquement, c'est lui qui fait la mise au point. Si (et seulement si) il n'arrive pas à accrocher, alors un capteur secondaire prend le relais, apparemment (d'après mes tests) celui qui rencontre le plus fort contraste. En AF-C cela implique de garder en permanence le capteur prioritaire sur le sujet, aucune possibilité de décadrer fortement sous peine de voir la mise au point se faire sur l'arrière plan. Il reste bien-sûr la possibilité de faire varier la position de ce capteur lors du suivi mais alors là, c'est moi qui ne suis plus dans la course. Devoir en même temps suivre un sujet en le cadrant correctement, zoomer ou dézoomer suivant sa progression et devoir également surveiller le capteur et le déplacer dans le sens du sujet avant de décider du moment propice pour déclencher, c'est vraiment trop pour ma modeste expérience de photographe et mes neurones qui commencent à prendre de l'âge.

Bonne soirée

[xcomm]

Bonsoir,

Merci pour ce retour d'expérience. C'est claire, précis, et je comprend bien mieux son comportement maintenant.
Lorsque tous tes collimateurs sont actifs, je comprends que tu préfères zoomer un peu, pour que l'AF ne risque pas d'accrocher sur une zone qui ne te convienne pas.

En fait, il te manque juste le mode AF groupé que l'on peut trouver sur le F6, et qui est un compromis entre le mono capteur, et le mode tous capteurs actif. Mais bon, même Nikon a supprimé cette superbe option, que j'utilise le plus sur mon F6, sur ses nouveaux boîtier D3/D700.

En tout cas, je suis bien content d'apprendre que tu confirmes le comportement très sain de cet AF indiqué par CI, et que tu indiques les conditions dans lesquelles tu le met en œuvre.

Bonne soirée.
Xavier

[giraffe]

Bonjour à tous

Je vous remercie pour votre participation et principalement Ajyx pour ces explications particulièrement claires.
Je vais essayer de mettre en pratique ses conseils judicieux si je trouve un sujet ad hoc !
Olympus serait bien inspiré de nous concocter une petite mise à jour qui permette de sélectionner le collimateur central ... Et d'indiquer sur quel collimateur se fait la poursuite.
Peut être sur un prochain boîtier ! Il y en aurait 5 en prévision cette année !!

Encore un grand merci et bonnes rafales AF C à tous