Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D200 réglages pour photos de spectacle (éclairage spot)  (Lu 14374 fois)
benito
Super actif
*
Messages: 963



« le: Décembre 02, 2007, 13:35:08 »

bonjour
j'ai beaucoup de déchets (sur ex  ou flou)

je travaille à 1600 iso car quasi pas de lumière  (avrc le 18-70)

mais les sujets bouge vite (acrobaties sur fond noir) 

en matricielle il faur que je sous ex de 1 diaph  mais résultat variable

et en spot : la mise au point sur partie éclairée pas évident (le sijet bouge rapido)

conseils ( réglage expo  et capteurs mise au point)  bienvenu
Signaler au modérateur   Journalisée
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #1 le: Décembre 02, 2007, 13:46:20 »


conseils ( réglage expo  et capteurs mise au point)  bienvenu


Exposition manuelle et désactiver ISO auto.

Mode AF-C avec activation sur bouton AF-ON uniquement et pas au déclencheur (capteur AF central uniquement).
Signaler au modérateur   Journalisée
niels
Très actif
*
Messages: 316



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 02, 2007, 13:51:40 »

Par rapport à ce qu'a dit Alain, j'ajouterais qu'il vaut mieux surexposer un peu, car le D200 a tendance à être très (trop) prudent lorsque des lumières sont dans le champ, donc sous-ex, donc bruit important. Autant je suis habituellement en correction d'expo -0.7 en extérieur, autant il vaut mieux surexposer un peu en basse lumière.
Si tu fais souvent des photos dans ce genre d'événement, l'achat d'un 50 mm f/1.8 (<100€ en occasion) se justifie, à mon avis.
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 963



« Répondre #3 le: Décembre 02, 2007, 18:44:17 »

problème : les visages sont "cramés"

ps: j'ai aussi un 50 1,8   , mais le champ est très variable , et le 18-70 se justifie , quoique si le 17-55... :
si occupation de l'espace : en position 18 le champ n'est pas nécèssairement couvert..
Signaler au modérateur   Journalisée
niels
Très actif
*
Messages: 316



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 02, 2007, 18:54:19 »

C'est vrai que je n'avais pas tiqué sur les détails que tu as fourni: En cas de fond sombre, ce n'est pas évident d'éviter de cramer les visages. C'est pour ça que le mode manuel est de loin le plus efficace.
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 963



« Répondre #5 le: Décembre 02, 2007, 21:32:14 »

ok expo manuelle , mais alors 2 boitiers  : car l'éclairzage passe souvent rapido du spot  : là ok manuel)  mais aussi toute la largeur   et pas la même quantité de lumière
pas évident
mais ok,  la prochaine fois je part avec l'option expo manuelle
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #6 le: Décembre 02, 2007, 23:29:07 »

Pour ma part, très souvent je reste en pondéré central et avec quelques mesures spots mais pas souvent.
C'est étonnant, car l'expo du D200 , c'est du gateau. Fait un spectacle au D2h, et tu comprendras  Grima&ccedil;ant

Et 1600 me parait un peu élevé. Si tu crames des visages c'est que ta mesure n'est pas mémorisée sur ta cible...

Euh, tu es en nef ? (ça sauve des situations ...)

Amicalement
StB
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #7 le: Décembre 03, 2007, 10:29:40 »

Bonjour,
Il faut une optique lumineuse... c'est certain !
Le 50 est décevant, il manque forcement de P.d.C et comme en plus, l'espace utilisateur est restreint, il n'est pas pratique pour ce type de photographie.
L'idéal est un petit zoom avec stabilisateur ou encore mieux un boîtier avec stabisation, je pense au Pentax, qui devrait faire merveille dans pareille situation.
J'ai la chance d'avoir un 105 stabilisé, pour les gros plans, il se comporte évidemment très très bien.
Sinon, pas cher ! Mais non stabilisé hélas ! Le 24-85 2,8-4 est pratique pour ce type de photo.
J'ai eu l'occasion de participer à un ( gentil ) concert rock au mois de juin, et dois avouer que ce n'est pas facile du tout !
Ci-joint mes modestes sites amateurs.
Je manque de temps pour l'améliorer, pas moyen d'avoir deux ou trois jours de congé... c'est la vie.
Http://www.patiphoto.net
Http://www.patiphoto.com
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 03, 2007, 11:11:31 »

De l'acrobatie sur une scène peu éclairée, je sais pas si la solution se trouve du coté d'une optique lumineuse ou d'un D300.
Ce qui est certain c'est qu'il faut de la vitesse. Mais avec un salto arrière dans la pénombre, je ne sais pas si même le D3 serait à son aise pour ce type de prise de vue à 6400 iso (12800 au cas où).
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
philou53
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #9 le: Décembre 03, 2007, 11:49:02 »

Oui, bien sûr de la vitesse ! 1/60 minimum( suivant l'optique )et f4 si possible.
Le S5 est également très bon à 1600 iso, le 30D est souvent utilisé.
Il y a plus de Canon que de Nikon en spectacle, c'est une certitude ! Mais cela pourrait changer maintenant avec le D3, même s'il est hors de prix !
Je continue à penser ( maintenant) qu'un capteur stabilisé est l'avenir.
Si, je devais changer, certainement pas pour un Nikon ou un Canon, mais pour le prochain Pentax.
Je regretterais le  105vr... c'est tout.
La pondérée central et la mesure spot, sont les mieux adaptées en effet...
J'ai également prix le risque de rester calé sur le 1/30 et f4 en manuel et 800 iso maximum avec un D200.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 03, 2007, 11:58:39 »

En acrobatie, je ne suis pas sûr que le 1/60 suffise et je pense que le problème de Benito est plus un flou du sujet qu'un flou de bougé.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
msjp
Très actif
*
Messages: 409



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 03, 2007, 19:23:09 »

je fais pas mal de spectacles au D200 (quelques photos sur mon site perso); mes réglages sont le plus simple possible : les curseurs à 0 (saturation, accentuation...), raw, expo manuelle en spot sur hautes lumières (+2). Là, il faut faire plusieurs mesures et mémoriser quelques vitesses en fonction des spots en action. Je ne change en principe pas de diaph pendant la séance de pdv, c'est plus simple. Et je shoote en jouant sur la molette vitesse. Balance de blanc en général auto (je corrige avec NX ou CR) et ISO déterminés une fois pour toute. J'ai quand même pas mal de déchets, mais j'arrive chaque fois à sortir qqs bonnes images.

http://pagespro-orange.fr/photo-ms
Signaler au modérateur   Journalisée

benito
Super actif
*
Messages: 963



« Répondre #12 le: Décembre 03, 2007, 21:47:25 »

comme dit jeanbart  : c'est un flou du sujet (trapèze, acrobatie...   et éclairage faible
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #13 le: Décembre 03, 2007, 22:54:46 »

ok expo manuelle , mais alors 2 boitiers  : car l'éclairzage passe souvent rapido du spot  : là ok manuel)  mais aussi toute la largeur   et pas la même quantité de lumière
pas évident
mais ok,  la prochaine fois je part avec l'option expo manuelle

pas besoin de deux boîtiers ! Avec un seul boîtier, en mode RAW :
- en cas de lumière lumière spot, tu passes en mode M avec la vitesse qui va bien à pleine ouverture et à 1600 ISO, pour avoir le visage bien exposé,
- en cas de lumière sur toute la largeur donc plus abondante, tu passes d'un coup de molette rapide en Mode A, pleine ouverture présélectionnée, mesure matricielle, et toujours à 1600 ISO. Et tu corriges au besoin avec les touches de correction d'expo en surveillant l'histo.

Tu disposeras à coup sûr de la vitesse la plus élevée dans les deux cas. Si tu as du flou de bougé du sujet dans ces conditions de mise en oeuvre, ce sera parce que c'est inévitable. Tu auras fait pour le mieux.

Pour la mise au point, en courte focale, tu peux essayer de basculer en mise au point manuelle avec mise au point préréglée sur l'hyperfocale. C'est un moyen particulièrement pratique de te libérer du souci de mise au point afin de te reporter sur davantage sur le cadrage et l'expo...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: