Bug Balance des blancs manuelle sur D300 ?

[alain95]

Bonjour,

j'ai fait quelques photos hier dans un dojo avec mon nouveau D300, j'ai réglé la balance des blancs sur tungstene, ce qui me donne des blancs bien blancs, mais il semble que le D300 n'utilise pas toujours la BDB définie ! 

Ainsi entre les deux images qui suivent, je n'ai touché aucun réglage mais la balance des blancs à visiblement changé toute seule, malgré le réglage BDB tungstene.

J'ai essayé aussi la balance des blancs manuelle mesuré, mais c'est pareil, de temps en temps, j'ai une image plus jaune !

Sur environ 200 photo j'en ai moins d'une dizaine avec la BDB qui ne respectent pas le réglage manuel indiqué sur le boitier.
Je l'ai remarqué immédiatement sur l'écran arrière.

Je n'ai jamais eu ce problème avec mon D200 en deux ans.

S'agit t'il du premier bug du D300 ? (je m'en serais bien passé, même si ce n'est pas catastrophique pour moi).

[tinange]

...Bonjour Alain95

rassure toi, il y a peu de chance que cette dérive provienne de ton nouveau jouet.
C'est le coup classique des illuminants fluorescents, qui ont la particularité de ne pas être une source continue, mais une source de différentes raies qui scintillent successivement (et la raie verte est la plus forte en valeur, ce qui provoque la dominante verdâtre que nous connaissons)
pas grand chose à faire sur un sujet en movement, ou par définition, on doit adopter une vitesse rapide, en revanche, sur un sujet fixe (et sur pied) il suffit de choisir une vitesse d'obturation inférieure ou égale au 1/8eme pour enregistrer une suite de scintillements et éviter les dérives chromatiques.

[Caton]

C'est une blague, les "raies qui scintillent à tour de rôle" ?
Les fluos suivent le rythme du secteur, soit 50Hz, mais c'est l'intensité de la lumière et non sa nature qui change à ce rythme (la persistance rétinienne fait le reste, comme pour une ampoule tungstène)
Comme les deux photos ont l'air d'avoir été prises à la suite et sans changer de cadrage (les personnages n'ont quasiment pas bougé), on peut légitimement s'étonner de cette différence de BDB d'une vue à l'autre.
Avec un réglage inapproprié, (pas facile avec des fluos de trouver la bonne balance : souvent le mode Auto est celui qui marche "le moins mal"… ou alors le Raw), toutes les vues devraient avoir une dominante, mais constante.
Bizarre…

[Verso92]

Eh les gars, arrêtez de parler de bug à chaque fois qu'un réglage vous parait bizarre ou qu'une fonction personnalisée ne se paramètre pas comme il vous semble qu'elle devrait le faire au premier abord !

Une lecture rapide des différents fils (les titres) pourrait faire croire que le D300 est bourré de bugs !

;-)

[Caton]

Ah oui, bien sûr, c'est pas un bug !
N'empêche, ça fait question…
et l'auteur de la question, il a bien mis un "?" à la fin de son titre !
Ca y est, on va maintenant avoir droit à la secte des nikonistes qui vont interdire toute question sur un problème relatif au D300 et au D3, après avoir eu les frustrés d'Olympus (pardon, d'Oly!), les nombrilocentrés du Pentax et les angoissés du lissage du A700.
Eh, les gars, on n'est pas en Iran ou au Soudan, et le D300 n'est pas le prophète de la vraie foi !

[tinange]

...effectivement Caton, je me suis mal exprimé. tu as corrigé, merci.

[Verso92]

Ca y est, on va maintenant avoir droit à la secte des nikonistes qui vont interdire toute question sur un problème relatif au D300 et au D3, après avoir eu les frustrés d'Olympus (pardon, d'Oly!), les nombrilocentrés du Pentax et les angoissés du lissage du A700.
Eh, les gars, on n'est pas en Iran ou au Soudan, et le D300 n'est pas le prophète de la vraie foi !

Comme tu y vas, Caton !

Connaissant l'effet amplificateur des forums, je suggérais juste l'emploi d'un vocabulaire moins péjoratif (au moins tant que le bug soupçonné n'est pas confirmé) et ce quelle que soit la marque, bien entendu...

[niels]

Je crois au contraire que tinange avait raison sur le principe dans sa première intervention. Il existe une variation dans le spectre des tubes fluorescents, souvent visibles avec des temps de pose très courts (1/350e dans le cas présent).

[Verso92]

Et puis, ce n'est pas le premier bug du D300 que je vois passer sur le forum.

Le précédant était "dû" à une mauvaise compréhension du MdE...

Mais en tant que peut-être-futur-utilisateur de ce nouveau boitier, je suis extrêmement attentif à tous les fils qui en parlent...

[Verso92]

Je crois au contraire que tinange avait raison sur le principe dans sa première intervention. Il existe une variation dans le spectre des tubes fluorescents, souvent visibles avec des temps de pose très courts (1/350e dans le cas présent).

Une chose est certaine, le spectre des tubes fluorescents (vous remarquerez que je n'ai pas dit "néons" ;-) est discontinu.

Il n'y a donc rien de choquant à ce que les photos prises avec un TdP plus court que la période de fonctionnement de l'illuminant en question (50Hz/20ms) présentent des dérives de couleurs...

[alain95]

Merci pour vos réponses, c'est rassurant pour le D300.

J'utiliserais la BDB auto la prochaine fois. 

[Verso92]

J'utiliserais la BDB auto la prochaine fois. 

Pas sûr que la BdB "auto" s'en sorte beaucoup mieux...

Pourquoi ne pas utiliser "fluorescent" ? L'éclairage de la scène n'était-il pas de ce type ?

[tinange]

...placez vous dans une pièce chez vous éclairée par un tube fluo, faites 15 vues en rafales en vitesse relativement élevées (et donc en hautes sensibilités) et vous verrez que les 15 images auront 15 chromies différentes. pas de bug boitier là dedans, juste une caratéristique de l'illuminant. Et un truc à savoir.

après, je reconnais ne pas avoir été tres clair sur la question du scintillement. mais Caton à corrigé.

[Jean-Claude]

mais ton explication n'est assez etayée pour être comprise sans se poser de question

Ce n'est pas le spectre discontinu qui est directement en cause mais les temps d'allumage des différents types de photophores du tube à chaque excitation du courant 50Hz (chaque type de photophore donnant effectivement une raie chromatique différente).

Plus le tube est précis en type lumière du jour plus cet effet est important car il faut d'avantage de qualités différentes de photophores pour arriver à cet effet lumière du jour pour l'oeil humain. Un tube du genre industriel avec plus de dominante colorée sera paradoxalement plus stable. Le temps de pose doit être plus court que le 1/100s (demi-onde du 50Hz) pour avoir cet effet marqué de "tranche de lumière" d'une seule couleur

[JRD]

Merci Tinange et Jean-Claude, j' ai enfin une explication plausible à ce phénomène que j' ai pu observer/subir lors de rafales avec ce type de lumière.
Bonne soirée.

[alain95]

Pas sûr que la BdB "auto" s'en sorte beaucoup mieux...

Pourquoi ne pas utiliser "fluorescent" ? L'éclairage de la scène n'était-il pas de ce type ?

Oui, c'est le réglage que j'ai utilisé.

Merci à tous pour les explications.