Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comparatif extender 1.4 Canon  (Lu 7148 fois)
GLaG
Super actif
*
Messages: 749



WWW
« le: Février 11, 2009, 20:38:40 »

 bonjour,

 quelqu'un aurait-il déjà comparer les deux versions de l'extender 1.4 Canon ?
 J'ai la première, je me demande si la deuxième apporte quelque chose...(avec les 70-200 f/4 IS et sur 300 f/4 Canon).

 Merci de vos retours d'expérience...!
Signaler au modérateur   Journalisée

Nouveau livre sorti "Dévoluy"
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 245



WWW
« Répondre #1 le: Février 11, 2009, 20:43:45 »

bonjour,

 quelqu'un aurait-il déjà comparer les deux versions de l'extender 1.4 Canon ?
 J'ai la première, je me demande si la deuxième apporte quelque chose...(avec les 70-200 f/4 IS et sur 300 f/4 Canon).

 Merci de vos retours d'expérience...!

La deuxieme n'apporte strictement rien, si ce n'est la tropicalisation.
Par contre pour le doubleur, la version 2 est plus performante à PO
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
digitalreflexe
Hyper actif
*
Messages: 1 729


WWW
« Répondre #2 le: Février 11, 2009, 21:58:35 »

les fiches de CI les donnent sensiblement à égalité mise à part la tropicalisation
Signaler au modérateur   Journalisée

Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 245



WWW
« Répondre #3 le: Février 11, 2009, 22:04:40 »

les fiches de CI les donnent sensiblement à égalité mise à part la tropicalisation

De mémoire, la fiche précise que c'est strictement le même caillou, sauf qu'ils l'ont tropicalisé.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
GLaG
Super actif
*
Messages: 749



WWW
« Répondre #4 le: Février 11, 2009, 23:08:47 »

 Merci pour l'info !
Signaler au modérateur   Journalisée

Nouveau livre sorti "Dévoluy"
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: