Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: L'Epson 4900 arrive :)  (Lu 23518 fois)
steph07
Très actif
*
Messages: 274



« Répondre #25 le: Juin 01, 2010, 09:14:38 »

Bonjour à tous,
 [at]  Michael Kenna, laissez moi deviner, vous êtes anglais,
votre avatar est, comment dire...  Grimaçant
bienvenue à vous, c'est un honneur  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickrosuel
Super actif
*
Messages: 534



WWW
« Répondre #26 le: Juin 02, 2010, 19:34:12 »

AH bon....?

Là je pense que soit tu es de mauvaise foi, soit tu as beaucoup d'humour !!! 1000 euros la Canon, mois je connais pas !!!

http://www.digit-photo.com/Imprimantes_jet_d_encre_laser-aFA0046/CANON_imagePROGRAF_5100-rCANON156131.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 761



WWW
« Répondre #27 le: Juin 02, 2010, 19:46:04 »

1000 euros la Canon, mois je connais pas !!!
http://www.twenga.es/precios-imagePROGRAF-IPF5100-CANON-Plotter-201222-0
Les joies du marché commun : on retrouve enfin le prix US (1500$-200$ de réduc').
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickrosuel
Super actif
*
Messages: 534



WWW
« Répondre #28 le: Juin 02, 2010, 20:19:50 »

http://www.twenga.es/precios-imagePROGRAF-IPF5100-CANON-Plotter-201222-0
Les joies du marché commun : on retrouve enfin le prix US (1500$-200$ de réduc').

Remarque pour le prix t'as pas grand chose, elle est non disponible, cela fait parti sans doute des joies du marché commun  Clin d'oeil
http://www.acuista.com/x/179965-canon_imageprograf_ipf5100_2157b003/
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 761



WWW
« Répondre #29 le: Juin 02, 2010, 21:50:58 »

elle est non disponible
Faut y mettre le prix Clin d'oeil : à 1070 elle l'est (bon, d'accord, ça fait sérieux tiens)...
Si ça se trouve, c'est aussi lié à du vidage de stock avant une 5300 et l'importateur français est juste trop pingre pour faire pareil? Huh Mais comme dit, c'est à peu près le prix net US.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 030



« Répondre #30 le: Juin 03, 2010, 16:22:44 »

Attention aux chiffes de consommation. Ils sont souvent calculés pour une imprimante qui ne fait de la photo.
Si vous faites souvent de l'édition de pages de textes en N&B, vous consommerez quasiment autant d'encre de couleur du fait du petit  nettoyage des buses avant chaque édition.
 J'ai involontairement réussi à vider toutes mes cartouches couleurs et gloss en un trimestre, en n'imprimant pas une seule photo.
 Et encore, je ne parle pas du nettoyage des buses recommandé en cas de pb, qui vide un bon tiers de toutes les cartouches en un seul passage.
 A mon sens , pour imprimer du texte, il est largement préférable d'avoir une petite laser A4,  à coté de l'imprimante couleur. Cela reviendra bien moins cher.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Lechauve
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 24, 2011, 17:24:49 »

Bonjour,

Il y a plus d'informations sur un 4900 modèle de Epson ?


Michael Kenna

* Désolé pour mon français, ce n'est pas mon pays.

Bonjour Monsieur heureux de vous savoir membre de ce forum.
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo c'est la lumière ...
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 639



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 27, 2011, 08:42:59 »

Bon, le prix TIPA on s'en fout un peu non ?
Donc une fois cela dit, de ce que j'ai vue des imprimantes à encre à pigment Canon, on était loin du résultat d'un epson.
Ensuite, l'équivalent d'un 3880 chez Canon, cela n'existe pas (avec des cartouches au moins de 80 ml d'encre).

Bon, OK l'Epson à des défauts, mais cela reste pour l'instant le meilleur choix sans compromis pour la qualité des impressions.


Tu n'as pas du bien regarder !....
Je suis allé voir en production à Paris une Epson 7900 /Canon IPF 6350 :
Pour les mêmes tirages sur le même papier , la différence est minime et quasi imperceptible quand tu ne sais pas quelle machine a fait le tirage:
la canon donne des tirages un peu plus nets par défaut ,meilleurs dans les bleus,l'epson est un peu meilleure dans les rouge-orange....

http://www.coloracademy.fr/clients/une-premiere-mondiale
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 761



WWW
« Répondre #33 le: Janvier 27, 2011, 11:10:13 »

Par contre, j'ai entendu dire que le rendu des profils "en boite" des canon x300/350 était un peu moins optimisé que celui de ceux en boite Epson... Des opinions par cic?
Signaler au modérateur   Journalisée
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #34 le: Janvier 27, 2011, 11:43:33 »

Bonjour,
le problème des profils en boite chez canon,
c'est que canon ayant très peu de papier sous sa marque (papier connu et reconnu),
il y a donc très peu de profils "tout fait". La série X300 étant récente, les papetiers indépendants
ne fournissent pas de profils ICC pour celle-ci. Donc, pour moi, c'est profils perso obligatoire.
Et ça marche bien.

Amitiés.
A+.
J-F.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: