Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fuji S3 pro ou sigma SD 14  (Lu 6972 fois)
Albin22
Invité
« le: Octobre 17, 2007, 13:29:25 »

A choisir entre les deux, pour du jpeg direct (pas ou très peu de post
traitement), je connais un peu le S3 pro mais pas trop le sd 14. Je sais que
pour le s3 (choix optiques nikon, sigma), tandis que le sd 14 (optiques sigma
uniquement).
Je n'ai pas besoin d'un AF de course ni d'une cadence 10 images/sec (3
suffisent largement).
J'ai eu des très bons echos avec les 2 boitiers, je ne pense pas shooter à plus
de 800 iso (exceptionnels).
Donc voila, ou s'il y a d'autres boitiers...
Signaler au modérateur   Journalisée
ch'ti_bobo
Invité
« Répondre #1 le: Octobre 17, 2007, 20:45:01 »

quel est ton budget (S5 d'occasion innenvisageable?)?
Possèdes-tu déja des optiques? Et quels sont tes besoins dans la gamme optique
(pour voir si Sigma suffit).
es-tu plutot RAW ou jpeg?

Bobo
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 17, 2007, 20:53:58 »

...la dynamique sera incontestablement du côté du S3, surtout en éclairage
délicat et JPG sans quasiment de post-traitement, selon le cahier des charges.
Le piqué sur les détails sera en faveur du Sigma qui présente moins de moiré ou
crênelage sur les structures délicates à passer en numérique (lointains d'un
paysage, tissus, etc).
Signaler au modérateur   Journalisée
ch'ti_bobo
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 17, 2007, 21:02:38 »

effectivement c'était déja marqué "jpeg direct, peu de post-traitements", je
retire la question
Signaler au modérateur   Journalisée
Albin22
Invité
.
« Répondre #4 le: Octobre 18, 2007, 08:54:08 »

Je récapitule : pas de post-traitement (ou très peu...), donc utilisation de
jpegs direct...
J'ai bien envie de me lancer sur le sigma (boitier récent, gamme d'objectifs à
mon gout), je fais principalement paysages et portraits, et je commence à me
lancer dans la macro...et j'ai eu beaucoup de bons echos sur les objo macro
sigma.
Après pour le paysage et portraits, je ne sais pas trop, car je ne crois pas
qu'il existe de trans standards HSM...me trompe-je?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Prince
Invité
« Répondre #5 le: Octobre 18, 2007, 09:06:21 »

les optiques sigma pourront aller aussi sur le S3, il suffit de choisir une
monture nikon. Pour les standards, quelques un viennent tout juste d'être
"modifiés" HSM : le 17-70 DC et le 18-50 2.8 DC notamment, mais je ne suis pas
sur qu'il soit encore dispo en monture sigma, mais nikon si !
Signaler au modérateur   Journalisée
Albin22
Invité
.
« Répondre #6 le: Octobre 18, 2007, 09:14:02 »

Tiens sigma sort des montures nikon (pour les nouveaux HSM) avant sa propre
marque ?? Je ne savais pas.
C'est vrai que je n'avais pas pensé au sigma en monture nikon sur un fuji (le
mélange !?!)

Signaler au modérateur   Journalisée
Prince
Invité
« Répondre #7 le: Octobre 18, 2007, 09:32:18 »

Mais ça paraît logique vu le nombre de nikonistes par rapport aux
"sigma-tistes", ils doivent vendre bpc plus de montures Cannon / Nikon !
Pour les sigma monture nikon, aucune différence, la qualité de l'objectif reste
la même. D'ailleur heureusement qu'il y a sigma pour ceux dont les bubgets
sont limités, a condition de rester dans les optiques expert ou pro si on
cherche la qualité...(rester dans la gamme EX si on est exigent) Soit dit en
passant, pour les petits budgets, l'offre en occasion sur des optiques nikon
(ou sigma monture nikon) est bien plus importante que pour les montures sigma !
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #8 le: Octobre 18, 2007, 10:52:39 »

...compte tenu du million d'exemplaires de D40/D40x vendus en un an, ce
n'est pas le même volume pour un SD14. Ces appareils peu onéreux appellent des
optiques peu onéreuses, de bon rapport qualité prix, et dotés de motorisation
interne...ce que Nikon ne propose que pour les zooms de base et les zooms
pros, Sigma a donc parfaitement réagi en proposant des zooms de classe
intermédiaires pour les Nikon sans moteur de mise au point dans le boîtier.
Maintenant pourquoi Sigma communiquerait-il sur le moteur de ses optiques en
monture Sigma ? Ils sont tous motorisés (classique ou Hsm, c'est selon) vu que
comme les Canon les Sigma n'ont pas de moteur dans le boîtier, chaque optique
en comporte un.
Signaler au modérateur   Journalisée
Albin22
Invité
« Répondre #9 le: Octobre 18, 2007, 11:38:01 »

Quel serais le meilleur trans standard HSM pour mon futur SD14 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Prince
Invité
« Répondre #10 le: Octobre 18, 2007, 11:45:39 »

Si je ne m'abuse, le coef du sigma est de x1.7 non ? donc si tu n'est pas trop
"ultra grand angle", un 17-70 donnerai un équivalent 29-120 mm ce qui semble
pas mal. Cette optique a un bon rapport qualité-prix, il est un peu faible à
17mm il me semble.
Signaler au modérateur   Journalisée
badloo
Invité
« Répondre #11 le: Octobre 18, 2007, 11:46:08 »

excellent optiquement. utilisé avec satisfaction sur un 20D pendant 2 ans.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #12 le: Octobre 18, 2007, 12:20:01 »

Le meilleur transtandard pour un Sd 14, à compléter en plus large par le 10-20
et en plus télé par le 50-150 2.8.
Signaler au modérateur   Journalisée
Albin22
Invité
Ok
« Répondre #13 le: Octobre 18, 2007, 12:38:46 »

Par contre pour le tester ?? pas évident, comment est ce que je peux faire??
Suis du calvados...
Signaler au modérateur   Journalisée
Dub
Invité
« Répondre #14 le: Octobre 18, 2007, 12:43:49 »

Déjà sur Paris c'est pas facile ...(vécu...)
alors à Beuvron-en-Auge ... !!!
;o))))
dub
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: