Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: d-lux 4 et chasseur d'images  (Lu 13960 fois)
pierdelune
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« le: Février 14, 2009, 15:51:16 »

cet atappareil ou son cousin Lumix ont-t-ils fait l'objet d'un test dans Chaseurs d'Immages. Si oui, dans quel numéro ? Si non, où trouver un test dérieux sur ces modèles ?
Merci,

Pierdelune
Signaler au modérateur   Journalisée
azerty9
Très actif
*
Messages: 142


« Répondre #1 le: Février 14, 2009, 18:39:39 »

Le Panasonic LX3 a bien été testé dans CI. Pas l'équivalent Leica. Je ne sais plus le numéro.

Sinon dpreview.com
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoPlanet
Hyper actif
*
Messages: 1 108



« Répondre #2 le: Février 14, 2009, 20:09:19 »

J'ai le Dlux 3 et je ne repiquerai pas, décevant au niveau durée.
Tu pourras trouver nettement mieux ailleurs.

Rien contre Leica j'en ai d'autres qui vont bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Vélographiste-Pictural
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 199



« Répondre #3 le: Février 28, 2009, 19:04:30 »

C'est un appareil pour les crétins qui confondent technique et marketing.
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
joperrot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 135



« Répondre #4 le: Mars 28, 2009, 07:52:39 »

C'est un appareil pour les crétins qui confondent technique et marketing.

pourquoi autant d'agressivité?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 917


« Répondre #5 le: Mars 28, 2009, 21:10:15 »

pourquoi autant d'agressivité?


Comme d'hab, parce qu'il n'a rien à dire alors il essaie de se rendre intéressant. Le Leica est trop cher mais le Panasonic est intéressant avec son zoom 24-60 très lumineux.
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoPlanet
Hyper actif
*
Messages: 1 108



« Répondre #6 le: Mars 28, 2009, 23:55:37 »

Correction les problèmes venaient de mon PC.

Donc le Dlux3 Excellent appareil de poche.



Signaler au modérateur   Journalisée

Vélographiste-Pictural
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #7 le: Mars 29, 2009, 12:20:55 »

Pour avoir vendu mon LX3 à un ami, j'ai craqué pour un Dlux4, je peux affirmer cela:
Il n'y a aucune amélioration qualitative sur le Leica, le flare n'est pas mieux traité malgré mes espérances.

Le Panasonic a même une meilleure ergonomie car le Leica n'a pas la petite poignée incorporée, donc il glisse dans la main.

Le Leica est peut être plus "joli"? à une garantie de 3 ans et une pastille rouge... Est ce que ca justifie la différence de prix?
Je pense pas...
Je suis donc qu'une victime de la mode ;-)
(voir victime Leica, mon M8 a le capteur foutu, c'est la première foi qu'un de mes capteurs numérique foire, j'ai investi dans le numérique depuis la sortie du Nikon 1D et depuis, environ j'ai eu successivement environ 8 boitiers pros, et jamais de problèmes de capteurs, un de mes vieux 1Dmk2 tourne depuis plus de 4 ans.)

Ceci dit, je suis très content soit du PanaLx3 et soit du LeicaDlux4, pour un compact, c'est extra.

Par contre le viseur externe Leica est vraiment meilleur que le Panasonic.
Mon conseil, un Pana avec le viseur 24mm Leica du Dlux4.
Bon dimanche
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: