Nouveau 20mm Voigtländer

[brivadois]

Bien sûr que le CV 20 mm souffre de la concurrence des GA, mais ce n'est pas forcément pour la même utilisation. En déplacement ou en randonnée, j'ai besoin de la compacité offerte par les CV 20 et 40, qui tiennent dans une petite sacoche avec le D90; sans protubérance, c'est très pratique.
Une petite au 20 à 1250 isos:
 

[jamix2]

La qualité du Voigtländer 20/3,5 ne peut sans doute pas se comparer à celle du zoom Nikkor qui coûte 4 fois plus, pèse 4 fois plus, est 6 fois plus gros et possède une lentille frontale impossible à protéger. Si on le compare à d'autres zooms UGA de gamme ou de marque moins prestigieuse c'est une autre affaire.
De toutes façons il prend tout son sens pour bien des applications et s'il ne peut prétendre à un "succès commercial durable" j'imagine que ce n'est pas ce que vise son fabricant. Et je crois qu'on ne peut que se féliciter que de tels produits existent.

[colinthy]

Je partage également l'avis de Jamix2 sans toutefois contredire totalement Eric-p. Mais partir léger et discret c'est le souhait de nombreux photographes, moi le premier. Pouvoir remplacer des zooms "énaurmes" de plus d'un kg par des optiques de qualité dont le poids n'excède pas 200g, c'est le chemin que devraient emprunter les Canikon & C°. Merci donc à Cosina de nous éviter des séances coûteuses chez le kiné...

[René]

C'est celà oui...Dans tes rêves?
Précise-nous un peu ce que tu entends par "pas très loin" parce qu'à ce compte là,je peux tout aussi bien dire que le Nikkor 50/1.4 AFS n'est "pas très loin" d'un 50 summilux asph.pour 5* moins cher.
Pourtant,il existe des personnes qui savent "un peu" faire la différence....

Quid de la différence qualitative 20/3.5 Voigtländer avec des zooms GA?
Pour moi,le principal problème est là.Cette focale fixe, bien sympathique au demeurant, risque fort de souffir de la concurrence des zooms GA.

C'est pas dans mes rêves !!
Le 20 Voigtlander sur D700 est aussi bon que le 25 Zeiss aux ouvertures que j'utilise (8/11), il est moins bon sans que ce soit rédhibitoire que le 18 mm Zeiss et (au moins pour moi, la différence de qualité ne justifie pas  l'achat du Zeiss).
D'ailleurs ce qui a renforcé mon choix est la très petite taille du voigt.
En résumé le rapport poids, taille, qualité prix est (pour moi) en faveur du Voigtlander.
Tu as le droit d'avoir un autre avis  et de l'assumer (en réel pas dans tes rêves...)
Bonne nuit...

[eric-p]

Ok!Je comprends mieux le sens de ton intervention:Je croyais que tu le comparais au 21 Distagon.
Les 25 & 18 sont effectivement moins bien cotés.
Reste néanmoins la concurrence des zooms:10-22 EFS & 17-40 L chez Canon;ils sont plus lourds mais on reste dans le raisonnable.Chez Nikon,il ya les 12-24/4 & 10-24/3.5-3.5 Dx,les 2 sont bons mais chers(il y a la polyvalence en sus).Et il y a ,bien sûr,les zooms des indépendants qui offrent des rapports Q/P impressionnants.
Donc pour moi,au delà du marché de niche,ce 20mm aura du mal à se faire remarquer...

[René]

Je ne connais pas le 21 Distagon  mais il a de bonnes remontées.
Parmi les zeiss que je connais le 35 F2 et le 85 1,4 sont (pour moi mais pas seulement) au dessus du lot, toutes autres optiques confondues même si je n'aime pas trop la démultiplication de la bague de mise au point du 85.
Le 20 Voigtlander est pour moi un bon complément en photo de paysage mais j'utiilse essentiellement le 50 1,4 AFS Nikon (aussi pour les panoramiques avec Autopano). Le 50 AFS Nikon est excellent (et pour moi meilleur que le 50 Planar que j'avais hésité à prendre).
Si je doit l'échanger ce sera pour le 35 Zeiss.

[CBig]

au delà du marché de niche,ce 20mm aura du mal à se faire remarquer...

N'est-ce pas déjà le cas de tous les 20 mm toutes marques confondues?

Ce Voigtländer greffé sur un mini-reflex - par exemple un D60 - et réglé sur l'hyperfocale ou en se fiant à la bague des distances ferait un parfait bloc-notes tenant dans la poche, bien meilleur que le meilleur des compacts, et à des lieues du prix d'un télémétrique. A méditer pour baguenauder sur les marchés de Noël cet hiver...
Ca commence à me titiller l'esprit.

[eric-p]

Non,pas le 21 distagon car il a le mérite d'être le seul(avec le 19 Elmarit?)à ne pas présenter d'AC notoires et ses perfs optiques le mettent  en position d'alternative au 14-24 Nikkor à cause de la possibilité de mettre un filtre devant l'objectif.Son poids et son encombrement,sans être tout à fait négligeable,est malgré tout plus raisonnable que celui du 14-24 Fx(1 Kg!)...

[Lumières éternelles]

Je cherche un Voigtlander 20 mm en monture Nikon pour début 2010.

Me contacter sur le mail de mon profil...

Florent.

[Verso92]

Me contacter sur le mail de mon profil...

Cela fait plusieurs messages où tu souhaites être contacté sur le mel de ton profil. Il serait donc préférable de ne pas le cacher...

[Lumières éternelles]

Cela fait plusieurs messages où tu souhaites être contacté sur le mel de ton profil. Il serait donc préférable de ne pas le cacher...

Modifié à l'instant, ça marche j'espère... Sinon mon site internet est visible en lien.

Merci. Florent.

[Verso92]

Modifié à l'instant, ça marche j'espère...

ça marche !

;-)

[kyio]

Bonjour,

J'hésite, pour utiliser avec un D90, entre le Voïgtlander 20 mm f/3,5 et le Nikkor 24 mm f/2.8 AF-D.
Je sais qu'il existe assez peu de tests sur le Voigtlander mais à tout hasard quelqu'un aurait-il eu l'occasion de comparer ces deux optiques.

Merciiiiiiiii

[nickos_fr]

Hi ! hi ! Le Nikkor est sensiblement plus lourd malgré sa fabrication faisant appelle largement au polycarbonate.

(il est beaucoup plus long aussi, il me semble...)

un peu 

[Sebas_]

Hello,
Je recherche des photos faites a PO sur un 5D (ou sur FF), pour voir le vignettage (chez nikon, correction du vignettage enleve)
Qqn pourrait en poster?

Merci!

(et aussi, si qqn a ce caillou en monture Canon, je me propose de l'echanger contre qq beaux billets)

[nik39]

Voici d'autres images faites avec ce 20mm, en format 24x36 cette fois, sur un D700... 

D'autres petits essais...
Je précise que sur la première, j'ai débouché le champ au premier plan, qui était plongé dans l'ombre (photo à contre-jour).

Une petite pour la route 

Une autre sans la route... 

Cela m'a tout l'air d'être une petite tuerie ce 20mm sur D700 !
Tout simplement magnifiques les photos !
Je trouve que les couleurs sont vivantes !
Si tu peux en poster d'autres en paysage et/ou archi stp
Merci

[Sebas_]

Je suis sur Canon, mais j'etais deja passe sur ce fils pour trouver des info.
Depuis, je l'ai trouve (lien du "petit magasin" donne plus haut, je n'ai pas d'actions, mais je recommande). J'en suis tres tres satisfait.

Sur APS-C (450D dans mon cas), il faut un bon 35m tres leger (super pour la street photo, complete avec un 50/1.8 pour les portraits).
Sur FF (5D), il me sert en photo de rue pour des plans larges ou avec des perspectives deformees (1er plan tres apparent, grace a sa MAP vraiment mini, generalement utilise en complement d'un 100 macro), ou en voyage avec le 28-75/2.8 pour les panoramiques.

Le vignettage est tres fort a 3.5 (surtout sur FF), mais donne un certain "cachet" aux photo que j'apprecie beaucoup. Il suffit de fermer un peu (je fais les pano a 8 ou 11) pour que ca disparaisse