certains supputent sur le nouveau D800, moi j'en suis encore au D70...

[morvandiau]

Sur l'écran arrière, je constate que le couple D70 et SB 600 donne de bons résultats.
Une fois que je vide la carte sur le DD : il manque au bas mot 0,7 à 1 diaph. que je corrige avec NX, en même temps que la BdeB... Pourquoi cette différence. L'écran de contrôle ne sert-il donc à rien...
Naturellement, je pourrais afficher l'histogramme. Mais je n'ai pas l'habitude
L'exemple est une photo de l'écran du D70 prise, à la hussarde, avec un Coolpix 995. Mais on voit que l'expo est bonne. (en tout cas moins mauvaise qu'une fois rapatriée...)

[LyonDag]

Seul l'histo compte ! L'écran arrière (et encore pire sur le D70) est pas très fiable niveau luminosité/contraste.

[Verso92]

L'écran de contrôle ne sert-il donc à rien...

Si : à vérifier sa composition...

Naturellement, je pourrais afficher l'histogramme. Mais je n'ai pas l'habitude

C'est extrêmement dommage !

Et puis, l'appréciation de l'exposition correcte de l'image sur le LCD arrière va changer selon qu'on la regarde en plein soleil ou à l'ombre...

[jeanbart]

Sur l'écran arrière, je constate que le couple D70 et SB 600 donne de bons résultats.
Une fois que je vide la carte sur le DD : il manque au bas mot 0,7 à 1 diaph. que je corrige avec NX, en même temps que la BdeB... Pourquoi cette différence. L'écran de contrôle ne sert-il donc à rien...
Naturellement, je pourrais afficher l'histogramme. Mais je n'ai pas l'habitude
L'exemple est une photo de l'écran du D70 prise, à la hussarde, avec un Coolpix 995. Mais on voit que l'expo est bonne. (en tout cas moins mauvaise qu'une fois rapatriée...)

Donc il te faut un D800. CQFD.

[coval95]

...
Et puis, l'appréciation de l'exposition correcte de l'image sur le LCD arrière va changer selon qu'on la regarde en plein soleil ou à l'ombre...

Toutafé et elle dépend du réglage de luminosité dudit LCD !

Avec le D90, si on laisse le réglage par défaut de luminosité, on a une vue vraiment faussée de l'expo surtout en intérieur. En diminuant la luminosité, on améliore cette perception et on économise la batterie !

Morvandiau, as-tu réglé la luminosité de ton écran arrière ?

[waldokitty]

Ou bien tu mets ton D70 à +1 d'origine 

[kochka]

on ne peur donc pas doser l'éclairage de l'écran arrière du D70.
 Plaisanterie mise à part, tout est fait pour que ce que nous voyons nous permette de vérifier le cadrage, et pas l'éclairage dont l'appréciation varie trop en fonction de l'éclairage extérieur.
Pour cela il y a les courbes.
 C'est dommage mais pour l'instant, c'est comme ça, même sur un D3x

[Joan]

Seul l'histo compte ! L'écran arrière (et encore pire sur le D70) est pas très fiable niveau luminosité/contraste.

+1

[Bernard2]

+1

Les progrès en affichage comme le reste se font pas à pas. On a gagné en résolution avec les D300/D3/D700/ On peut maintenant être sur de la netteté de son image en visualisation afficheur. la prochaine étape bonne colorimétrie?

[Joan]

Ou bien tu mets ton D70 à +1 d'origine 

Difficile de faire une règle,
à force de connaître son appareil, on peut corriger une ouverture de diaphragme en fonction du mode de prise de lumière.
Par exemple : Spot, pas de correction,
Pondérée centrale, +0,3 dia
Matricielle, +1 dia.

Tout çà reste vrai si la différence d'IL entre les zones de mesures analysées par le boitier n'est pas trop importante et en tenant compte d'un indice de reflexion du sujet entre 20 et 80%.
Le mur sombre et la neige sont donc hors standart.

J'évite personnellement de toucher au réglage de l'écran LCD, (rien n'est moins sûr que le rendu de cette visionneuse)  préférant regarder mon histogramme après une première pose ou en Live view.

la prochaine étape bonne colorimétrie?

Oui, mais le vrai plus serait un histogramme controlé et donc corrigeable dès la visée de prise de vue.
Déja sur certains appareil on a un histogramme en live view, qui donne le choix de conserver ou de recommancer la visée, mais ce n'est pas suffisant...

[kochka]

Il faudrait pouvoir travailler sur un vrai live vew, cad sur un photo prise avec tous les paramètres prévus, et non pas sur une estimation de ce qu'elle devrait être à la prise de vue à venir.
Ce serait effectivement très agréable de pouvoir corriger en "live", l'exposition au vu de la courbe

[Joan]

Surtout que ce qui est le plus rageant c'est que le moindre APN à 150€, est pourvu de l'affichage histo en temps réel.

Pour des machines grand public genre "la photo pour les nuls" (réf. aux bouquins jaunes : pas péjoratif),avec des assistances visages, contre jour et autres... à quoi sert un histo?

[morvandiau]

merci à vous tous pour vos réponses.
C'est vrai qu'il faudrait afficher l'histogramme en permanence.
La luminosité de l'écran ne peut pas se changer, de toutes façons

[Joan]

merci à vous tous pour vos réponses.
C'est vrai qu'il faudrait afficher l'histogramme en permanence.
La luminosité de l'écran ne peut pas se changer, de toutes façons

T'affole pas à force de supputer, y en a qui font des photos floues avec des D(facteurdetroisx/1)
Fait tes essais, tu vas y arriver.
Cldt,
jma.

[morvandiau]

Fait tes essais, tu vas y arriver.

c'est à ce genre d'encouragement (dont je te remercie), que je m'aperçois que je ne suis pas trop doué: cela ne fait jamais que 4 ans que j'ai mon boitier...