que vaut en qualité le pentax 135mm f3.5 M

Démarré par mylaunelin, Février 18, 2009, 20:45:46

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

mylaunelin

Février 18, 2009, 20:45:46
bonjour,
tout est dans le titre... cette focale fixe m'interresse notament pour sa bague de diaph manuelle et étant ravi de mon 50mm 1.7 M je me demande si celui -ci optiquement est bon ?

merci

remyladore

#1
Février 18, 2009, 21:03:27
C'est un bon objectif. Voire très bon.

En légèrement mieux, tu as:
le K f/2,5 135mm (90-150€)
le A f/1,8 135mm (500-800€)
le FA f/2,8 135mm (200-400€)

almat

#2
Février 18, 2009, 21:17:40
Comme Remyladore ...  :D

J'en avais un il y a encore 3-4 ans, avant de passer au F, puis FA.
Un autre bon objectif dans le genre le 150/3,5, mais assez rare.

mylaunelin

#3
Février 18, 2009, 21:26:26
merci de vos réponses j'en vise justement un sur la bay je me demandais jusqu'a quel prix il était raisonable d'encherir en fonction de sa qualité...?

Mistral75

#4
Février 18, 2009, 21:49:03

Citation de: remyladore le Février 18, 2009, 21:03:27
C'est un bon objectif. Voire très bon.

En légèrement mieux, tu as:
le K f/2,5 135mm (90-150?)
le A f/1,8 135mm (500-800?)
le FA f/2,8 135mm (200-400?)

Le 135 f/1,8 est un A*, pas un "simple" A, et c'est un tout autre monde...

mylaunelin

#5
Février 19, 2009, 11:44:43
almat, toi qui l'a possedé te souvient tu aproximativement de la distance de MAP mini et du rapport maxi de grossissement je copmte notament l'utiliser avec des bonnettes ou une bague allonge élicoïdale que je suis entrain de bricoler...
merci

Xophe

#6
Février 19, 2009, 12:44:15
Si almat n'est pas là pour te répondre , regrde ici : http://kmp.bdimitrov.de/

Xophe
Xophe

almat

#7
Février 19, 2009, 16:17:35
Citation de: mylaunelin le Février 19, 2009, 11:44:43
almat, toi qui l'a possedé te souvient tu aproximativement de la distance de MAP mini et du rapport maxi de grossissement je copmte notament l'utiliser avec des bonnettes ou une bague allonge élicoïdale que je suis entrain de bricoler...
merci
Xophe a bien fait de t'aiguiller sur le site de Dimitrov car vraiment je ne m'en souviens pas du tout !
:D

Danh

#8
Février 19, 2009, 20:10:18
Citation de: mylaunelin le Février 18, 2009, 21:26:26
merci de vos réponses j'en vise justement un sur la bay je me demandais jusqu'a quel prix il était raisonable d'encherir en fonction de sa qualité...?

Oh non !! moi aussi je le suis  ;)

mylaunelin

#9
Février 19, 2009, 21:12:48
Merci pour le lien, va falloir que je revise mon mediocre anglais ( qui est bien pire que mon français
c'est pour dire !) mais il a l'aire tres complet...

Danh si on vise le même c'est umpeu domage il faudrait s'organiser...bon pour l'instant je suis le seul encherisseur, et si j'obtien celui-ci a un bon prix tu arrais un concurant de moins pour le prochain par exemple ;D, si par contre tu es pressé sa sera le plus riche qui l'emportera et a ce jeu là je pari sur toi :P...

remyladore

#10
Février 20, 2009, 10:08:29
Hello,

Il y a également le poster des objectifs M disponible ici en français avec leurs caractéristiques:
http://pentaxzone.free.fr/06-3_Les_objectifs_Pentax_de_la_serie_M_(1980).html

Les boitiers M avec listing récapitulatif des objectifs dans les dernières pages:
http://pentaxzone.free.fr/06-2_Les_boitiers_de_la_serie_M.html

mylaunelin

#11
Février 20, 2009, 11:19:11
effectivement en français ça me facilite la vie je l'ai mis dans mes favoris...

myli

#12
Février 20, 2009, 22:14:56
Bonsoir

j'ai le Pentax K 135 /3.5 j'adore cet objectif. Acheté 50€ dans une foire photo.



Pentax k10D Objectif Pentax K 135/3.5

mylaunelin

#13
Février 21, 2009, 13:15:51
aux vues des résultats je te comprend, la MAp est-elle aisée avec ?

un exemplaire  vient de partir a 25.5e sur la baie ce matin j'espere pouvoir également en décrocher un à moins de 30e dans quelques jours...

ikoflex

#14
Février 21, 2009, 13:46:33
A propos des objectifs Pentax KM il semble qu'il y ait inflation des prix depuis quelques semaines, récemment il y a un K 1,8 de 85 mm qui s'est "arraché" à plus de 300 € sur Ebay france.

Moi j'ai gardé de mes années argentiques un 1,8 85 et un 2,5 de 135, il ne sont pas faciles à utiliser sur le K 10 (je ne les ai pas encore essayés sur mon nouveau K 20) mais leur qualités optiques sont extraordinaires.

:)

myli

#15
Février 21, 2009, 22:02:17
Aucun problème pour la MAP avec le 135 question d'habitude, je travail toujours avec la MAP manuel,  j'utilise pas souvent l'autofocus, je fais beaucoup de photos macros et en macro je fais toujours la MAP manuel.

zozio32

#16
Février 22, 2009, 12:52:46
Citation de: ikoflex le Février 21, 2009, 13:46:33
A propos des objectifs Pentax KM il semble qu'il y ait inflation des prix depuis quelques semaines, récemment il y a un K 1,8 de 85 mm qui s'est "arraché" à plus de 300 € sur Ebay france.

Moi j'ai gardé de mes années argentiques un 1,8 85 et un 2,5 de 135, il ne sont pas faciles à utiliser sur le K 10 (je ne les ai pas encore essayés sur mon nouveau K 20) mais leur qualités optiques sont extraordinaires.

:)

Ca c'est sur! faut voir le prix d'un 24mm smc, ou n'un viel objo macro genre un 50mm 1:4.  Des objos qui ont 30 ans, et qui partent encore pour une centaine d'euros la plus part du temps.  Je voudrai nourir mon LX avec de nouvelles perspectives, mais je trouve ca vachement cher vu l'age des optiques...

ikoflex

#17
Février 22, 2009, 14:02:01
Actuellement sur Ebay France il y a en vente deux 3,5 de 135 et un 2,5 de 135 mais ce dernier me semble avoir vécu et son N° de série correspond (je crois) à la première série de qualité inférieure à la série 2 (demander à KRG qui est spécialiste) je crois qu'on reconnais la série 2 à la MAP qui est à 35 m après l'infini (c'est celui que j'ai).

Sinon il y a aussi des 28 et des 35 mm en KA.

Krg

#19
Février 22, 2009, 14:21:56
Citation de: ikoflex le Février 22, 2009, 14:02:01Actuellement sur Ebay France il y a en vente deux 3,5 de 135 et un 2,5 de 135 mais ce dernier me semble avoir vécu et son N° de série correspond (je crois) à la première série de qualité inférieure à la série 2 (demander à KRG qui est spécialiste) je crois qu'on reconnais la série 2 à la MAP qui est à 35 m après l'infini (c'est celui que j'ai). ...
Il y a bien 2 séries de 2.5/135, mais selon BDimitrov ils ont bien la même optique, simplement une différence de marquage SMC (le mien), puis smc; la vraie différence est avec le 2.5/135 Takumar Bayonet bien moins côté.
Le # 190288182852 sur ebay semble avoir un problème de diaphragme, question à poser au vendeur.
Sinon, on peut étendre la recherche à l'Europe particulièrement Angleterre et Allemagne, où il y a de bons vendeurs
Pentax & Werra

ikoflex

#20
Février 22, 2009, 15:36:40
Citation de KRG :

"la vraie différence est avec le 2.5/135 Takumar Bayonet bien moins côté."

En plus ces "Takumar Bayonet" n'avaient pas de traitement SMC, tout comme certaines sous marques de Pentax (Cosmicar, CPC..)

mylaunelin

#21
Février 23, 2009, 15:00:58
Merci pour toutes ces infos grace à vous j'ai moins l'impression de faire n'importe quoi...
mon enchere se cloture demain je vous tiendrais au courant...

bonne journée à tous

Michel

#22
Mars 02, 2009, 22:11:39
Pour une focale trés demandée autrefois, Pentax n'a pas lésiné, Nikon non plus du reste avec les versions f3,5 du 135mm. C'était l'un des meilleurs 135 si ce n'est le meilleur au moment de sa fabrication. Les résultats sont élevés dès la pleine ouverture et le restent en fermant le diaphragme. De mon point de vue ayant pu le comparer à la version f2,5 je le trouve supérieur. Comme il a en outre l'avantage d'être courant et pas trop cher, vous vous ferez plaisir à bon compte. Sur un DSLR il devient un 200mm environ avec une compacité extraordinaire.
Autres objectifs télé que je recommande, le A100 f2,8 non macro, le zoom M75/150 et le 200 M à condition de ne pas bouger avec ce dernier!
Je serai plus réservé avec les GA de la marque, mais c'est plus dû au capteur et à sa taille qu'aux qualités optiques intrinsèques des objectifs.

Michel

#23
Mars 02, 2009, 22:21:13
Mon staff, 100, 135, 75/150 et 200

mylaunelin

#24
Mars 10, 2009, 18:44:13
Ca c'est du staff en effet...
magnifique
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur