Pages: 1 2 3 [4]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D3X vs les autres  (Lu 71545 fois)
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #75 le: Février 22, 2009, 20:18:28 »

Donc à t'entendre, le D2X serait LE boitier et surpasserait le D3 et même le D3X  Huh

Non, Jean-Claude va nous dire que le D2x surpasse le D3x et même le D3  Nuance Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 520



« Répondre #76 le: Février 22, 2009, 21:46:19 »

Pourquoi croyez vous que j'ai conservé ce fameux D2x contre vent et marée malgré le D3 & le D300? 

Patrick, tu m'as imité Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #77 le: Février 23, 2009, 10:11:01 »

Donc à t'entendre, le D2X serait LE boitier et surpasserait le D3 et même le D3X  Huh
A priori jusqu'à 640 iso c'est le cas.

Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #78 le: Février 23, 2009, 10:41:18 »

Jeanbart, je pense, comme çà, au pif, que 85% des photos que je fais sont entre 200 et 800 iso, alors, pourquoi pas !!
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #79 le: Février 23, 2009, 11:56:57 »

Jeanbart, je pense, comme çà, au pif, que 85% des photos que je fais sont entre 200 et 800 iso, alors, pourquoi pas !!
Fini les photos à l'ultra grand angle au 14-24. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #80 le: Février 23, 2009, 12:18:56 »

Je n'en ai pas pris beaucoup car j'ai toujours mes pieds dans la photo  Souriant Souriant

Mais Jeanbart, quel rapport avec ce que je te disais??
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #81 le: Février 23, 2009, 12:20:55 »

Je n'en ai pas pris beaucoup car j'ai toujours mes pieds dans la photo  Souriant Souriant

Mais Jeanbart, quel rapport avec ce que je te disais??
Je pensais que tu voulais un D2Xs.

Vivement le D4. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #82 le: Février 27, 2009, 18:30:11 »

C'est le piqué APS qui est sensiblement meilleur sur le D2x que sur le D3x et comme je suis coincö en APS pour le fish eye et les longs télés je continuerai de m'en servir souvent.

ben sinon le format FX du D3x avec ses 40% de résolution linéaire supplémentaire fait heureusement bien plus que compenser la petite perte de piqué du D3x au niveau du contrste entre pixels.

Le D3x est un boitier fabuleux pour les hautes sensibilités mais je les utilise très rarement

Sinon je trouve un comportement du D3x souvent à l'opposé de ce que les testeurs officiels trourent.
Je trouve par exemple le Live View quasi inutilisable pour le map manuelle précise en zoom max car le rafraissement d'image est lent ce qui fait que l'on a déjà dépassé la map avec la bague quand on observe le bon piqué à l'écran.
Je trouve un comportement très tolérant face à la qualité des certaines vieilles optiques, bien plus tolérant que le D2x notament aux très grandes ouvertures avec ma triplette à 1,4
Je ne trouve pas pour le moment ce énorme dynamique RAW que certains ont trouvé, mais il est vrai que j'avais déjà l'équivalent sur D2x !

Ce qui est génial sur le D3x c'est la reconnaissance de formes qui fait des merveilles en AF, des testeurs pleurent sur le champ des collimateurs trop étroit mais il n'ont pas vu que cette étroitesse est compensée par la reconnaissance de formes qui fait qu'un sujet qui sort de l'épure est immédiatement retrouvé dès qu'il s'y repointe et entretemps l'AF continue de régler en prédictif

etc... etc...

Non je ne le jetterai pas à la poubelle, même si je continue d'utiliser le D2x pour certaines applications  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #83 le: Février 27, 2009, 19:12:28 »


 des testeurs pleurent sur le champ des collimateurs trop étroit mais il n'ont pas vu que cette étroitesse est compensée par la reconnaissance de formes qui fait qu'un sujet qui sort de l'épure est immédiatement retrouvé dès qu'il s'y repointe et entretemps l'AF continue de régler en prédictif


Sans aller jusqu'aux larmes le non testeur, plutôt utilisateur que je suis aurais aimé un champ élargi, notamment pour une meilleur composition directe, même en animalier et en macro.
Le D300 en est la preuve vivante.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Stalker
Super actif
*
Messages: 500


« Répondre #84 le: Février 27, 2009, 19:46:12 »

Le 24 PCE est vraiment une excellente optique.
Qui arrache sec.
Mais je fais peu attention à la distorsion, je suis plus sensible aux AC et au piqué général.
S.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #85 le: Février 28, 2009, 14:58:25 »


Il est clair qu'aux ouvertures courantes de 4, 5,6 et 8 le 24PC-E est un peu plus piqué au centre que le 14-24AFS à 24mm, ce dernier étant plus piqué dans les angles.

C'est un peu le monde à l'envers !
Le zoom qui devrait filer dans les angles ne mollit pas du tout, alors que le PC-E qui devrait avoir un cecle d'image plus grand mollit un peu.

As tu refait tes tests?


* marches CI.jpg (164.09 Ko, 532x800 - vu 174 fois.)

* marches CI crop centre.jpg (114.43 Ko, 474x711 - vu 171 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #86 le: Février 28, 2009, 15:19:21 »

Il ne semble pas si mou que ça dans les angles.


* marches CI crop1.jpg (92.83 Ko, 800x533 - vu 167 fois.)

* marches CI crop2.jpg (52.2 Ko, 652x435 - vu 169 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #87 le: Février 28, 2009, 15:26:34 »

JeanBart, c'est le 14-24, tu ne le dis pas!!
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #88 le: Février 28, 2009, 15:32:31 »

JeanBart, c'est le 14-24, tu ne le dis pas!!
J'ai truqué les exifs, c'est effectivement une photo prise au 600.
Bien vu Verdi. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #89 le: Février 28, 2009, 17:23:52 »

Je croyais que ton 600 prenait la poussière dans ta vitrine !!

Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #90 le: Février 28, 2009, 18:39:40 »

Il ne sort jamais de celle-ci, elle est sous vide d'air. Grimaçant

Vivement que Jean-Claude nous montre ses résultats au 24 PCE.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #91 le: Février 28, 2009, 18:56:19 »

Ah oui, le 24 PCE de Jean-Claude qui est meilleur au centre que sur les bords avec le D3x

ET

Meilleur sur les bords qu'au centre sur le D2x

Ah ce cher Jean-Claude  Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #92 le: Février 28, 2009, 19:04:20 »

Il faudrait que je trouve le temps ce soir de le comparer au 14-24.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #93 le: Février 28, 2009, 19:12:37 »

Parceque, Jeanbart, tu t'es offert ce 24 PCE?

Dis-moi si c'est facile à utiliser? J'ai des appréhensions concernant l'utilisation de cette optique.

La prochaine fois que l'on se voit, il faudra que tu m'explique car j'aime beaucoup faire des photos architecturales lors de mes voyages.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #94 le: Mars 01, 2009, 09:34:02 »

A main levée ça semble faisable en utilisant uniquement la bascule, je l'ai depuis quinze jour mais ce fut hier ma première utilisation. Il faut que je teste un peu la bête, mais la mise au point manuelle ne semble pas si difficile que cela pour un amateur comme moi.
La photo d'hier était bien prise au 24 pce.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #95 le: Mars 01, 2009, 10:16:27 »

Jeanbart, au niveau pique, par rapport au 14-24 à 24 bien sur et par rapport au 24-70 à la focale 24, quelles différences fais-tu?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: