capture nx 1.3

[fabemol]

bonjour , avec  le d300 il ya capture nx en cadeau 
ayant  jusqu a present toujours utilisé  des logiciel  facile d emploi "picasa" et "picture project" avec  le d 80 . le capture nx me parait assez ardu d autant plus que je vais me mettre aux raw . ça promet de  longues heures de prise tete  pour comprendre le fonctionnement . avez vous , vous aussi connu cela ??

[mnd]

Non pas de prise de tête. mais je te conseille de parcourrir le manuel qui est assez complet.
Il y a aussi des didacticiels sur le Web. Et puis les Photiniens qui serons prêt à te dépanner.
C'est une bonne idée de sortir en NEF car si tu n'as pas le temps de fignoler les réglages à la prise de vue, par exemple la Balance sdes Blancs ou l'exposition , NX te donne accès aux paramêtres du boitier que tu peux modifier tranquillement devant l'écran de ton PC ou de ton Mac.
En Jpeg si on se trompe c'est irrécupérable la plupart du temps.
Pour l'exposition faut quand même pas trop se gourer, mais çà rend service de temps en temps.

[Michel-Lyon]

Bonsoir fabemol,
NX n'est pas prise de tête, il est juste avec une interface spartiate (que je n'aime pas) mais il est relativement simple ! Sur mon site dans mes tutos je dis toujours un outil et un seul à la fois, cela évite d'obtenir l'inverse de ce que l'on souahitais. Quand on est plus à l'aise on peut mélanger une ou deux actions d'outils différents et quand on est un gros bras ou une pointure comme Jean-claude on mélange joyeusement  de 4 à 5 actions différentes ! Mais avant que d'en arriver là il faut un peut pratiquer...
Par contre il y a un principe à appliquer rigoureusement et indéfectiblement : c'est faire nouvelle étape systématiquement !
Avec NX il y a parfois de bons moments quand on a trouvé une manip qui permet d'enlever le bruit de façon ponctuelle et que l'on maîtrise bien c'est un régal, c'est simple à mettre en oeuvre pas compliqué à alle chercher !
C'est un peu comme dreamweaver une page blanche et pas vraiment grand chose à se mettre sous la dent pour faire apparaître une image et pourtant ...
C'est comme n'importe quel logiciel bibble lightroom ou photoshop, il faut s'y mettre prendre un fichier le travailler l'enregistrer sous pour avoir une 2e version recommencer le lendemain, le surlendemain histoire de maîtiriser son sujet, un jour quand on commence à en avoir marre de traiter le même sujet on s'aperçoit que l'on a fait des progrès et que parfois la photo de base est aussi bonne que celle retouchée avec la pédale du chef !
De mon point de vue un raw bien pris est un raw sur lequel on a un minimum de chose à faire et l'on ne devrait pas passer plus de 5 minutes dessus (avec un peu d'habitude et de pratique c'est amplement suffisant) au-delà cela veut dire que l'on fait du sauvetage de prise de vue, cela peut parfois être nécessaire "on fait une photo dans un endroit où l'on ne retournera plus jamais" là il est clair que sur le fichier y mettre tout son savoir-faire est de prime importance sinon refaire la prise de vue pour voir si avec des paramètre différents cela ne se paase pas mieux !

Je vous joins le lien de mes tutos pour vous faire une idée...

 [at]  bientôt

http://pagesperso-orange.fr/Michel-Lyon/

[Verdi]

Merci Michel pour ce site sur Nx que je dois potasser en attendant mon D3

[zztop75]

Bonsoir à tous
Je découvre le monde nikon (par le D300) et capture NX 1.3. LA qualité est là !(je viens d'un 20D). Par contre, je suis très surpris de l'extreme lenteur de chaque action du programme (modifier la saturation, l'accentuation, etc), sur un core2duo 2Ghz avec 2 Go de RAM et sur un athlon X2 3800, également avec 2 Go sous XP SP2, aucun autre programme ouvert. Bien-sûr ce ne sont pas les derniers proc à la mode mais je n'ai jamais eu cette lenteur avec aucun autre programme. Mon cas est-il désespéré ? Suis-je bon pour une nouvelle machine (après le D300 + 18-200 je tousse)? Quelle config pour faire décemment tourner ce programme (très attirant par ailleurs si j'en juge les possibilités d'après le manuel) ?

[fabemol]

merci pour vos reponses et encouragements  , j ai pris mes 1er raw et j ai tenté sur capture nx d en tirer quelques choses  juste par intuition en touchant  un peu tout les boutons  , pour savoir a quoi ils servaient ...................; cest impressionnant d incomprehension .  men vais  lire  le tutorial de  michel lyon

[PapaChloé]

Bonsoir à tous
Je découvre le monde nikon (par le D300) et capture NX 1.3. LA qualité est là !(je viens d'un 20D). Par contre, je suis très surpris de l'extreme lenteur de chaque action du programme (modifier la saturation, l'accentuation, etc), sur un core2duo 2Ghz avec 2 Go de RAM et sur un athlon X2 3800, également avec 2 Go sous XP SP2, aucun autre programme ouvert. Bien-sûr ce ne sont pas les derniers proc à la mode mais je n'ai jamais eu cette lenteur avec aucun autre programme. Mon cas est-il désespéré ? Suis-je bon pour une nouvelle machine (après le D300 + 18-200 je tousse)? Quelle config pour faire décemment tourner ce programme (très attirant par ailleurs si j'en juge les possibilités d'après le manuel) ?

Le truc est connu : 2 disques dont un trés rapide utilisé uniquement pour les fichiers scratch. Ces fichiers sont des documents qui servent de calcul à NX lorsqu'une photo est ouverte pour traitement.

[STB]

fabemol
les tutos en vidéo et en pdf te feront progresser tres rapidement. A consulter sans modération. (cond. avoir un compte sur le site Nikon)

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=22999&p_created=1189435836&p_sid=RDsqtnSi&p_accessibility=&p_lva=23513&p_sp=&p_li=

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=18953&p_created=1154705384&p_sid=RDsqtnSi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9MyZwX3Byb2RzPTQy LDI2NSZwX2NhdHM9MjQxJnBfcHY9M i4yNjU --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9jdj0xLjI0MSZwX3BhZ2U9MSZwX3N lYXJjaF90ZXh0PXZpZMOpbw**&p_li=&p_topview=1

zztop75
Bienvenu dans le monde Nx  

StB

[STB]

Si ton "truc" marchait à tout les coups, PapaChloé , ça serait le paradis 
Mais c'est un autre débat...

[fabemol]

merci  s t b  , en achettant le d300  je  suis sensé avoir un compte chez nikon , oui?

[STB]

Non, il faut le créer sur le site.
Tu peux y rajouter ton matériel, etc...

StB

[mnd]

il y a un chapitre du livre de Gilbert vOLKER " Développer ses fichiers RAWX consacré à Capure NX
visible en PDF à l'adresse

http://www.editions-eyrolles.com/Chapitres/9782212120837/chap2_Volker.pdf?xd=5a6e8240f8ed335520089609d5c82c86

C'est aussi une bonne introduction à NX

[Verdi]

J'attends un D3 et en attendant j'étudies sur les tutos Nx.
Ce logiciel me plait beaucoup. J'aime le U points et le pinceaux.
Par contre l'interface de ce logiciel est entièrement à revoir.
J'espère que Nikon va sortir une nouvelle interface pou la version 2 !

[PapaChloé]

Si ton "truc" marchait à tout les coups, PapaChloé , ça serait le paradis 
Mais c'est un autre débat...

Ha ! le paradis.

S'il existe, il ne doit pas y avoir d'informatique parceque pour créer des pannes inimaginable... y-a-pas mieux ! 

[jeanbart]

Faut pas se plaindre, il y en a qui ont connu la version 1.0, payante et pleine de bugs.... ...

[FotoPlanet]

Merci à MSTB et Michel Lyon, beau travail.

Ma question comme beaucoup ici, nouveau en Nikon numérique je traite avec Lightroom et CS3.
J'ai eu biensur la version NX 1.3 gratuite. pas eu le temps de me plonger là dedans!

Et ce que celà vaut la peine d'investir en temps sur ce nouveau soft?
Qu'a t'il pour le D300 + 18-200 VR Que LR et CS3 n'ont pas?

[Christophe]

Franchement, je trouve que NX est l'un des softs les plus simples à utiliser, même si je ne connais pas forcément tout.

L'idéal c'est de travailler avec les deux, NX + toshop. NX doit encore évoluer. Il lui manque le tampon surtout et de bons outils de détourage.
Mais on a là un vrai outil spécialisé pour la photo ... mais avec des limites. NX = outil de retouche, mais pas de photomontage !!!

[Michel-Lyon]

Bien si NX est livré avec votre Nikon pas de lézard utilisez NX sans modération !
Il faut acquérir les automatismes nécessaires !
Flirter avec plusieurs logiciels c'est bien on peut éventuellement prendre le meilleur de chacun mais on peut aussi se perdre et se gourrer royalement dans le vocabulaire des us et des autres alors qu'un soft bien compris vous permettra d'aller très vite et de ne pas souffrir de mauvais résultats voire d'obtenir des résultats inverses à ceux escomptés !
CS3 c'est super puissant par contre les résultats sont à la louche et surtout en vrac !
alors que NX est très pointu avec des résultats très pointus aussi par exemple on peut enlever du bruit sur des portions bien définies ou au contraire sur toute l'image avec les U-points ...
On fait une action après l'autre !
Au début cela peut prendre 1'30 par image mais après c'est presque instinctif 30" max et l'on peut se faire un set ponctuel pour un lot d'images !
Je dirais pour traduire ma pensée que NX est un couteau suisse avec des lames super fines et spécialisées dans des fonctions très précises ! On obtient ainsi par une bonne pratique des résultats très intéressants ! C'est comme au labo photo où je trouvais des petits trucs pour me simplifier la vie avec mon cibachrome par exemple !
Lightroom est sympa question design mais manque à mon goût un peu de simplicité (je dis bien à mon goût) ! c'est vraie que l'interface a failli me faire craquer mais bon, je m'entends bien avec NX !
Il y a un soft que je n'ai fait qu'essayer mais qui m'a bien plus au niveau débruitage : c'est bibble !
Je pense qu'il n'a pas trop a envier à NX (pour quelqu'un qui débute) mais je pense qu'NX fait des merveilles dans des mains expérimentées (voir Jean-Claude et ses conseils)
 [at]  bientôt

[FotoPlanet]

Merci Michel,

J'ai eu un petit couloir météo aujourd'hui (St Malo ) pour tester le D300, pas térrible au niveau de la lumière, ce qui
va me permettre de tester NX dans des conditions assez difficiles.

Bonne soirée.

[Lionel]

NX nécessite apparemment une bonne machine pour bosser assez rapidement.
Core 2 Duo ou Quad ça change quelque chose ?
Quels trucs sont importants dans la config d'un PC ?
L'une de ces 3 config est-elle ok à vos yeux ?
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,4546.0.html

Merci

[FotoPlanet]

C'est plus le poids des fichiers à traiter que NX lui même. Avoir deux ou trois softs ouverts en simultanés. Vitesse de transfert, important sous vista.
La config que tu vas choisir devra être optimisée pour ne pas se retrouver à la bourre d'ici quelques mois.
CPU, Carte graphique, disques, ram etc.
On traite des panos bruts en 300, 400 M0 alors avec de la config même actuelle çà rame et çà plante même
avec Dual core, 2GHZ, 3GO de ram ce que j'ai actuellement.
Donc si c'est pour faire du lourd sans avoir des tas de chiottes installées qui t'obligent le total reboot au bout d'une semaine
trouves toi un bon fournisseur et fais toi ton assemblage à la carte ou fait lui faire.
Sur l'ancien forum j'avais lu quelques exemples d'assemblages assez dantesques.

Un petit tour sur le site à Surcouf éventuellement les voir à Deaumesnil, d'autres revendeurs aussi, aller se ballader sur les sites des marques. Vois dans ton coin s'il n'y a pas un club d'informatique souvent les amateurs sont de bons conseils....

Bonne chance dans ta recherche.

[Buzzz]

Je viens de refaire ma config (je suis resté sous XP pro pour l'instant), en passant d'un Athlon 2500+ avec 1 Go de Ram à un Core 2 duo Quad 6600 + 2 Go de Ram (j'en rajouterai peut-être plus tard) et bien ça fait une énorme différence. Capture NX devient agréable à utiliser (je me suis fait à l'interface). Maintenant tout se fait en temps réel ou presque (même le D-Lighting "qualité"), et je peux faire tourner en même temps Photoshop et View NX sans blocages intempestifs. Le bonheur en quelque sorte… même si ça n'empêche pas de bien régler NX

Buzzz

[kochka]

NX et, comme on dit maintenant ... différent...
Ce qui ne veut pas dire imbitable, mais qu'il nécessite une période d'adaptation.
Après avoir râlé, contre la nouveauté, je m'y suis fait et ne sait plus m'en passer.
 Son ergonomie différente mérite un effort, mais le rend bien.