D300 - AF dynamique

[dg69]

Voir la demo sur le site nikon comme il a été proposé un peu plus haut:

http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/index.shtml

J'ai bien regardé cette démo... Mais mon manque d'expérience ne me permet pas de trancher... En supposant que nous somme dans des conditions de lumière et de vitesse favorable... En AF dynamique 51 pts (non 3D) si je suis un animal en mouvement alors même s'il quitte assez largement le capteur AF initialement choisi il sera suivi et net au final... Et en AF dynamique 3D à par que je vois continuellement le changement de capteur choisi en surimpression... Je constate la même chose non ? C'est à dire que si l'animal s'est déplacé dans le champ de l'image il à également été suivi et il sera net... Alors ? Qu'est ce que je ne comprends pas ?

[titroy]

Un heureux possesseurs du D300 peut il nous éclairer sur la dernière question ? 

Michel

[nmeunier]

Bon c'est du D3 mais ca montre que l'Af dynamique... ca marche! 

http://nmeuni01.free.fr/ESC_0269.jpg



Cordialement
Nicolas

[kazimodo]

Génial la démo. 

[nmeunier]

Juste une explication :

D3 + 200f2 réglé à f2 en auto iso au 1/1000 (de mémoire) avec AF en mdoe dynamique 51-3D en commencant que la tête de l"escrimeuse... et le reste se fait tout seul.

Cordialement
Nicolas

[irishman]

Je continu à ne pas très bien comprendre la différence entre AF-dynamique 51pts et AF-dynamique 3D (51pt)... Quelles différences sur la manière de suivre le sujet initialement "accroché" ?

A mon avis,c'est pareil au niveau du suivi du sujet sauf que en mode Dynamique(non 3D) tu peux choisir le nombre de collimateurs (51,21 ou 9 ) ce qui a une importance pour les sujets trés rapides ( sport ) car en mode 21 ou 9 collimateurs la map est plus rapide qu'avec les 51 capteurs;le mode Dynamique 3D ne permet pas de réduire le nombres de collimateurs et reste toujours à 51 ce qui en fait un mode intéressant pour les sujets en déplacement lent au même titre d'ailleurs que le mode Dynamique ( non 3 D) configuré avec 51 capteurs...

A+

[titroy]

A mon avis,c'est pareil au niveau du suivi du sujet sauf que en mode Dynamique(non 3D) tu peux choisir le nombre de collimateurs (51,21 ou 9 ) ce qui a une importance pour les sujets trés rapides ( sport ) car en mode 21 ou 9 collimateurs la map est plus rapide qu'avec les 51 capteurs;
A+

Je ne pense pas que l'interet principal dans la réduction du nombre de collimateurs soit la rapidité. En diminuant la 'surface' d'AF, cela permet surtout d'isoler un sujet parmi d'autres .
Un exemple est donné dans la Démo : isoler un courreur dans un couloir, plutot qu'un autre...

Je pense que c'est bien vu par Nikon.

Michel

[letarmo]

j'essaierais d'estimer la différence entre 9, 21 51 et 51 3D sur circuit lorsque la météo s'y pretera :-)
Dans la doc, Nikon indique que le choix du nombre de colimateurs adjacents depend essentiellement du coté aléatoire ou non du mouvement du sujet. Plus le mouvement est imprévisible, plus ils recommandent d'augmenter le nb de collimateurs adjacents...
a suivre...

[nmeunier]

Alors je vais vous expliquer la différence entre le passé et le présent.

Dans le passé on mettait plus ou moins de capteurs actifs et moins on n'en mettait plus vite l'AF allait car il avait moins de calcul à faire. Le mode tout actif d'un D2 lui était quasi inutilisable en sport, trop de calcul à faire. (pareil pour les Canon 1D)

Ainsi en sport pour un photographe balaise il mettait UN capteur actif (j'en connais des tonnes qui ne font que ca). Si le sujet bouge un peu et qu'on a du mal à le suivre on rajoutait les capteurs autour. On perdait alors un peu en précison car l'Af pouvait partir sur un capteur à côté mais nous sauvait si le photographe n'arrivait pas à garder le sujet pil dans le bon capteur. En gros moins le photographe était bon et plus il utilisait de capteur pour assurer une image nette MAIS son image était souvent PRESQUE nette (nette mais pas pile au bon endroit, genre sur le bout du rbas et non les yeux).

Avec le D3 on a cru, Alex2k et moi, que c'était pareil, donc on s'est dit que sur un sujet super rapide en faible lumière il faudrait mieux mettre UN ou 9 capteurs, à la rigueur 21 mais certainement pas 51 et encore moins 51-3D puisque ca ammène plus de calcul à l'AF. Le résultat a été sans appel : sur le D3 le proc est tellement rapide que le mode 51-3D nous allait carrément mieux!!! Quasiment aucune photo floue ou plutôt AUCUNE photo floue et quasiment tout le temps nette sur la partie du corps qu'on avait visé au départ même si la cible a beaucoup bougé dans le capteur.

Ainsi le D3 arrive enfin à faire ce qu'on nous promet depuis longtemps : REELLEMENT suivre une cible sur tous les collimateurs sans se faire piéger par une pub au fond, un objet parasite ou un surface pas assez contrastée.

Attention le système n'est pas parfait, parfois l'AF déccroche MAIS quand il accroche on voit les petits rectangles rouges qui symbolisent le capteur actif, suivre la cible donc quand ca décroche on le remarque TOUT de suite et on peut réagir.

Cordialement
Nicolas.

[letarmo]

Miam miam!
Ce que tu nous dit Nicolas me donne tres envie d'essayer ce mode 51 points 3D! J'espere que la météo le permettra ce we, et que le proc du D300 permet les memes prouesses que celles du D3 (ça c'est moins sur!) :-)

[irishman]

Sur le D300,le mode 3D 51 collimateurs en basse lumière décroche assez facilement mais avec un mouvement rapide.je n'ai pas encore essayé dehors car il pleut tout le temps en ce moment !

A+

[Bernard2]

Sur le D300,le mode 3D 51 collimateurs en basse lumière décroche assez facilement mais avec un mouvement rapide.je n'ai pas encore essayé dehors car il pleut tout le temps en ce moment !

A+

Tout dépend ce que tu appelles basse lumière. S'il s'agit de 1600 iso 1/30e à 2,8...pas de probleme; ce ne sont pas les conditions pour photographier un sportif rapide en longue focale...
Les conditions adaptées à ce type d'image sont au moins 1/250e à 2,8 à 1600 iso avec un D300.

[irishman]

Tout dépend ce que tu appelles basse lumière. S'il s'agit de 1600 iso 1/30e à 2,8...pas de probleme; ce ne sont pas les conditions pour photographier un sportif rapide en longue focale...
Les conditions adaptées à ce type d'image sont au moins 1/250e à 2,8 à 1600 iso avec un D300.

Effectivement,j'ai fait le test dans ma chambre sur une lampe de chevet à 200 iso f2.8  1/15 s donc forcément ce sont les pires conditions...malgré quelques décrochages,l'AF dans ce mode est surprenant et laisse penser que cela doit être vraiment efficace dans des conditions moins extrêmes!

A+

[alain2x]

Je constate que la reconnaissance de formes ne fonctionne qu'en mode AF-S, pas en AF-C : dommage
Mais malgré tout, il devient de plus en plus difficile de faire des photos floues, sauf à passer en M

Du moins les points sélectionnés par la reconnaissance de scène ne sont pas mis en surbrillance, ce qui ne montre pas que ça fonctionne, comme c'est le cas en mode AF ponctuel (AF-S)
Manuel page 64, après recherche et prise de tête

[nmeunier]

C'est pas tout à fait ca Alain2x : la reconnaissance de forme existe bien en AF-C 51-3D. Si tu vises une main ca suit la main par exemple. Par contre la représentation des capteurs est différentes en AF-S et AF-C.

par contre la reconnaissance de scène c'est uniquement me semble-t-il (pour l'AF) en dynamqieu 51-3D et en mode tout auto.

Cordialement
Nicolas

[alain2x]

Il est possible que la reconnaissance de scène soit active en mode 3D-51 pts, les expositions et mise au points sont identiques
Ce que je constate, c'est que en mode AF-S + AF automatique, on voit les points AF selon la scène, et on peut contrôler après coup le choix du boitier.
En mode AF-C + AF Automatique, rien n'apparait, ni à la visée, ni en lecture.

Comme je ne crois que ce que je vois, j'en conclus par un doute sur la réalité de cette fonction "reconnaissance de scène" : le manuel indique en page 65 qu'elle n'est active qu'en AF-S
D'où ma réponse, ça peut intéresser certains d'entre vous.
Au Salon, un des boitiers était paramètré pour montrer cette reconnaissance, ça aide, surtout en déclenchement priorité mise au point.

[nmeunier]

alain2x si tu regardes l'article de CI, la présentation du salon ou les videos de démo du D300 sur la site de Nikon tu vois en AF-C les images de sports avec l'explication que ca reconnait la couleur et la forme du sujet et les essais qu'on n'a fait avec Alex2k montre la même chose.

Par contre abusivement la doc confonf la reconnaissance de scène dans sa globalité et le reconnaissance du sujet de départ. Là en effet seul en AF-S le sujet est choisi par la reconnaissance de scène qui alors peut faire plus d'un capteur alors qu'en AF-C le sujet est dans le capteur et uniquement le capteur qu'on a choisi pour la première acquisition.

Cordialement
nicolas

[Fanzizou]

petite question:

On a ici un avis bien étayer de nmeunier sur le D3 plus d'autre pour le D300 sur le suivi 3D qui a l'air de tnir ses promesses.

On parle visiblement de télé AFS.

Quid avec un AFD type 85 f1.8 ou 50 f1.4, pour suivre des enfants qui bougent en intérieur ?

Vu que ces objos n'existent pas encore en AFS, un petit test de ce type m'interesserait ! Tonton Bruno va nous faire ça, je n'en doute pas !

[nmeunier]

J'ai essayer 2 minutes un 85mm f1,8.
Tous les automatisme fonctionnent bien MAIS il y a un vrai soucis de précision d'AF. je pense qu'il faut d'abord le caler très proprement. J'avais déjà eu le même pb au D2X et au D2X impossible de callee l'objo sois même.

Mon rêvec 'est le 85mm f1,4 et c'est le frein à l'achat qu'il soit AFD, j'espère tellement une version AFS.

Cependant le 80-200 AFD marche nickel.

Cordialement
Nicolas