Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Olympus E30  (Lu 32809 fois)
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« le: Février 27, 2009, 20:32:31 »

Bonjour à toutes et tous,

J'ouvre un nouveau fil car le titre du précédent (bien que j'y ai participé) me saoule un peu...

Voici une petite présentation vidéo du E30 en espagnol  Grimaçant
http://www.youtube.com/watch?v=v_JduOqfNOA&NR=1
Signaler au modérateur   Journalisée
Krisor
Super actif
*
Messages: 758


« Répondre #1 le: Février 27, 2009, 20:57:27 »

Beaucoup de choses ont déjà été dites sur ce nouveau boitier mais finalement peu de recours de nouveaux acquéreurs...

Tout le monde semble d'accord sur le fait que le prix de vente est beaucoup trop élevé et je pense sincèrement qu'en économisant un peu plus on y gagne à s'orienter sur le E3.

Coup de massue supplémentaire pour ce E30, l'annonce de la sortie du E620 nettement mieux placé au niveau rapport qualité-prix (sur le papier en tout cas)

Alors, c'est loin d'être l'engouement pour cet appareil, même pour les accros d'Olympus !

Cependant des retours d'expériences permettront sans doute de se faire une meilleure idée du produit mais ça n'a pas l'air de se bousculer au portillon !
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #2 le: Février 27, 2009, 21:19:44 »

Je serais curieux de connaître ses ventes...... marginales  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« Répondre #3 le: Février 27, 2009, 23:15:37 »

Moi aussi je suis très curieux de connaître le résultat niveau vente depuis son lancement.
J'étais à la F--C hier et j'ai eut la surprise de voir une énorme affiche de pub pour ce E30 qui bénéficie d'une belle mise en avant dans cette enseigne.

 [at]  Krisor : entièrement d'accord avec toi ! j'étais très séduit par ce E30 au départ et il est vrai qu'aujourd'hui je suis beaucoup plus attiré par le E3....
Si le E30 arrive à environ 850 € boitier nu ça peut changer pas mal la donne, on verra bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
hotpixel
Super actif
*
Messages: 927



« Répondre #4 le: Février 28, 2009, 01:35:16 »

Steve's Digicams vient de mettre en ligne ce soir sa revue du E-30. Et, eux, ils estiment dans leur conclusion que son prix, justement (US$ 1299, prix de vente au détail recommandé par le constructeur, soit 1025 €), en fait un achat intéressant. Comme quoi...
Signaler au modérateur   Journalisée

M'enfin?!...
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #5 le: Février 28, 2009, 10:41:26 »

Steve's Digicams vient de mettre en ligne ce soir sa revue du E-30. Et, eux, ils estiment dans leur conclusion que son prix, justement (US$ 1299, prix de vente au détail recommandé par le constructeur, soit 1025 €), en fait un achat intéressant. Comme quoi...

Il faudrait être vraiment médisant pour y voir un rapport avec le récent rachat du site Steve Digicam !   Roulement des yeux

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/02/steves-digicams-sold.html
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 630



WWW
« Répondre #6 le: Février 28, 2009, 11:03:11 »

je ne sais pas si la visée dans le E30 dépend de la mise sous tension ou non?
Mais la F..c a mis côte à côte un E30 et un D90, et pour la visée c'est le jour (D90+28-105VR)) et la nuit (E30+14-42))...! au propre aussi bien qu'au figuré..!
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
blacklight
Très actif
*
Messages: 239


« Répondre #7 le: Février 28, 2009, 11:12:21 »

je ne sais pas si la visée dans le E30 dépend de la mise sous tension ou non?
Mais la F..c a mis côte à côte un E30 et un D90, et pour la visée c'est le jour (D90+28-105VR)) et la nuit (E30+14-42))...! au propre aussi bien qu'au figuré..!
c'est à dire?
Lequel des deux à la visée la plus confortable?
Signaler au modérateur   Journalisée

de 17 à 200 à 2,8
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #8 le: Février 28, 2009, 11:21:01 »

Le coup du jour et de la nuit était clair non ? Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #9 le: Février 28, 2009, 11:36:35 »

Bonjour,

Et bien, je viens de comparer, le viseur de mon :
- Nikon F6 + 24-70/2,8 est un poil moins lumineux que mon
- Minota X-300 + 28-70/3,5-4,8 (test réalisé à 28mm)

A 70 mm, la luminosité des 2 appareils sont à peu près identique. (F2,8 pour le Nikon, et F/4,8 pour le Minolta) Seul le dépoli du F6 est un peu plus fin.

Je n'ose même pas penser à ce que donnerait la visée du F6 avec un objectif à f/3,5-4,8.

Tout cela pour dire qu'avec un même format (24x36), les boîtiers PRO du moment sont loin d'être aussi bon sur ce critère que les simples boîtiers amateurs des années 1990, comme mon Minolta. Si l'on veut un viseur lumineux, avec le F6, il faut utiliser le 50/1,4, pas moins lumineux. Même le 50/1,8 ne donne pas un viseur bien lumineux.

Ceci dit, avec les boîtiers AF, le problème est bien moindre, car on est plus obligé de faire la MAP sur le dépoli, et heureusement, car la MAP manuelle est bien plus facile sur le X-300, que sur le dépoli du F6, où l'on est obligé de s'en remettre au télémètre numérique, qui est aussi disponible sur mon E-420, mais sans les flèches droite et gauche, dont je ne me souvient jamais quelle sens est indiqué.

Bonne journée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
hotpixel
Super actif
*
Messages: 927



« Répondre #10 le: Février 28, 2009, 11:48:09 »

Il faudrait être vraiment médisant pour y voir un rapport avec le récent rachat du site Steve Digicam !   Roulement des yeux
C'est peut-être un peu rapide comme déduction, non? Ils viennent d'être rachetés, c'est une chose (ils n'en font pas mystère, d'ailleurs, puisqu'ils ont été les premiers à l'annoncer: voir ici), mais qui dit que les (récents) acheteurs soient un site de vente de matériel photo ayant intérêt à prescrire les conclusions d'une revue (sans doute déjà bien avancée au moment où le rachat a été finalisé) dans un sens favorable à Olympus, plutôt qu'à Nikon ou Canon ou Sony, etc.? A moins que je me trompe, d'ailleurs, Internet Brands (voir leur site), c'est quantité de produits et de services et la plupart sans rapport aucun avec la photo numérique...
Signaler au modérateur   Journalisée

M'enfin?!...
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #11 le: Février 28, 2009, 12:21:34 »

Le coup du jour et de la nuit était clair non ? Roulement des yeux
Bonjour,

Chut Alain ! C'est un nouvel objectif que l'on ne connait pas encore bien. Je ne sais même pas s'il est aussi lumineux que l'ancien.  Clin d'oeil
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/408/overview.html

Bonne journée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 630



WWW
« Répondre #12 le: Mars 04, 2009, 18:13:20 »

Désolé pour le jour et la nuit sur les viseurs, E30 et D90. Je suis retourné pour vérifier. Après les avoir mis en fonctionnement tout deux, il n'y a pas de différence notable dans la luminosité des viseurs!
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
blacklight
Très actif
*
Messages: 239


« Répondre #13 le: Mars 04, 2009, 19:37:33 »

Désolé pour le jour et la nuit sur les viseurs, E30 et D90. Je suis retourné pour vérifier. Après les avoir mis en fonctionnement tout deux, il n'y a pas de différence notable dans la luminosité des viseurs!

dans la luminosité non, mais dans le confort du à la taille du viseur, il n' y  a pas photo, le D90 est beaucoup plus grand!
Signaler au modérateur   Journalisée

de 17 à 200 à 2,8
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #14 le: Mars 04, 2009, 19:41:39 »

Parole de troll!!! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
blacklight
Très actif
*
Messages: 239


« Répondre #15 le: Mars 04, 2009, 20:27:07 »

Parole de troll!!! Souriant
merci pour cette pertinente intervention!
as tu  mis ton oeil dans le viseur de l' E30 et D90 ?
t'es juste( ,désolé les modos, mais à force de critiquer ) un bouffon de première !!!
Je te  propose de me suivre dans mes activités sportive ou concerts, on verra si ton olympus suivra.
C'est marrant, dans les activités sportives que je couvre, les  propriétaires d'olympus se planquent..... Grimaçant
Af trop rapide,ça doit etre ça !!
Signaler au modérateur   Journalisée

de 17 à 200 à 2,8
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #16 le: Mars 04, 2009, 20:39:18 »

Tu as peur de rien toi au moins! Tu as passé des jours à troller, et même à le reconnaître et maintenant tu essayes de te donner une bonne conduite de gars sérieux?...  Souriant
Tu es vraiment pas crédible!
Par contre tu viens de résumer une chose : tu regardes tout matos Oly d'en haut, de très haut même... Redescend sur terre et regarde ce que peux faire l'AF d'un E3 avec un SWD... Clin d'oeil
Sinon, oui, pour répondre à ta question,  j'ai mis l'oeil dans le viseur d'un D90.
Ton problème c'est que tu peux pas t'empêcher de descendre le matos 4/3 au profit de nikon dès que tu peux.
Mais qu'est-ce que tu fous ici sur la rubrique 4/3??? Va apprendre à faire autre chose que du tout auto, puisque c'est ce que tu dis pratiquer!!!! Et arrête de troller et lâche nous! T'aime pas le 4/3? C'est ton droit le plus strict! Mais pas la peine de mettre autant d'énergie à essayer de le dénigrer dès que tu peux!
Les gars comme toi, on finit par se demandes si ils ont pas un problème de névrose ou un complexe quelque part...
Est-ce qu'un seul utilisateur de 4/3 va sur les rubriques Canon ou Nikon pourrir les forums et critiquer en permanence?Huh NON! Alors prends exemple!
Signaler au modérateur   Journalisée
blacklight
Très actif
*
Messages: 239


« Répondre #17 le: Mars 04, 2009, 20:42:27 »

Viens  me voir, je t invite  à me suivre sur un séance de photos de sport Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

de 17 à 200 à 2,8
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #18 le: Mars 04, 2009, 20:52:49 »

Ben oui on y croit tous  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
blacklight
Très actif
*
Messages: 239


« Répondre #19 le: Mars 04, 2009, 21:04:38 »

Ben oui on y croit tous  Souriant
Exactement !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

de 17 à 200 à 2,8
fred06
Très actif
*
Messages: 129



WWW
« Répondre #20 le: Mars 04, 2009, 23:31:24 »

dans la luminosité non, mais dans le confort du à la taille du viseur, il n' y  a pas photo, le D90 est beaucoup plus grand!
oui tu as raison blaklight. le viseur du D90 est plus grand. De la à dire qu'il est beaucoup plus grand et rajouter un point d'exclamation c'est un peu gonfler les choses. en Même temps si je m'abuse le viseur du  E30 à un meilleure couverture ( 97% ).

tu vois je suis chez oly, et à mon humble avis il y a des qualités et des défauts chez tout les fabricants. Tout le monde y trouve son compte avec ce qu'il a et c'est bien là le principal.

La ou je rejoint elpabar, c'est qu'il à raison quand il dit que les olympussiens ou appelles les comme tu veux vont en général pas se mèler de ce qui se passe ailleurs... Peut être est ce par ce que nous sommes moins nombreux.

toujours est-il , si tu envisages d'acheter un D90 : prends le, c'est un trés bon boitier. Le E30 ça sera pour nous et je suis certain qu'on arrivera à sortir de belles photos. Dailleurs ce sera à se demander si c'est ps un D90 qui les aura faites. Clin d'oeil



 
Signaler au modérateur   Journalisée

bluedeep
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #21 le: Mars 05, 2009, 00:58:49 »

le viseur du  E30 à un meilleure couverture ( 97% )
98 même. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
hotpixel
Super actif
*
Messages: 927



« Répondre #22 le: Mars 24, 2009, 14:39:54 »

Un essai du E30.
Signaler au modérateur   Journalisée

M'enfin?!...
Gustave
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #23 le: Mars 24, 2009, 15:41:36 »

Merci pour l'info.

J'ai l'impression qu'il y a un net progrès en dynamique. Sauf erreur, les résultats sont comparables à ceux du Nikon D90 et du Canon 50D (sauf a pertir de 1600 iso).
C'est bon signe pour le E620 qui partage le même capteur...

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/page24.asp
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Super actif
*
Messages: 679


« Répondre #24 le: Mars 24, 2009, 17:01:16 »

Merci, Hotpixel. Que d'éloges, de la part de Dpreview ! Il faut lire le commentaire, dans "Overall conclusion".
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: