Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Samsung NX Series  (Lu 71329 fois)
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #50 le: Mars 13, 2009, 17:11:45 »

Sûr,c'est une des raisons d'être du système:Séduire les possesseurs d'objos FD qui dorment dans le placard depuis plusieurs années.

Autre infos:Ils affirment fabriquer leurs propres objectifs.Avec quels verres? Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Hyperprogram
Hyper actif
*
Messages: 1 233



« Répondre #51 le: Mars 13, 2009, 17:14:59 »

Des verres Hoya,  Bien sur !   Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

True men don't kill coyotes
MXGK
Super actif
*
Messages: 776


« Répondre #52 le: Mars 15, 2009, 15:35:50 »

De plus ils disent que le tirage de la monture sera un petit peu plus long que le micro 4/3 soit +de 20mm, 22mm ? Ce sera bon pour la récup d'anciens systèmes genre Canon FD.
Pour pouvoir monter des objectifs "étrangers", il faut que le tirage du boîtier soit plus petit que celui de la monture de l'objectif. Pour être sûr de pouvoir fabriquer des bagues d'adaptation, il faut en plus avoir une certaine marge de manoeuvre.

La monture Canon FD a un tirage de 42 mm, ce qui est confortable aussi bien pour la monture NX que pour le microFourThirds -- match nul. En revanche, pour la Leica M (tirage de 27,8 mm), c'est très incertain: la différence de 5,8 mm seulement sera-t-elle suffisante pour mettre une baïonette M femelle au bout d'une baïonette NX mâle? Pour Panasonic, c'est plus confortable; cela existe déjà et marche bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #53 le: Mars 16, 2009, 00:47:43 »

5,8 mm suffiraient sans doute largement...!
Signaler au modérateur   Journalisée

eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #54 le: Mars 16, 2009, 13:13:29 »

Pour pouvoir monter des objectifs "étrangers", il faut que le tirage du boîtier soit plus petit que celui de la monture de l'objectif. Pour être sûr de pouvoir fabriquer des bagues d'adaptation, il faut en plus avoir une certaine marge de manoeuvre.

La monture Canon FD a un tirage de 42 mm, ce qui est confortable aussi bien pour la monture NX que pour le microFourThirds -- match nul. En revanche, pour la Leica M (tirage de 27,8 mm), c'est très incertain: la différence de 5,8 mm seulement sera-t-elle suffisante pour mettre une baïonette M femelle au bout d'une baïonette NX mâle? Pour Panasonic, c'est plus confortable; cela existe déjà et marche bien.
Il faut se méfier de ces soit-disant compatibilité entre micro-reflex et objectifs Leica M.
Sur les objectifs Leica M avec f>35mm,je pense qu'il n'y aura pas de problème de compatibilité.
En revanche,pour les Leica M GA,l'inclinaison des rayons de ces objectifs risque de poser problème.
J'ai déjà eu des echos indiquant qu'à cadrage identique,une image réalisée au Leica M8+GA est de bien meilleure qualité qu'une image réalisée avec le même objectif+Panasonic G1 dont la définition est pourtant nettement plus élevée que celle du capteur du M8(115pl/mm Vs 71pl/mm).
Qu'en sera-t-il avec un capteur APSC dont les rayons dans les angles seront encore plus inclinés?
(Le capteur du NX devrait suivre la tendance classique des autres fabricants CMOS+filtra IR+filtre AA)
Ce n'est pas par hasard si Leica a choisi d'amincir au maximum le filtre IR sur son M8 ainsi que de traiter l'aliasing directement au niveau du DSP(Pas de filtre AA devant le capteur). Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
johannol
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #55 le: Mars 16, 2009, 14:27:30 »

Le probleme d'inclinaison est plus critique avec le M8 a cause de la taille plus grande du capteur
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #56 le: Mars 16, 2009, 23:26:03 »

Oui,mais comme je l'expliquais dans mon post précédent,Leica a conçu le capteur de son M8 en tenant compte de cet aspect des choses:
-Microlentilles décalées pour améliorer le fill-factor
-traitement de l'aliasing au niveau du DSP.
-Filtre IR aminci(Il devrait être intégré au niveau du réseau de microlentilles pour le M9).
Le problème persiste en revanche sur le NX pour leqquel la gamme d'objectifs n'a pas été conçue pour avoir des rayons très inclinés. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ybes
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #57 le: Mai 27, 2009, 12:03:56 »

Bonjour à Tous,
je me déplace du fil Olympus , car n'ayant pas de "bonnes nouvelles" du projet micro 4/3 (boitier cher ,sans viseur, capteur 4/3 , prévu pour le 15/06)....je me demande si ....le projet NX de Samsung serait plus conforme à mes espérances....
à savoir , un boitier le + compact possible avec viseur ,permettent de fixer des objectifs en focale fixe (28 à 90mm),au tarif d'un Dslr bas de gamme($600)...
mais il y a peu d'infos.....Quand Samsung prévoit-il de se dévoiler?
Signaler au modérateur   Journalisée

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX
Bounty
Hyper actif
*
Messages: 1 196


« Répondre #58 le: Mai 27, 2009, 12:33:47 »

Bonjour à Tous,
je me déplace du fil Olympus , car n'ayant pas de "bonnes nouvelles" du projet micro 4/3 (boitier cher ,sans viseur, capteur 4/3 , prévu pour le 15/06)....je me demande si ....le projet NX de Samsung serait plus conforme à mes espérances....
à savoir , un boitier le + compact possible avec viseur ,permettent de fixer des objectifs en focale fixe (28 à 90mm),au tarif d'un Dslr bas de gamme($600)...
mais il y a peu d'infos.....Quand Samsung prévoit-il de se dévoiler?
Je pensse fin de l ete pour commercialisation en Automne,si pas de retards pour cause technique.
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #59 le: Mai 27, 2009, 14:39:38 »

sans viseur optique Huh Car la gamme NX ne devrait pas avoir de viseur optique, je crois...

http://www.letsgodigital.org/fr/21943/samsung-nx/
Signaler au modérateur   Journalisée

clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #60 le: Mai 27, 2009, 14:43:11 »

sinon, à titre perso, je trouve déjà qu'un Km c'est tout piti
Signaler au modérateur   Journalisée

ybes
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #61 le: Mai 27, 2009, 18:47:54 »

 [at]  clover

sur le lien de letgodigital , l'appareil présenté possède un viseur et sur la video que l'on trouve sur le site samsung , le boitier possède également un viseur..(c'est le même "fake")
en tout cas , pour moi c'est absolument nécessaire...je n'y vois rien en plein soleil sur un Lcd et de plus tenir un boitier à bout de bras est trop inconfortable .... enfin , le geste oculaire de visée (plissement de l'oeil,le stimulus lumineux réduit seulement à ce que l'on vise ) fait parti du plaisir de "prendre" une photo...tant pis si je suis ringard...

cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX
Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #62 le: Mai 27, 2009, 18:50:11 »

Clover parlait de viseur optique, le NX aura un viseur électronique (EVF en anglais).
Signaler au modérateur   Journalisée
ybes
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #63 le: Mai 27, 2009, 18:54:23 »

à tous .....
évidemment quand je parlais viseur , je parlais EVF....on est bien-sùr dorénavant en tout électronique
Signaler au modérateur   Journalisée

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX
MXGK
Super actif
*
Messages: 776


« Répondre #64 le: Juin 15, 2009, 14:54:19 »

Bonjour,

Puisque cela concerne aussi les futurs Samsung NX: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52824.html.
Merci d'apporter votre soutien si vous le souhaitez Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ybes
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #65 le: Juin 17, 2009, 14:40:52 »

quelques "rumeurs" concernant une annonce de Samsung le 7 Juillet concernant plusieurs produits dont un GX30 et le NX.....

http://k-rumors.com/samsung-gx-30-released-on-july-7th/

pour ce qui concerne le débat du classement de ces APN sans "miroir reflex" et à objectifs interchangeables , les Leica M sont aussi classés dans les "reflex numériques"...
il y a tout un "ménage" à faire
......-apn à objos interchangeables
                  -reflex
                  -reflex+live-view(directe)
                  -telemetriques
                  -à visée live-view(directe)

cdlt.
Signaler au modérateur   Journalisée

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX
ybes
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #66 le: Juillet 07, 2009, 11:58:11 »

Bon ,
rien ne semble bouger sur les sites asiatiques concernant le NX de Samsung......

une fausse rumeur ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX
Bich
Super actif
*
Messages: 825


« Répondre #67 le: Juillet 07, 2009, 18:57:50 »

Un NX10 aurait ete devoile, avec 3 objectifs, mais lors d'une conference interne

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=32336335
Signaler au modérateur   Journalisée
gid
Très actif
*
Messages: 102


« Répondre #68 le: Juillet 08, 2009, 07:54:55 »

ça m'étonne quand même le nom NX10, c'est déjà attribué à un portable de la marque.
Est ce qu'ils vont nous faire un bon gros buzz en dévoilant bout par bout comme pour le K7 ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ybes
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #69 le: Juillet 09, 2009, 09:26:38 »

j'ai beaucoup de mal à suivre la politique de communication de Samsung?
le fait est qu'une société koreenne (OPTRON-TEC) annonce ce jour pouvoir commencer la production d'optique pour la série NX (sortie prévué en 09/2009)....

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=32351875
Signaler au modérateur   Journalisée

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX
Hyperprogram
Hyper actif
*
Messages: 1 233



« Répondre #70 le: Juillet 09, 2009, 09:47:07 »

Les objectifs seront-ils badgés Schneider-Kreuznach ?
réalisés avec du verre Hoya (j'espère que non, ça leur apprendra à monter les prix des optiques et boitiers pentax de façon extravagante  Triste) ?
Signaler au modérateur   Journalisée

True men don't kill coyotes
Osborne
Très actif
*
Messages: 128


« Répondre #71 le: Juillet 09, 2009, 13:42:02 »

Les objectifs seront-ils badgés Schneider-Kreuznach ?
AMHA, le logo Schneider-Kreuznach n'est là que pour le marketing : les optiques Samsung actuelles sortent du même moule que les Pentax et sont à des années lumières des optiques Schneider conçues pour le grand format ou le labo.. Bref, Samsung a "acheté" le nom, comme Cosina a racheté le prestigieux nom Voïgtlander. Ca s'arrête là.
Signaler au modérateur   Journalisée
René
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #72 le: Juillet 23, 2009, 19:39:22 »

Ben... les voigtlander qui sortent actuellement sont très bons
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 924



WWW
« Répondre #73 le: Juillet 23, 2009, 19:51:46 »

Ils n'ont sans doute pas achetés que le nom. Il y a aussi tous les procédés de fabrication et les "sauces".
Signaler au modérateur   Journalisée
Markus3
Actif
*
Messages: 70


« Répondre #74 le: Décembre 10, 2009, 10:23:02 »

Bonjour,

Alors, ce devrait être aujourd'hui - 10 décembre - qu'est dévoilé officiellement cet appareil prometteur ? Va-t-on en savoir plus dans les heures qui viennent ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: