Panasonic LX3: le retour de l'ouverture f2.0! (suite 2)

[clo2]

Dois-je présenter cette photo vue et revue ?
Thérapiquement parlant, je pense que oui.

Oui il fallait !

[manuel]

Je me permet de joindre une petite panoramique de l'autre quai avec une lumière très différente.

Chouette, non seulement le reflet des bâtiments dans l'eau est trés plaisant et en plus on a l'impression de voir dans un miroir les bateaux (bateau orange puis bateaux blancs aussi bien à gauche qu'à droite) par contre j'aurais bien essayé de cadrer juste un peu plus haut le bas de la photo histoire de virer le bout de bateau que l'on voit au premier plan et qui n'apporte rien 

[clo2]

Manuel:
Tu as surement raison, mais d'un autre côté ça fournit justement un premier plan. Mais pour ma défense cette photo est issue d'un assemblage de trois vues pour créer la Panoramique et les vues ont été prises à main levée donc pas une très bonne maitrise du cadrage;
Mais je retiens ta remarque avisée !

[Duke]

Chouette, non seulement le reflet des bâtiments dans l'eau est trés plaisant et en plus on a l'impression de voir dans un miroir les bateaux (bateau orange puis bateaux blancs aussi bien à gauche qu'à droite) ...

+1 et en plus le ciel est bien bleu 
bel assemblage en tout cas.

[manuel]

Manuel:
Tu as surement raison, mais d'un autre côté ça fournit justement un premier plan. Mais pour ma défense cette photo est issue d'un assemblage de trois vues pour créer la Panoramique et les vues ont été prises à main levée donc pas une très bonne maitrise du cadrage;
Mais je retiens ta remarque avisée !

Juste pour me faire plaisir  , place un carton ou autre sur le bas de ta photo postée et tu verras, à mon avis, que ta photo prend une tout autre dimension et l'on a plus le regard accroché par la partie blanche du morceau de bateau.
Certe il n'est jamais facile de cadrer correctement lors d'un panoramique mais tu peux bien le faire sur l'image assemblée.
Quel logiciel utilises tu ? Merci

Manu

[clo2]

Duke:
merci. Un ciel comme je les aime, assez proche de la réalité !
Manuel:
Bravo tu as raison pour le cadrage.

Pour assembler j'utilise un vieux logiciel fournit il y a plusieurs années avec mes Canon qui s'appelle PhotoStich v3.1 et qui fonctionne diablement bien avec les photos du LX3 à condition de bien chevaucher (au moins 30%) sur chaque vue.
Prévoir quand même parfois quelques petites retouches.

[fotd]

tribulum : sympa ton micro pano. Pour la P1010409RTW.JPG je ne sais pas trop quoi regarder
et j’ai même l’impression que le gravier à gauche qui attire le plus le regard.

clo2 : Joli travail sur Honfleur. J’ai mis un peu de temps à comprendre mais la distorsion des
bâtiments sur le premier tiers trouble un peu la perspective. J'imagine que c'est normal.

[Merro]

Un p'tit coup de fil.

Pour les amateurs de Street Photo.
Photo prise à partir d'un tramway roulant.

Tsau

[Merro]

Et puis une devinette pour les plus jeunes.

[christianL]

Tribulum, voilà ce que je pense de la photo 262.
Déjà j'aime bien le cadrage carré avec le premier plan qui zigzague jusqu'au 2/3 de l'image avec une ombre trés graphique qui est le sujet principal de l'image, de mon point de vue. Un traitement plus contrasté de l'ombre peut être tenté mais au risque d'en faire trop au détriment de l'ensemble. J'aurai essayé pour voir quitte à revenir en arrière.
Les détails trés clair du bateau et des mats se détachent bien dans la scène, de même que les graviers, comme la remarqué Fotd qui est très observateur, ils donnent du relief à la photo qui est somme toute assez grise, mais pourquoi pas.
Ce coté gris serait peut-être atténué si tu avais fais un cache sur le ciel pour lui donner plus de relief (mais pas trop) en éclaircissant les nuages dans les teintes claires.  
Je trouve cette photo plutôt intéressante.

[christianL]

Comme je ne suis plus très jeune je ne me sens plus concerné par la devinette Merro.
Par contre, je trouve que tu as bien exploité le filon des portes en plein cintre avec la photo téléphonée.

Ce qui m'amène à parler du péristyle arrondi de Fotd, qui est bien sur très bien avec son personnage bien placé au bout le la perspective. Et en plus un virage vintage…
Par contre je ne vois pas pourquoi tu ne l'aurais pas postée.
Parce que trop classique, trop facile, trop faite, dans ce cas ce n'est pas un problème ça n'enlève rien à la qualité de l'image. Personnellement je ne l'avais jamais vue.

[christianL]

J'oubliais le principal : la photo de Duke au ciel en chocolat.
De ce coté là je suis un peu de ton avis, surtout avec le sujet, faut aller jusqu'au bout dans ce genre d'image et dans ce cas l'ensemble est cohérent même si déjà fait, déjà vu.
Comme pour le chocolat il y a pas de mal à se faire plaisir… mais c'est comme des meilleures choses : faut pas abuser.

Et donc au niveau du vécu de la symbolique, je me disais que ce pourrait bien être le remake de "la Vache et le Prisonnier", avec Scharzeneiger (dans le rôle de la vache) mis en scène par Jodorowski, période Zardoz…

désolé, je n'ai pas pris mon disque dur donc pas de photo à poster.
A suivre…

[manuel]

Et puis une devinette pour les plus jeunes.

Trouvé, mais je ne dois plus être dans la bonne catégorie d'age 

[tribulum]

Duke, FOTD et ChristianL merci pour vos critiques qui me donnent un regard moins autiste sur mes photos. ChristianL: j'aime beaucoup ton expression "période Zardoz" qui m'a fait hurler de rire. Je constate, à vrai dire, que mes photos ont du mal à sortir du cadre de la carte postale, et il va falloir que je travaille ça. Je dois avouer mon admiration sans limites pour les clichés de cote d'opale, qui sait y imprimer sa "patte". Alors parfois j'essaye de le copier ... Bon, une petite carte postale ?
 

[flavio]

J'allais oublier ma petite contribution.
des ciels comme j'aime ( pas fluo )
Quelle symbolique ChristianL va t-il y voir ?       (émoticône du clin d'oeil)

Joli Duke et bravo ;-)

[Merro]

Bon, une petite carte postale ?

Bon matin,

Çà me fait penser à Myst.

Ruine et bord de mer, un de mes sujet préféré.

Fait au Lightroom?


Merci

[domitarn]

Bonjour,

fotd: Il me manque un peu d'air en haut, mais c'est une photo que j'aimerai bien faire.

merro: bien la remorque

bon pour moi c'est une photo de paysage de l'aveyron, car j'aime ça et pour d'autres sujets j'ai le réflex. (f/5 1/1000 80 iso, raw)

Passez une bonne journée

[christianL]

Tribulum, j'ai eu la même impression que Merro pour ta dernière. D'autant plus que sur mon portable elle paraissait encore plus sombre (2 diaph, ce qui était même plutôt bien), j'ai tout de suite pensé à Myst. Peut-être est ce du à la forme du chateau.
Quand à la précédente que j'ai commenté plus haut, sur l'ordi du bureau elle parait beaucoup moins grise…

[Duke]

ChristianL , tribulum: la comparaison avec Zardoz est bien méchante 
je vois pas le rapport et je vous assure que je n'ai aucune ressemblance avec le Sean de l'époque...

Pour les plus jeunes, complètement hors sujet mais ô combien enrichissant pour votre culture cinématographique:
Zardoz et un film de john Boorman avec un Sean Connery au sommet de son art 
ci dessous j'illustre mon propos par deux copies d'écran du film 

ChristianL: je ne vois pas le rapport avec A. Jodorowsky, qui en revanche à pondu l'excellent "Montaña sagrada" 
je sors car je peux être intarissable sur le sujet...

[Duke]

tribulum, j'oubliais,
En ce qui concerne la 365RTW? J'ai, moi aussi, toute de suite pensé à Myst ...bravo !
en revanche, pourquoi avoir "coupé" le haut de la tour ?

[Merro]

Bon, une petite carte postale ?

tribulum: Peu-tu confirmer. Est-ce que c'est fait au Lightroom?

Tsau

[domitarn]

bonjour,

Tribulum: oui pourquoi il manque le haut, sutout qu'en premant 2 photos en manuel on peut les assembler trés facilement. A part ça J'aime beaucoup

moi je continu sur des paysages d'aveyron

[tribulum]

Duke, Merro, Domitarn: merci de vos critiques. c'est fait avec RawTherapee, je n'ai pas Lightroom. Il s'agit de la tour de Kerroc'h à Ploubazlanec en Bretagne Nord. La lumiere était vraiment celle-là ce jour, et je n'ai pas beaucoup poussé les curseurs. Pour le cadrage, effectivement, j'ai tronqué la tour, ce qui a permis d'équilibrer avec le fond marin à gauche. En effet, il aurait fallu soit la tronquer plus copieusement en s'arrettant aux remparts, soit laisser la tour en entier, ce qui aurait eu comme inconvénient de minimiser la beauté du fond marin. Je n'ai surement pas assez pris mon temps...
Je poste la version non castratrice de la tour. Pour l'assemblage de 2 photos, je n'y ai pas pensé.

Sinon, quelqu'un saurait-il me dire pourquoi le logiciel de visu fourni (PhotoFun Studio) donne des couleurs éclatantes, qui ressortent ternes sous Silkipix, à moins de pousser tous les curseurs à fond ? Même RT a du mal à atteindre ce rendu. Comme quand on sort un galet transparent de l'eau: ça devient terne. Obtient-on un bon rendu facilement sous Lightroom que je n'ai pas ?

Duke: terrifiante, la tenue de Zardoz ...

ChristianL, pour "signe de vie": joli, mélancolique, limite dépressogène. Période difficile ? (= psychanalyse à deux sous) 

[manuel]

moi je continu sur des paysages d'aveyron

Bonjour, j'aime bien la composition et le rendu, en quel mode étais-tu ?
Par contre, un peu dommage de ne pas avoir l'arbre de droite en totalité, mais peut être qu'il y a une raison 
A+  Manu

[clo2]

bonjour,


moi je continu sur des paysages d'aveyron

Moi aussi j'aime bien cette photo, mais même question à propos de l'arbre de droite ?

[Merro]

Duke, Merro, Domitarn: merci de vos critiques. c'est fait avec RawTherapee, je n'ai pas Lightroom. Il s'agit de la tour de Kerroc'h à Ploubazlanec en Bretagne Nord. La lumiere était vraiment celle-là ce jour, et je n'ai pas beaucoup poussé les curseurs. Pour le cadrage, effectivement, j'ai tronqué la tour, ce qui a permis d'équilibrer avec le fond marin à gauche. En effet, il aurait fallu soit la tronquer plus copieusement en s'arrettant aux remparts, soit laisser la tour en entier, ce qui aurait eu comme inconvénient de minimiser la beauté du fond marin. Je n'ai surement pas assez pris mon temps...
Je poste la version non castratrice de la tour. Pour l'assemblage de 2 photos, je n'y ai pas pensé.

Sinon, quelqu'un saurait-il me dire pourquoi le logiciel de visu fourni (PhotoFun Studio) donne des couleurs éclatantes, qui ressortent ternes sous Silkipix, à moins de pousser tous les curseurs à fond ? Même RT a du mal à atteindre ce rendu. Comme quand on sort un galet transparent de l'eau: ça devient terne. Obtient-on un bon rendu facilement sous Lightroom que je n'ai pas ?

Merci de répondre amplement.

Le logiciel PhotofunStudio te montre le rendu fait par ton LX3.

J'ai aussi constaté qu'il est parfois (souvent) difficile d'obtenir le même rendu avec RT ou SilkyPix.
J'enregistre toujours en JPEG+RAW et le JPEG est en général très bien.

Je viens d'installer  PhotofunStudio, à ma surprise la version RAW des images et est identique au JPEG.


Le LX3 a encore des secrets pour nous.

Tsau

[domitarn]

bonjour,

pour le cadrage, a droite se n'est pas beau a voir, alors j'ai decidé de couper il est vrais un peut sauvagement.

Pour le rendu c'est du raw et un script avec des calques empilés.
j'ai pris l'habitude de travailler en raw (40D et LX3) et de passer du temps en post-traitement, c'est mon truc.

[christianL]

Je crois qu'on met le doigt sur quelque chose d'intéressant au sujet du cadrage de ta photo Mystienne, Tribulum.
La version d'origine amène un travail d'imagination plus riche que dans la deuxième qui est pour le coup la vrais carte postale que tu évoquais Tribulum, celle dont on dit : belle carte postale, mais pas plus.

Duke, il me semblait bien que Jodorowky avait participé au scénario de Zardoz, où alors je mélange peut-être parce que "la montagne sacrée" était sortie à la même époque, bref on s'égare comme tu dis… j'ai la madeleine qui remonte.

Si Clo2 ne l'avais pas demandé, je t'aurais aussi posé la question de l'arbre à droite Domitarn, indépendamment de ce détail tes N&B sont toujours aussi bien travaillé (beaucoup de post production ?)

[domitarn]

bonjour,

Pour le post-traitement ça dépend entre 1/4 H et 3/4H pour une photo. toujour le meme flux de travail avec parfois plus de calques avec des masques de fusion, donc un peu plus de temps
La meme mais d'un autre point de vue, mais les deux arbres se chevauchent, et il y a la route qui  ajoute une autre dimension.

[clo2]

Domitarn:
J'aime beaucoup le rendu des tes N&B, tu y passes du temps et le résultat est à la hauteur particulièrement pour la vue verticale.
Mais ce qui me gêne un peu (quel râleur je suis) c'est la ligne d'horizon qui est  située à mi-hauteur; je crois qu'il aurait fallu choisir entre mettre plus de sol ou plus de ciel pour que cet ligne se situe grosso-modo au tiers supérieure ou inférieur du format. Non ?
Si tu as l'occasion de repasser par là, tu peux toujours essayer.
Encore Bravo pour le post-traitement