Le poids du D3

[LeBaronRouge]

Après avoir eu plusieurs sacs et m'être trompé pour le D2X, car les sacs n'étaient pas vraiment adaptés compte tenu de la hauteur du boîtier, je crois avoir trouvé mon bonheur.
J'ai essayé en magasin le nouveau sac Lowepro "Vertex 100", il est hyper protégé, prévu pour les boîtiers professionnels comme le D3, offre suffisamment de place et reste compact. Un défaut : il est cher.
J'ai pu l'essayer avec un D2X, le 17/55, le 70/200 un flash SB800 et il restait de la place. C'est un nouveau concept bien pensé. Il est profond mais reste relativement mesuré dans ses dimensions et semble parfaitement ergonomique.
Je vais essayer de vendre mon Lowepro "Nature Trekker" AW qui est énorme selon moi, plein de courroies et de fixations ainsi qu'un Slingshot ... pour financer en partie le Vertex.

[Verdi]

Il y a un sac à dos pas trop gros qui marche bien avec le D3 et zoom 24-70, c'est le Crumpler , désignation "pretty boy" .

[yoman]

Il y a aussi 2 sacs d'epaule/sacs à dos qui conviennent bien : les tamrac velocity et les lowepro slingshot.
Perso j'utilise les slingshot (200 et 300) dont je suis plus que satisfait (mais il y a pas mal de photimiens qui n'aiment pas)

[yoman]

Sinon les nouveaux sacs à dos Loewepro (ils en parlent dans le dernier CI) ont l'airr pas mal du tout (sécurisés avec ouverture par l'arrière).
Peu de sacs permettent de transporter les "gros" boitiers" la plupart sont fait pour des boitiers de 10-11cm de haut,pas pour les 15cm d'un boitier monobloc (ou d'un boitier + poignée)....

Justement, ils sont top et j'ai essayé mais comme tu le dis en dessous un D3 ca rentre pas !

[kochka]

alain2x , pour le A4, j'imprime au bureau en R/V. Après il faudrait couper.
Au fait y a-t-il un mode  d'emploi dans la boite du D3? Ou faudra-t-il que je découpe le mien au massicot?

[bitere]

Pas de PB il est dans le boite et pas en A4 
Super tu vas gagner du poids 
Ou plutôt en perdre.

[Jean-Claude]

10i/s en 24X36 ça donne des contraintes dynamiques bien plus élevées que 8i/s en APS (même si les ingénieurs de Nikon japon disent que le D2 pourrait tenir sans problème 10i/s). Il faut donc un ensemble mécanique miroir obtu contruit plus costaud avec un prisme à l'avenant, mais pour tout le reste on voit bien que Nikon a gardé l'architecture chassis, les éléments de commande et les concepts d'assemblages des séries D2.
Après ils ont sûrement amélioré des points de détail des D2 qui se sont avérés un peu juste, mais globalement il n'y a pas de différence fondamantale.

Ben oui JMS ça m'énerve toujours, les gens qui prennent en main un appareil chez un revendeur y glissent une CF et après en parlent n'importe comment pendant des semaines avec moultes détails avisés. Ca doit parfois te faire pareil quant tu te décarcasse pour tes tests vraiment bien faits et qu'un quidam qui a la science infuse prétend autre chose 

[alex2k]

J'ai le boitier et tout ce que je peux en dire c'est que ce n'est pas les misérables 200 grammes qui viennent plomber l'objet et ce meme sur une journée.

Au pire je metterais qu'une CF au lieu de 2 pour l'alléger

[JMS]

En tout cas il n'a pas besoin de bandes de plomb pour ne pas vibrer en basses vitesses, le D3 !
Ici 1600 ISO 1/10ème 24 mm 2.8 soit là où je choisis 1/60 au D200 

[yoman]

En plus du prisme plus grand il y a aussi le nouvel ecran `(allez, 25g de plus ?)

PS : D2X et D3, j'ai les 2 et tu as raison jean-claude, la construction est la meme mais il y a quand meme une difference de qualité percue qui tient sans doute à de tout petit rien comme le toucher des boutons, les nouvelles trappes et caches de prises, ...

[Bob74]

Je pense qu'à lui seul ,l'énorme prisme en verre du D3 doit expliquer une bonne partie de ce poids supplémentaire. Le boitier est également plus gros que celui du D2...

Possible, mais chez Canon, entre le 1D III (APS-H) et le 1DS III (24x36), il n'y a que 55 gr d'écart.
Par contre, il est vrai que Canon utilise toujours ses mêmes boîtiers adaptés à chacun et pas un boîtier différfent comme Nikon le fait.

[yoman]

D'ailleurs le poids des tanks Canon baisse alors que celui des nikon augmente pour une construction du même tonneau (cela dit je rois que c'est principalement sur la batterie qu'ils gagnent du poids)

[amanray]

Pour répondre au sujet de la qualité du D3, Nikon a revu les composants de son obturateur. Et il est de bien meilleure qualité que celui des D1 ou D2 qui sont testés à 100 000 déclenchements et on y arrive vite au bout de 2 , 3 ans d' utilisation même 'normale'. Les D1 et D2 sont tous voués à aller en SAV , c' est d'ailleurs pour cette raison que je prend maintenant toujours une garantie étendue et que je n' achète plus de boitier d' occas . Me suit fait avoir 2 fois en 6 ans...