D300 + 18-200 en jpeg uniquement

[jac70]

bon, c'est juste pour de dire que j'ai mis un lien vers ton site car je trouve tes photos vraiment belles...voilà

Ca, c'est sympa ! Et je t'en remercie beaucoup !

Jacques

[Minoi]

Le 18-200 : On ne peut bien sûr pas juger de la qualité de cet objectif sur des photos 800x600, comprimées à 100 ko, voyons !

Je suis bien sûr d'accord avec ça (tes photos du canon a95 passent d'ailleurs très bien...)

Cependant c'est toi qui nous invite à aller juger du résultat d'un D200+18/200+jpeg sur ton site !

Alors que doit-on juger ? le matériel ou tes photos (sur un plan esthétique).
Tu dis "allez voir le résultat" et après tu me dis "mais on ne peut pas voir le résultat (voyons !)".

Ce que l'on voit c'est que tu prends des belles photos, certaines sont superbes. On voit aussi que cet objectif te convient bien car tu recherches de grandes profondeurs de champ. Tu as trouvé ton style et le matériel qui va avec.

[aladu94]

Le D300 est un bon choix si c'est pas pour le laisser en mode tout auto.
Sinon autant prendre un D90 ou un D60 qui feront aussi bien en mode tout auto, avec l'avantage des modes résultat.

Contrairement au D90, il n'y a pas de mode tout auto sur le D300.

[Yann.M]

Ne vous battez plus...suite à la lecture de ce fil, mon ami a acheté le boîtier et l'optique...
merci et à bientôt...
sur d'autres fils..

[aladu94]

Et il en sera certainement très content.
Ne regrettes-tu pas de ne pas l'avoir pris pour toi ?

[Yann.M]

si un peu.....

[PBnet]

Pourriez-vous poster des photos avec le 18-200 et le S5 et le D90 ou D 200 ou D 300 ?

Avez-vous essayer un doubleur avec le 18-200 histoire de voir ?

[PBnet]

Je dis que beaucoup de photographes pros et amateurs aimeraient avoir un boitier et acheter le ou les capteurs qui leur plaisent...on peut rêver !

[frazap]

Bonsoir, je ne connais ni cette optique, ni ce boîtier...
un de mes très bon ami veut investir dans ce matériel.
Il maîtrise très bien son boîtier reflex nikon argentique mais
n'a pas le temps en passant au numérique de développer
ses raws ni de travailler lui-même ses images. Il est médecin
et n'a que peu de disponibilité malheureusement pour la photo.
Pensez-vous que bien configuré ce couple d300+18-200 pourra
lui donner satisfaction en jpeg ?

merci pour lui.

yann

A mon avis ton ami est une victime toute désignée pour le D90+18-200. Il aura ainsi une config moins contraignante en voyage niveau poids que le D300 et meilleure en résultat en Jpeg vu que l'algo de compression du D90 est le plus abouti. Avec un 18-200 il pourra faire face à pas mal de situations et aura ainsi une configuration homogène niveau encombrement/Poids. Le d300 apporte des avantages surtout si il compte réutiliser des vieux cailloux mais sinon en terme d'Af et d'expo le D90 est excellent.La tropicalisation apporte surcout et surpoids et est sujette à controverse quand à sa réelle utilité (cf bombreux posts en ce sens) surtout si l'objectif vissé dessus en permanence n'est pas un modèle Pro.
Je parle meme pas du rapport Q/P , il a peut être moins d'importance.