Bonjour gollom! (Un petit bonjour c'est toujours sympa!
)
Je connais le 80.400mm Vr pour l'avoir eu pendant QQ mois. C'est un très bon caillou. une légère perte en qualité entre 300 et 400mm mais rien de dramatique. son principal défaut, l'AF patine un poil et c'est QQ fois gênant sur des sujets mobiles.
Dans l'ensemble j'en étais content et la qualité des clichés pris avec est tout à fait correcte. ce qui m'a fait le lacher: le poids. Associé a un D300 durant QQ heures de marche, mon pauvre dos n'en pouvait plus. Dommage!
Depuis, et en attendant une nouvelle mouture moins lourde, je travaille avec un TC 1.4 sur un 70.300mmVr.
je ne connais pas le 120.400mm. J'ai eu en prêt un 100.300 sigma dont j'ai un excellent souvenir.
