Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Plantage d'un D300 due à une carte 32 Giga  (Lu 53300 fois)
Alexandre Jenny
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« le: Mars 08, 2009, 12:17:25 »

Une aventure bizarre hier.
Je commence à shooter et tout l'appareil se bloque. Plus moyen de faire quoi que se soit ( même la molette on / off ne faisait plus rien ).
Seule solution ôter la batterie.
Le boitier devient de nouveau reactif, mais la carte n'est plus valide et il me la refuse.
Je change de compacte flash et tout rentre dans l'ordre.

C'est la deuxième fois que cette aventure m'arrive pendant une prise de vue. La cause en est la compacte flash qui a des soucis et en fait probablement profiter le boitier.
Avez-vous déjà eu ce genre de cas ?

La CF, c'est de la marque PRETEC.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #1 le: Mars 08, 2009, 13:51:11 »

La CF, c'est de la marque PRETEC.

Ne cherche pas plus loin...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Denis.Reims
Très actif
*
Messages: 112



« Répondre #2 le: Mars 08, 2009, 14:03:16 »

Ne cherche pas plus loin...
Bonjour,
Comment s'informer sur les marques à éviter ?
Tu peux conseiller une adresse ?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #3 le: Mars 08, 2009, 14:24:09 »

Bonjour,
Comment s'informer sur les marques à éviter ?
Tu peux conseiller une adresse ?
Merci.

Les marques connues et réputées donnent, sauf exception notable, toute satisfaction à leurs utilisateurs.

Pour ma part, en Sandisk depuis plusieurs années et jamais le moindre problème, comme beaucoup d'autres utilisateurs de cette marque d'après les témoignages que j'ai pu lire ici et là.

Pour les autres marques, je n'ai pas d'expérience notable et laisse donc leurs utilisateurs en parler.



Remarque : je n'avais jamais entendu parler de Pretec jusqu'à aujourd'hui...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Denis.Reims
Très actif
*
Messages: 112



« Répondre #4 le: Mars 08, 2009, 14:40:00 »

Donc ne pas forcément généraliser à la marque PRETEC......
A vérifier.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #5 le: Mars 08, 2009, 14:41:37 »

Donc ne pas forcément généraliser à la marque PRETEC......
A vérifier.

Loin de moi cette idée. Mais je constate que ceux qui ont des soucis avec les cartes mémoires utilisent la plupart du temps des "no name"...

(malheureusement pour Alexandre, il semblerait que sa mésaventure confirme une nouvelle fois mes constatations...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 552


« Répondre #6 le: Mars 08, 2009, 14:48:22 »

quelle idée d'avoir une 32 gigas
pour quoi faire?
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 145


« Répondre #7 le: Mars 08, 2009, 14:55:23 »

Pareil, pourquoi une 32 Go. Mieux vaut 4x8 ou même 8x4 comme ça en cas de problème moins de photos perdues. C'est quand même pas compliqué de changer de carte.
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #8 le: Mars 08, 2009, 17:34:25 »

Pareil, pourquoi une 32 Go. Mieux vaut 4x8 ou même 8x4 comme ça en cas de problème moins de photos perdues. C'est quand même pas compliqué de changer de carte.

Et toujours pas de "no name".....
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 552


« Répondre #9 le: Mars 08, 2009, 17:40:06 »

Pareil, pourquoi une 32 Go. Mieux vaut 4x8 ou même 8x4 comme ça en cas de problème moins de photos perdues. C'est quand même pas compliqué de changer de carte.
oui mais c'est fatigant et on perd la concentration Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 519


« Répondre #10 le: Mars 08, 2009, 18:07:46 »

Remarque : je n'avais jamais entendu parler de Pretec jusqu'à aujourd'hui...

Ils savent faire aussi ...

http://www.dpreview.com/news/0903/09030602preteccfcard666x.asp
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 519


« Répondre #11 le: Mars 08, 2009, 18:17:06 »

Ne cherche pas plus loin...
il m'est arrivé la meme chose avec des Ultra II 4 GO (3 cartes différentes ...) sandisk , sur 4 APNs différents (A700,A200,D7D & 350D): corruption de données .Et il ne s'agissait pas de contrefaçons ...

à noter que pendant ce temps les sandisk E IV 8 GO et les transcend (sur A700 & A200) 133x 16GO et 32 GO fonctionnaient correctement.

les PRETEC sont tout aussi réputées que les sandisk.

Donc on ne peut pas généraliser.
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 521



« Répondre #12 le: Mars 08, 2009, 18:39:10 »


les PRETEC sont tout aussi réputées que les sandisk.

Donc on ne peut pas généraliser.


Font-elles partie de la liste préconisée par Nikon?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #13 le: Mars 08, 2009, 18:54:57 »

les PRETEC sont tout aussi réputées que les sandisk.

Il faudrait faire un sondage chez les utilisateurs : comme dit plus haut, c'est la première fois que j'entends parler de cette marque...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Denis.Reims
Très actif
*
Messages: 112



« Répondre #14 le: Mars 08, 2009, 18:55:53 »

Font-elles partie de la liste préconisée par Nikon?

Etre référencé par Nikon : gratuit pour tous, exhaustif ? Pas certain.

Mais certes, cela est rassurant à l'achat.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #15 le: Mars 08, 2009, 19:06:13 »

Etre référencé par Nikon : gratuit pour tous, exhaustif ? Pas certain.

Mais certes, cela est rassurant à l'achat.

Exhaustif, bien sûr que non. Cela signifie simplement que les modèles cités ont été essayés avec succès sur le boitier en question...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 586



WWW
« Répondre #16 le: Mars 08, 2009, 19:13:57 »

Pretec ! jamais entendu parlé... Huh
Mais c'est normale qu'elle plante...c'est la carte de la bête (cf l'apocalypse) elle porte la marque 666... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bog
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #17 le: Mars 08, 2009, 19:56:07 »

La marque Pretec est loin d'etre du no-name,  il n'y a qu'a voir les nouveautés de Pretec au Cebit... Souriant
même si en France cette marque est introuvable.
Cela dit, pour en revenir aux cartes CF recommandées par Nikon, seule deux marque sont listées: Sandisk et Lexar.
et aucune carte de plus de 8 Go ne fait partie des préconisations... (sur D300, D700, et D3)
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel-Lyon
Très actif
*
Messages: 301



« Répondre #18 le: Mars 08, 2009, 20:33:45 »

Je ne connais pas non plus Pretec...

Pourquoi une 32Go ben on peut imaginer que c'est comme les 36p d'autant pourquoi une 36 au lieu de 12p ou 24p...
Cela doit être pour une question d'autonomie non???  Grimaçant
J'ai des sandisk extemeIII de 16Go !

Avec un D3 en raw 14bit non compressé les fichiers font 25Mo !
Je dois avoir dans un coin des 256Mo avec lesquelles je pourrais au moins faire 11poses !

Heureusement j'ai un double réceptacle pour pouvoir mettre 2 cartes avec copies de sauvegarde !

A une époque on me disait que les cartes de 30 voire 40 ou 50Go allaient pleuvoir dans les rayons !
Ben les prédicateurs de mes fesses ne sont plus là pour me dire que ce genre de carte sont légion !

Bref 32Go c'est mieux que 16 c'est mieux que 8 que 4 etc etc
Si on ne peut pas faire confiance dans une marque sur le marché au prétexte qu'elle n'a pas été testée au moment de la sortie du boîtier ok c'est logique mais quelque part pas très normal quand même; j'ose espérer qu'elle était sous garantie cette carte là !

Une réflexion quand même mettre sur le marché des cartes non testées, je trouve cela un peu gonflé ! Fâché
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement

Michel-Lyon
klicclac
Très actif
*
Messages: 154



« Répondre #19 le: Mars 08, 2009, 20:48:02 »

Il y a quand même un juste milieu entre 256 MO et 32 GO.
En cas de plantage, je préfère perdre 80 photos que 1000.

Signaler au modérateur   Journalisée
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #20 le: Mars 08, 2009, 21:02:50 »

...

Une réflexion quand même mettre sur le marché des cartes non testées, je trouve cela un peu gonflé ! Fâché
 

Ben non c'est normal, sinon ça couterait trop cher.
C'est valable pour la plupart des biens de consomation moderne, il y a parfois un minimum de test, mais pas forcément suffisant pour détecter certains problèmes. C'est donc l'acheteur qui joue le rôle du testeur.

J'ai une Lexar 8 Go pour mon D300 mais je ne l'ai pas considéré comme fiable avant de l'avoir remplie une première fois.

Je fais pareil pour toutes les cartes mémoire que j'ai eu (SD Adata 8 Go, sandisk (non contrefaites) en CF et SD 1Go Ultra II et Extreme 3).

Sinon je n'ai eu aucun problème avec mes cartes mémoire, mais on peut avoir moins de chance.



Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 519


« Répondre #21 le: Mars 08, 2009, 22:02:07 »


Une réflexion quand même mettre sur le marché des cartes non testées, je trouve cela un peu gonflé ! Fâché
 
je présume que les cartes sont testées par le fabricant et qu'elles doivent répondre à des normes.
Après c'est à chaque constructeur d'APN de valider ou non (s'il le désire) la carte pour ses APNs.

quoiqu'il en soit une panne peut arriver aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #22 le: Mars 08, 2009, 22:18:13 »

Une réflexion quand même mettre sur le marché des cartes non testées, je trouve cela un peu gonflé ! Fâché

Euh... qui t'a dit qu'elles n'avaient pas été testées ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 519


« Répondre #23 le: Mars 08, 2009, 22:23:14 »

Euh... qui t'a dit qu'elles n'avaient pas été testées ?
surtout qu'elles sont hors de prix ....  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #24 le: Mars 08, 2009, 22:37:27 »

Il faudrait faire un sondage chez les utilisateurs : comme dit plus haut, c'est la première fois que j'entends parler de cette marque...
Tu exagères, plusieurs de mes posts en parlent.
PRETEC est le fabricant de tous les sous produits dont vous connaissez les noms par coeur. Ils sont spécialisés au départ QUE pour de l'usage industriel. Ce sont (j'en ai près d'une centaine de 1 Go à 100 Go et je n'utilise QUE CELLES LA) des cartes IRREPROCHABLES. Je suis quelque peu surpris du problème.
S'agirait 'il d'une contrefaite ?
Un petit coup d'oeil au serveur et 97 000 clichés numériques SANS AUCUN SOUCIS. De quoi rester confiant non ?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 519


« Répondre #25 le: Mars 08, 2009, 22:50:35 »

Tu exagères, plusieurs de mes posts en parlent.
PRETEC est le fabricant de tous les sous produits dont vous connaissez les noms par coeur. Ils sont spécialisés au départ QUE pour de l'usage industriel. Ce sont (j'en ai près d'une centaine de 1 Go à 100 Go et je n'utilise QUE CELLES LA) des cartes IRREPROCHABLES. Je suis quelque peu surpris du problème.
S'agirait 'il d'une contrefaite ?
Un petit coup d'oeil au serveur et 97 000 clichés numériques SANS AUCUN SOUCIS. De quoi rester confiant non ?
 Clin d'oeil
je savais effectivement que tu en utilisais car on en avait parlé recemment (avec les 48 GO que tu trouvais un peu lentes sur un D3 si je ne me trompe ...)

EDIT : là http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,39956.0.html je crois ...
Signaler au modérateur   Journalisée
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 552


« Répondre #26 le: Mars 08, 2009, 23:01:11 »

a part partir 2 semaines en vacances avec une seule carte je ne vois pas a quoi peuvent servir des cartes de 32 ou 48 gigas
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #27 le: Mars 09, 2009, 00:52:38 »

Tu exagères, plusieurs de mes posts en parlent.

Pris en flagrant délit de ne pas lire tous tes posts !

;-)

PRETEC est le fabricant de tous les sous produits dont vous connaissez les noms par coeur.

Par curiosité, lesquels ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Alexandre Jenny
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #28 le: Mars 09, 2009, 09:27:15 »

Merci pour vos retours.

Pour info, j'ai deux cartes CF pretec de 32 Gigas, toutes les deux me posent des soucis.
Comment peut-on savoir si c'est contrefait ou pas ? Y-a-t-il des astuces ?

---

Note d'utilisation : j'utilise des grosses cartes, car je fais des panorama gigapixels sur tête robotisée.
En raw, je ne met que 1000 / 1200 images par carte ce qui limite mes possibilités.
Le robot qui shoot, j'ai pas trop envie de l'arrêter pendant le balayage de la scène ... C'est pourquoi,
plus la carte est grosse, mieux je me porte.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris51
Très actif
*
Messages: 120


WWW
« Répondre #29 le: Mars 09, 2009, 10:45:57 »

Pour ceux qui l'ignorerait, Alexandre Jenny est le créateur du logiciel Autopano Pro . Qu'il veuille utiliser une très grosse carte sur un QTVR n'a rien d'étonnant  .
Signaler au modérateur   Journalisée

NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #30 le: Mars 09, 2009, 10:52:53 »

Pris en flagrant délit de ne pas lire tous tes posts !

;-)

Par curiosité, lesquels ?
Tss tss, Il est des informations qu'on ne peux attester sans récupérer les foudres de secrets divers et en tous genres...
Il s'avère que l'importateur pour l'europe est un ami et oui .....
Cherche un peu dans le monde des sciences et technologies du devrait trouver les infos notamment du coté du fabricant du controleur et des asics "tout fait" (controleur + mémoire)
Je te fais confiance.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #31 le: Mars 09, 2009, 10:54:27 »

Merci pour vos retours.

Pour info, j'ai deux cartes CF pretec de 32 Gigas, toutes les deux me posent des soucis.
Comment peut-on savoir si c'est contrefait ou pas ? Y-a-t-il des astuces ?

---

Note d'utilisation : j'utilise des grosses cartes, car je fais des panorama gigapixels sur tête robotisée.
En raw, je ne met que 1000 / 1200 images par carte ce qui limite mes possibilités.
Le robot qui shoot, j'ai pas trop envie de l'arrêter pendant le balayage de la scène ... C'est pourquoi,
plus la carte est grosse, mieux je me porte.

Si tu es sur Paris ou région parisienne, je peux te confier d'autres cartes pour faire tes essais.
envoi un email sur request [at] dualis.fr je te recontacte sans soucis.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #32 le: Mars 09, 2009, 11:04:28 »

Le robot qui shoot, j'ai pas trop envie de l'arrêter pendant le balayage de la scène ... C'est pourquoi,
plus la carte est grosse, mieux je me porte.

Quoi, le robot ne change même pas les cartes lui-mêmes? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nemek
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #33 le: Mars 09, 2009, 11:06:37 »

kingston 16 Go et pour l'instant pas de problèmes.

Pour rappel une carte "no name" est en marque blanche, elle porte souvent le nom du distributeur par exemple du site de vente, ce n'est pas une marque reconnue qu'on ne connait pas...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #34 le: Mars 09, 2009, 11:09:40 »

Pour rappel une carte "no name" est en marque blanche, elle porte souvent le nom du distributeur par exemple du site de vente, ce n'est pas une marque reconnue qu'on ne connait pas...

Tout à fait. Mais dans le cas d'une "marque reconnue qu'on ne connait pas", pas facile de faire la différence à priori...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Twan
Très actif
*
Messages: 344



WWW
« Répondre #35 le: Mars 09, 2009, 11:27:36 »

Merci pour vos retours.

Pour info, j'ai deux cartes CF pretec de 32 Gigas, toutes les deux me posent des soucis.
Comment peut-on savoir si c'est contrefait ou pas ? Y-a-t-il des astuces ?

---

Note d'utilisation : j'utilise des grosses cartes, car je fais des panorama gigapixels sur tête robotisée.
En raw, je ne met que 1000 / 1200 images par carte ce qui limite mes possibilités.
Le robot qui shoot, j'ai pas trop envie de l'arrêter pendant le balayage de la scène ... C'est pourquoi,
plus la carte est grosse, mieux je me porte.


tu peux déjà essayer de les scanner avec hdtune !
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #36 le: Mars 09, 2009, 20:13:12 »

Question bête : le D300 est-il configuré pour supporter des cartes de 32G ?

Sinon, la sagesse populaire n' indique-t-elle pas qu' il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier...?

Enfin, certains utilisent avec bonheur des accessoires compatibles sans marque tels que batterie, cartes ou autres, alors...
J' avoue être plus méfiant !

Ayant été moins exigeant que pour mon reflex et me voulant économe, j' ai vu la batterie Uniross, sensée avoir des caractéristiques identiques et être compatible, ne pas être reconnue par mon compact Sony - ce qui est un moindre mal...!
Résultat : nécessité d' en racheter une d' origine et l' autre inutilisable - belle affaire...!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #37 le: Mars 10, 2009, 14:47:33 »

quelle idée d'avoir une 32 gigas
pour quoi faire?

du sport, du spectacle, des concerts, des défilés de mode... tout ca en RAW.

Faut pas croire qu'il n'y a que les amateurs qui font 3 photos de famille dans le monde.
Les reporters que je connais font dans les 2000-4000 photos par jours.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #38 le: Mars 10, 2009, 14:52:20 »

Pareil, pourquoi une 32 Go. Mieux vaut 4x8 ou même 8x4 comme ça en cas de problème moins de photos perdues. C'est quand même pas compliqué de changer de carte.

Et la fatigue des connecteurs, les cartes perdues, qui sont abimés dans la poche... etc...
Vous en perdez souvent des photos vous??? PArceque sauf incompatibiltié d'une carte avec un boiier (certains pb de Lexar par exemple ou marque Noname) la chance de perdre une photo avec un belle sandisk est proche du zero absolu et on perd une photo pas une carte. J'ai vu des cartes qui avaient une photo illisible, jamais toute la carte HS...
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #39 le: Mars 10, 2009, 14:55:29 »

a part partir 2 semaines en vacances avec une seule carte je ne vois pas a quoi peuvent servir des cartes de 32 ou 48 gigas

C'est bien de se regarder le nombril. Je fais certains jours dans les 40Go de RAW pourtant je ne suis pas fou.

Il y a des tonnes d'utilisations concrètes, certes rares pour les amateurs, où on fait des milliers de photos chaque jour. Pas mal de mes amis changent leur déclencheur chaque année, c'est normal et ce n'est pas de l'envie de shooter n'importe quoi... il faisait autant de photos en argentique.

enfin avec les derniers DOS MF on a des photos de plus de 300Mo ...
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #40 le: Mars 10, 2009, 16:39:01 »

Les reporters que je connais font dans les 2000-4000 photos par jours.

Comptons 8h sans s' arrêter de photographier (!!) = 480mn. Mettons une moyenne de 3000 photos. Cela fait environ 6 photos à la minute.
Une photo toutes les 10s !

Imaginez les séances de tri et le déchet après une telle avalanche de fichiers...!!

Le pire, c' est que c' est vrai : j' ai assisté un jour, sur une plage, pour des photos de mode, à un mitraillage en règle de gamins avec des F4 moteurs à fond - des assistants les chargeaient et les passaient au photographe au fur et à mesure qu' ils se vidaient...!!!

C'  est là une conception de la photo à mille lieues de celle des amateurs d' où certaines incompréhensions constatées ici sur les besoins des uns et des autres...

Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
bog
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #41 le: Mars 10, 2009, 20:51:22 »

Le pire, c' est que c' est vrai : j' ai assisté un jour, sur une plage, pour des photos de mode, à un mitraillage en règle de gamins avec des F4 moteurs à fond - des assistants les chargeaient et les passaient au photographe au fur et à mesure qu' ils se vidaient...!!!

c'est sans doute ces photographes là que certains sur ce forum nomment des presse bouton ... Souriant

 
Signaler au modérateur   Journalisée
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 2 552


« Répondre #42 le: Mars 10, 2009, 21:06:22 »

et moi qui pensais que j'étais un maniaque en faisant 300 photos en concert
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 820


« Répondre #43 le: Mars 10, 2009, 21:33:52 »

Une aventure bizarre hier.
Je commence à shooter et tout l'appareil se bloque. Plus moyen de faire quoi que se soit ( même la molette on / off ne faisait plus rien ).
Seule solution ôter la batterie.
Le boitier devient de nouveau reactif, mais la carte n'est plus valide et il me la refuse.
Je change de compacte flash et tout rentre dans l'ordre.

C'est la deuxième fois que cette aventure m'arrive pendant une prise de vue. La cause en est la compacte flash qui a des soucis et en fait probablement profiter le boitier.
Avez-vous déjà eu ce genre de cas ?

La CF, c'est de la marque PRETEC.

pourquoi prendre des nonames alors que vous achtez si cher un boitier

pour moi y' a SANDISK (Xtreme III ou IV) et rien d' autres : j' ai eu des potes qui ont paumé des photos de concert (on se rend compte en voulant décharger à la sortie de la fosse si tu vois ce que je veux dire : et c fini les 3 morceaux !!!)

Ne prenez pas de risques inutiles à ce niveau (enfin ce que je dis ...)
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #44 le: Mars 11, 2009, 15:20:36 »

Comptons 8h sans s' arrêter de photographier (!!) = 480mn. Mettons une moyenne de 3000 photos. Cela fait environ 6 photos à la minute.
Une photo toutes les 10s !

Imaginez les séances de tri et le déchet après une telle avalanche de fichiers...!!

Le pire, c' est que c' est vrai : j' ai assisté un jour, sur une plage, pour des photos de mode, à un mitraillage en règle de gamins avec des F4 moteurs à fond - des assistants les chargeaient et les passaient au photographe au fur et à mesure qu' ils se vidaient...!!!

C'  est là une conception de la photo à mille lieues de celle des amateurs d' où certaines incompréhensions constatées ici sur les besoins des uns et des autres...




Prenons un exemple assez simple : une journée à Roland Garros.
Une journée normale c'est 10 matchs (ca peut être plus).
Il faut ramener pour chaque joueur (il y en a au moins 2 sur le terrain) :
- un joli coup droit, un joli revers, un service, si possible une volée et une super action genre plongeon. Pour chaque photo on va recommencer une dizaine de fois pour avoir celle avec le max d'intensité. on va aussi multiplier cela par 2 ou 3 en changeant l'angle et le cadrage. Donc on va ramener une 50ène de photos de chaque match mais qui autont nécessite de 300 à 600 photos.
...et il y a 10 matchs à couvrir.
...et la on rajoute les événements exceptionnels : pétage de plomb (you must be joking), débauche de sentiments (regarde maman j'ai gagné), moments amusant, lumière particulièrement belle...

...etc... facile alors de faire 4000 photos.

Défilés de modes : un modèle toutes les 20sec pendant 15min, une pose de 15min et ca recommence... le tout pendant 5, 6, voir 7h. 2, 3 ou 4 photos de chaque modèle... faite vos comptes.

Gym rythmique : un passage toutes les 1min30, 30sec entre chaque, 30min de pose toutes les 2h pendant 8h... A chaque passage des sauts, des extensions, des moments plus intenses...etc... une 20ène de photos mini si on est bon par passage... ...à vos calculettes.

A côté de ca, un shooting de mode c'est du paysage!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #45 le: Mars 11, 2009, 15:55:43 »

Défilés de modes : un modèle toutes les 20sec pendant 15min, une pose de 15min et ca recommence...

J'espère que tu ne laisses pas la réduction de bruit activée pour les poses de 15min... sinon, ça fait pas loin de 30min de pause !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Alexandre Jenny
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #46 le: Mars 23, 2009, 16:11:03 »

Voici un retour sur cette discussion après une analyse super détaillée des cartes en question par un pro de ce forum que je remercie.

- Les cartes pretec étaient des officielles.
- Elles ne sont apparement pas endommagées.
- Ces soucis de bloquage de l'appareil ont été dus à deux causes différentes ( une par carte en fait, car j'ai eu le même problème avec deux cartes ) :
* presence de fichiers bizarre dans la racine du flash ( attention quand on pose du .bin là-bas). Les .bin sont aussi utilisés pour des mise à jour firmware
* utilisation des cartes sur canon / nikon en meme temps. Ca rend les choses plus compliquer et apparement l'absence d'un formattage bas niveau entre le passage d'une marque à l'autre peut aussi être à l'origine d'un soucis.

Voila. Là, j'ai remplis en rafale TIFF les deux cartes et pas de soucis.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alexandre Jenny
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #47 le: Juin 09, 2009, 09:33:09 »

Tient, le retour du plantage des cartes !

2 mois après cet incident, je dois dire que c'est loin d'être résolu. Les cartes régulièrement se mettent en rade :
erreur "CHA" :
"3) Camera displays “CHA” in top LCD. The camera has detected an invalid partition type or is not working properly. Reformatting the memory card may allow it to be used. If an approved memory card causes the camera to display the "CHA" indicator contact the memory cards manufacturer for assistance."

Les deux cartes ont des fonctionnements identiques et tout aussi aléatoire. Ca marche pendant 20 giga par exemple, puis l'appareil fait cette erreur.
Je change de carte, shoote 2 images et plantage immediat ( ou pas ).
Les données sont toujours sur les cartes et je récupère les images sur l'ordi après, mais le boitier ne les prend plus.

En testant un reformatage via le nikon, de temps en temps, il prend de nouveau en compte les cartes ( ou pas) .

Je suis convaincu que c'est un problème firmware. Il n'y a que cela qui puisse expliquer ces problèmes récurrents et aléatoires.

Signaler au modérateur   Journalisée
unbridgesinonrien
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #48 le: Juin 09, 2009, 12:08:23 »

Alexandre, le sujet m'intéresse enfin surtout sa solution

Les prises de vue par camera control pro enregistrement direct sur disque dur de l'ordi sans passer par les cartes CF ne serait la solution de sécurité ?

Se voir bloquer au milieu du gigapano cela doit être problématique
Signaler au modérateur   Journalisée
Alexandre Jenny
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #49 le: Juin 09, 2009, 12:54:16 »

C clair. J'ai pas envie que cela m'arrive le jour de paris 20 gigapixels ...
Signaler au modérateur   Journalisée
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #50 le: Juin 10, 2009, 22:30:36 »

Question bête : le D300 est-il configuré pour supporter des cartes de 32G ?

Sinon, la sagesse populaire n' indique-t-elle pas qu' il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier...?

Bah justement il a pris 2 (DEUX) cartes 32GO Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil

Si non, on peut peut-être éviter de refaire ce débat à chaque fois que la capacité des cartes double!!!
OK, pour ceux qui ne font que du jpeg en famille, on a plus trop besoin de plus, mais ce public se met à la vidéo fullHD ou aux rafales à 60im/s.; et pour les pros, ils savent ce dont ils ont besoin, non?

Et puis si on évite le videur de carte (avec sa batterie, son chargeur...), les camescope qui enregistrent sur DVD...

PS: on pourrait retrouver des vieux fils où on nous disait que 4 cartes de 256Mo ou 512Mo, c'était mieux qu'une 1 ou 2Go exorbitante
Signaler au modérateur   Journalisée
krisprols
Très actif
*
Messages: 179



WWW
« Répondre #51 le: Juin 16, 2009, 08:24:37 »

Salut alexandre,

je ne peux pas t'aider car je ne connais pas pretec, mais as-tu jamais pensé a enregistrer tes photos directement sur un pc si tu as besoin de très grosses capacités? Un cable pour raccorder le boiter et zou!
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #52 le: Juin 16, 2009, 11:18:48 »

Pour les carte de 32 go ...j'ai trouver une solution (je pense), a mon avis le formatage Nikon, n'est pas optimal et il faut régulièrement refaire un formatage sécurisé (remplacement de toutes les données par une suite 000000000) et ensuite reformater avec le boitier... (plus d'erreur CHA)
Signaler au modérateur   Journalisée

Alexandre Jenny
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #53 le: Juin 20, 2009, 11:22:18 »

Ah bon ? Tu as aussi ce type d'erreur ?
Comment tu fais pour le formatage sécurisé ? Je vais quand meme pas codé un petit utilitaire pour mettre des zeros partout ...
Signaler au modérateur   Journalisée
culetchemise
Très actif
*
Messages: 450



« Répondre #54 le: Juin 25, 2009, 11:40:59 »

Tu devrais intervenir plus souvent, la petite photo à gauche m'inspire beaucoup! lol
Signaler au modérateur   Journalisée
michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 533



WWW
« Répondre #55 le: Juin 25, 2009, 15:48:00 »

bonjour a tous
a leur mise en place , ces cartes ont elles ete formatées par le boitier?
Signaler au modérateur   Journalisée

michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 533



WWW
« Répondre #56 le: Juin 25, 2009, 15:52:55 »

Salut alexandre,

je ne peux pas t'aider car je ne connais pas pretec, mais as-tu jamais pensé a enregistrer tes photos directement sur un pc si tu as besoin de très grosses capacités? Un cable pour raccorder le boiter et zou!

...y a le wi-fi pour ça !
Signaler au modérateur   Journalisée

vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 803


« Répondre #57 le: Juin 26, 2009, 11:34:08 »

a part partir 2 semaines en vacances avec une seule carte je ne vois pas a quoi peuvent servir des cartes de 32 ou 48 gigas

Une grosse carte qui tient une journée de festival  élimine les risques de perte pour cause de poche trouée par exemple ...Et comme certains (pas moi) photographient en RAW,faut ça ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Alexandre Jenny
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #58 le: Juin 27, 2009, 16:19:11 »

J'ai essayé le formatage par le boitier, pas l'ordi ( sous pc, sous mac et meme linux en bas niveau ).
Nada ! Tu mets la carte, de temps en temps, parfait, je fais 1500 photos, une autre fois, 2, mais toujours
la carte se fait rejetée par l'appareil à un moment donnée.
2 cartes identiques de 32 Giga, les deux ont le soucis.
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #59 le: Juin 27, 2009, 17:08:03 »

bonjour a tous
a leur mise en place , ces cartes ont elles ete formatées par le boitier?

Oui, toujours formatée par le boitier.
Faudrait que j'essaye de la formater par le PC, mais depuis que j'ai eu un seul ennui avec ma Kingston 32Go je l'ai laissée de côté.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #60 le: Juillet 07, 2009, 17:24:26 »

Désolé le formatage sur l'ordi c'est avec l'outils disque dur mais sur mac, sur pc yé cé po.
Sinon les cartes de 32 semblent en effet moins fiables en ecriture...j'ai préféré la solution 16 go et 2x8 go sans doute moins casse gueule.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: