david777
Très actif

Messages: 114
|
 |
« le: Mars 09, 2009, 23:25:46 » |
|
Epson stylus 3800 = 80ml d encre ultra chrome ds une cartouche a 50 euros = 625 euros le litre je trouve ça très cher pas vous ? pour un peu d eau et quelques pigments et ça debite dans le monde entier. je suis intéresser par cette imprimante mais je me demande si on ne peu pas atteindre un resultat similaire en terme de qualité d impression avec d autre modele d autre marque afin de reduire le cout des impression un peu de systeme D voila avez vous explorer d autre pistes ? des chemins de traverses ? merci david
|
|
|
|
|
|
polym
Hyper actif

Messages: 1 310
|
 |
« Répondre #1 le: Mars 10, 2009, 00:26:27 » |
|
un conseil ne regardes pas non plus le papier ... 
|
|
|
|
|
|
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif

Messages: 2 552
|
 |
« Répondre #2 le: Mars 10, 2009, 00:30:41 » |
|
Epson stylus 3800 = 80ml d encre ultra chrome ds une cartouche a 50 euros = 625 euros le litre je trouve ça très cher pas vous ? pour un peu d eau et quelques pigments et ça debite dans le monde entier. je suis intéresser par cette imprimante mais je me demande si on ne peu pas atteindre un resultat similaire en terme de qualité d impression avec d autre modele d autre marque afin de reduire le cout des impression un peu de systeme D voila avez vous explorer d autre pistes ? des chemins de traverses ? merci david
ben au boulot tu achetes une boite du petit chimiste et tu en fabriques(de l'encre)ensuite tu la vends 30 euros il y a plein de clients
|
|
|
|
|
|
Patounet9
Hyper actif

Messages: 1 174
|
 |
« Répondre #3 le: Mars 10, 2009, 09:31:33 » |
|
De plus, votre prix est largement optimiste, car ne prenant pas en compte les pertes dues aux purges (30%...?)...!
|
|
|
|
|
|
david777
Très actif

Messages: 114
|
 |
« Répondre #4 le: Mars 10, 2009, 15:56:07 » |
|
après renseignement pris il existe des alternatives a l'encre epson ce sont les encres conecolor elle permette de diminuer tres sensiblement le cout (presque x 2) mais quand est t il de leur qualité quelqu'un un les a déjà testé ?
|
|
|
|
|
|
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif

Messages: 2 552
|
 |
« Répondre #5 le: Mars 10, 2009, 20:06:07 » |
|
est ce que quelqu'un de sensé qui achète une imprimante comme ça va mettre de l'encre à deux balles?
|
|
|
|
|
|
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif

Messages: 2 552
|
 |
« Répondre #6 le: Mars 10, 2009, 20:18:03 » |
|
De plus, votre prix est largement optimiste, car ne prenant pas en compte les pertes dues aux purges (30%...?)...!
ah bon?
|
|
|
|
|
|
david777
Très actif

Messages: 114
|
 |
« Répondre #7 le: Mars 10, 2009, 21:08:24 » |
|
jack un peu de retenue quand meme l encre conecolor n est pas une encre a 2 balle a plus de 300 euros le litres je trouve ça toujours tres cher a vrai dire quelqu un l a t il teste avec succes ? y a t il moins onereux ? encre k3 chinoise qui marche tout aussi bien et que l on achete via ebay pareil pour le papier ?
|
|
|
|
|
|
patrickD
Très actif

Messages: 255
|
 |
« Répondre #8 le: Mars 11, 2009, 08:50:23 » |
|
Un système CIS, tu ferras de grosse économie.
Fais quand même un calcul avant suivant le nombre d'impression que tu fais. Si tu prend une encre "compatible", il faudra que tu fasses des profils d'impressions pour chaque papier. C'est à prendre en compte dans le cout. De plus est ce que l'encre est suivi, la teinte est telle identique entre chaque cartouche de lot différent?? Ne risque tu pas d'avoir tes buses souvent bouchées??
Autant je peux comprendre sur des imprimantes bureautique de prendre des encres moins onéreuse, autant sur une imprimante pro le choix me parait quand même décaler. Les problèmes de buses avec des encres compatibles sont nombreux.
N'est il pas plus rentable de faire faire tes tirages à l'extérieur?
|
|
|
|
|
|
patrickD
Très actif

Messages: 255
|
 |
« Répondre #9 le: Mars 11, 2009, 08:52:33 » |
|
sinon tu peux acheter une epson 7900 ou 9900 avec les cartouches de 700ml le prix est divisé par deux!!!!!
|
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 956
|
 |
« Répondre #10 le: Mars 11, 2009, 09:01:50 » |
|
Un système CIS, tu ferras de grosse économie.
Je ne sais pas si ça existe pour les encres k3 vivid d'epson avec la 3800. N'est il pas plus rentable de faire faire tes tirages à l'extérieur?
C'est à mon avis la meilleur des alternatives.
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
david777
Très actif

Messages: 114
|
 |
« Répondre #11 le: Mars 11, 2009, 09:59:29 » |
|
il faudrai que quelqu'un un nous éclaire effectivement sur la réel compatibilité des encres y a t il des problèmes de buse de couleur de teinte etc... en attendant cet éclairage c est 625 euros le litre quand a faire les tirage a l extérieur tout a fait d accord avec vous j ai testé photoweb et j en suis plutôt satisfait (et c est plus économique en grande quantité) cependant j ai besoin d une solution d impression perso et transportable alors je ne peu pas utiliser les labo tout le temps. Quand au imprimante que vous citer plus economique ds le temps mais bcp plus chere a l achat tout de meme enfin voila Mr Epson avec son encre a 625 euro la bouteille il nous la met bien .......
|
|
|
|
|
|
cul de bouteille
Hyper actif

Messages: 1 351
|
 |
« Répondre #12 le: Mars 11, 2009, 10:10:41 » |
|
Oui c'est très cher, beaucoup trop cher, ça tue le marché et avec la crise, cela ne va pas s'améliorer.
Maintenant, de là à passer par photoweb ... C'est le MAC DONALD'S de l'impression.
Je crois qu'il vaut encore mieux imprimer soi-même.
|
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 956
|
 |
« Répondre #13 le: Mars 11, 2009, 14:14:52 » |
|
cependant j ai besoin d une solution d impression perso et transportable alors je ne peu pas utiliser les labo tout le temps.
L'epson 3800 n'est pas vraiment ce que j'appellerai une imprimante facilement transportable, une Canon Pixma en A4 à la rigeur, bien que les dérives couleurs soient assez prononcées.
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
Twan
Très actif

Messages: 344
|
 |
« Répondre #14 le: Mars 11, 2009, 14:17:33 » |
|
en cartouche de 220ml sur 7880 c'est moins cher au litre  !
|
|
|
|
|
|
Auvergnat63
Très actif

Messages: 353
|
 |
« Répondre #15 le: Mars 11, 2009, 14:38:03 » |
|
Oui c'est très cher, beaucoup trop cher, ça tue le marché et avec la crise, cela ne va pas s'améliorer.
Maintenant, de là à passer par photoweb ... C'est le MAC DONALD'S de l'impression.
Je crois qu'il vaut encore mieux imprimer soi-même.
De grosses différences de qualité ?
|
|
|
|
|
|
david777
Très actif

Messages: 114
|
 |
« Répondre #16 le: Mars 11, 2009, 14:54:15 » |
|
photoweb c est bien voir les fils ( prendre le papier tirage expo + et envoyer les fichier calibrer avec profil photoweb) pour les explications voir ci dessous : http://blog.aube-nature.com/?2006/04/05/14-photoshop-preparer-un-fichier-pour-tirage-photoweben ce qui concerne ce fil je commence a me faire un sang d encre... et les canon pixma ça serai pas plus economique notament la pixma 4600 (limiter a a4 mais pour moi ça suffit) qui en est t il de la qualité du tirage ?
|
|
|
|
|
|
polym
Hyper actif

Messages: 1 310
|
 |
« Répondre #17 le: Mars 11, 2009, 16:25:24 » |
|
Entre une imprimante A4 et une A2, il y a quand même un monde ... et le budget d'achat comme les usages ne sont pas du tout les mêmes.
Tu es sûr de savoir ce dont tu as réellement ce dont tu as besoin ?
|
|
|
|
|
|
david777
Très actif

Messages: 114
|
 |
« Répondre #18 le: Mars 11, 2009, 19:25:09 » |
|
oui je suis sure que payer 625 euros le litre d'encre c est pas tres catholique. apres pixma 4500 ou 9000 ou une hp peu importe .
|
|
|
|
|
|
cul de bouteille
Hyper actif

Messages: 1 351
|
 |
« Répondre #19 le: Mars 11, 2009, 22:33:08 » |
|
De grosses différences de qualité ?
Oui de grosses différences, photoweb a la désagréable manie de renvoyer des photos tros sombres en général. Les couleurs sont bonnes par contre. Tout le contraire de photoways qui respecte l'exposition mais néglige la fidélité des couleurs (pas de profilage). De plus ces deux labos tire sur de l'argentique, le gamut est moins bon que sur du numérique. Photoweb, c'est la solution de facilité, on expédie et on attend.
|
|
|
|
|
|
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif

Messages: 2 552
|
 |
« Répondre #20 le: Mars 11, 2009, 23:20:39 » |
|
oui je suis sure que payer 625 euros le litre d'encre c est pas tres catholique. apres pixma 4500 ou 9000 ou une hp peu importe .
et payer le prix d'une voiture pour un 600mm c'est catholique? et combien coute le litre de channel?
|
|
|
|
|
|
jackes68
Hors-Charte
Hyper actif

Messages: 2 552
|
 |
« Répondre #21 le: Mars 11, 2009, 23:23:40 » |
|
Oui de grosses différences, photoweb a la désagréable manie de renvoyer des photos tros sombres en général. Les couleurs sont bonnes par contre. Tout le contraire de photoways qui respecte l'exposition mais néglige la fidélité des couleurs (pas de profilage). De plus ces deux labos tire sur de l'argentique, le gamut est moins bon que sur du numérique. Photoweb, c'est la solution de facilité, on expédie et on attend.
quand on mange dans un "routier" on a pas le menu "fouquet's"
|
|
|
|
|
|
vittorio
Super actif

Messages: 740
|
 |
« Répondre #22 le: Mars 12, 2009, 10:27:41 » |
|
Un système CIS, tu ferras de grosse économie.
Fais quand même un calcul avant suivant le nombre d'impression que tu fais. Si tu prend une encre "compatible", il faudra que tu fasses des profils d'impressions pour chaque papier. C'est à prendre en compte dans le cout. De plus est ce que l'encre est suivi, la teinte est telle identique entre chaque cartouche de lot différent?? Ne risque tu pas d'avoir tes buses souvent bouchées??
Autant je peux comprendre sur des imprimantes bureautique de prendre des encres moins onéreuse, autant sur une imprimante pro le choix me parait quand même décaler. Les problèmes de buses avec des encres compatibles sont nombreux.
N'est il pas plus rentable de faire faire tes tirages à l'extérieur?
À mon avis, non. Prenons un labo pas trop cher (mais de qualité) sur Paris : il propose les tirages 'fine-art' avec traceur Epson et - par exemple- un 40x60 sur papier baryté 310 gr est à 36 € et sur papier 325 gr le prix monte à 41 €. Avec mon Epson 3800, papier Hahnemuhle et cartouches d'origines, le même tirage me coûte environ 6-7 euros maxi. Donc, au but de 70-80 tirages de cette taille ou 100-120 tirages plus petits (gendre A3), j'ai économisé le budget pour acheter une epson 3800 + bon écran photo 24 pouces + sonde...
|
|
|
|
|
Nikojorj
-
Hyper actif

Messages: 11 761
|
 |
« Répondre #23 le: Mars 12, 2009, 11:27:57 » |
|
Autant je peux comprendre sur des imprimantes bureautique de prendre des encres moins onéreuse, autant sur une imprimante pro le choix me parait quand même décaler. Les problèmes de buses avec des encres compatibles sont nombreux.
Je pensais le sujet suffisamment rebattu : Cone est déjà cité, on peut rajouter par exemple InkRepublic ou InkJetFly dont les dernières encres avec noir V3 semblent vraiment très proches des Epson... Le CIS est une complexité supplémentaire, mais évite les changements de cartouche à tout va (qui consomment les autres encres dans une petite imprimante).
|
|
|
|
|
|
cul de bouteille
Hyper actif

Messages: 1 351
|
 |
« Répondre #24 le: Mars 12, 2009, 12:12:23 » |
|
quand on mange dans un "routier" on a pas le menu "fouquet's"
Non mais il y a de bons routiers 
|
|
|
|
|
|
david777
Très actif

Messages: 114
|
 |
« Répondre #25 le: Mars 12, 2009, 13:51:19 » |
|
et payer le prix d'une voiture pour un 600mm c'est catholique? et combien coute le litre de channel? Je vois bien que ça te travail toi aussi jackes68 le prix de l' encre. 
|
|
|
|
|
|
Rafoto
Nouvel arrivant

Messages: 41
|
 |
« Répondre #26 le: Mars 12, 2009, 17:12:46 » |
|
plus les cartouches sont petites, plus c'est cher !!!!
pour une 4880 (cartouches 220ml) : 318 € /l
|
|
|
|
|
|
|