Zoom GA sur 5D MKII

[apg]

Possédant le 16-35 2.8 version 1, le 17-40 4 m'apporterait il une amélioration en terme de définition et de déformation optique (hors luminosité et stabilisation)?
Merci de votre expertise.

[eric-p]

Le 16-35 I est moins bien défini que le 17-40 à la focale minimale et à PO sur 5D.
Il semble également que les AC à la focale minimale soient moins importantes avec le 17-40 L.
Ceci dit le saut qualitatif entre les deux zooms n'est pas évident sauf aux deux focales les plus courtes...et tu perds 1 diaph en passant du 16-35 au 17-40.
Si tu peux,fais un test comparatif sur des sujets à fort contraste entre les 2 zooms et fais-toi ta propre opinion!Es-tu en APSC ou FF ?
Qu'entends-tu par déformation optique et stabilisation?

[apg]

J'ai un 1DMKII et un 50D plutôt pour la photo animalière et un 5DMK2 en commande pour monuments et paysages.
Le GA est donc plutôt dédié au 5D, avec l'intention de faire quelques (en fait peu) photos panoramiques par montage.
Par déformation optique j'entendais plutôt vignetage et flou en périphérie, lapsus pour la stab car inexistante sur le 16-35.
Merci pour ta réponse, en diaphragmant et évitant les focales extrêmes le 16-35 ira donc bien.
De plus DPP et DXO sont là pour améliorer les choses.