Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: T Max, rumeur urbaine ?  (Lu 13209 fois)
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« le: Mars 10, 2009, 21:01:52 »

Bonsoir,
une rumeur (?) urbaine (appellation JMS contrôlée), courrirait deci delà que la T Max,
parce que le support est trop fin, serait fragile et pourrait endommager les obturateur de nos vieilleries argentiques !

Vrai ou pas vrai ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
joubert
Super actif
*
Messages: 672



« Répondre #1 le: Mars 10, 2009, 21:15:41 »

 Roulement des yeux N'importe quoi... En tant qu'utilisateur occasionnel de la TMAX 100 (même si j'utilise beaucoup + la fuji acros 100) je déments ca-té-go-ri-que-ment. 
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #2 le: Mars 10, 2009, 21:20:12 »

J'en ai utilisé des années avec plein de modèles à rideau (Leica, Pentax) comme à volets métal (Nikon) et jamais de problème ? La rumeur vient que si on arrache la TMax en voulant faire 38 vues elle va s'incurver et peut en effet se coincer dans l'obtu tout en supprimant les 37 vues d'avant car on ne peut plus la rembobiner !
Signaler au modérateur   Journalisée

waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #3 le: Mars 10, 2009, 22:55:17 »

J'avais déjà entendu ce propos il y a quelques années, je ne sais pas d'où ça vient mais c'est bien sur faux. La TMY est comme les autres films, ni plus ni moins..et c'est un gars qui a fait des centaines de TMY qui le dit  Sourire

JMS, oui, mais ce n'est pas spécifique à la Tmax. Ceci dit dans le temps le film était accroché par du ruban adhésif, la TMY-2 semble encastrée.

Par contre il est vrai que le support est plus fin, tant pour la tmax que pour la tri-x..et je vous dis pas l'APX 400 (mon film préféré).
Signaler au modérateur   Journalisée
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #4 le: Mars 11, 2009, 10:38:24 »

Dans le numéro de RP sorti il y a quelques mois et consacré à l'essai de la nouvelle T-Max 400, il était fait état d'une certaine fragilité du film qui se déchirerait plus facilement que les autres. C'est ce qu'ont dit les amateurs testeurs du film ainsi que la rédaction de RP. Cela dit, je ne pense pas que cela représente le moindre danger pour nos obturateurs, c'est plutôt au moment du dev et du tirage qu'il faut faire davantage attention afin de ne pas endommager le film.
Signaler au modérateur   Journalisée
dijon21
Hyper actif
*
Messages: 1 211



WWW
« Répondre #5 le: Mars 11, 2009, 11:06:18 »

bonjour,

perso, j'ai "bouffé" de la Tmax 100 et 400 à n'en plus finir...j'aimais beaucoup ce film....

et je ne me souviens pas avoir eu de soucis comme précisé plus haut..même en labo....

de tout temps, les négatifs ont été "relativement" fragiles lors de leur utilisation, mais, il faut déjà forcer pas mal pour les déchirer...

cdt
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #6 le: Mars 11, 2009, 12:05:20 »

D'après les doc Kodak Tmax 100, 400, 3200 et TriX ont le même support acétate de 0,13mm d'épaisseur.
Pour le 120 l'épaisseur est de 0,11.
Signaler au modérateur   Journalisée
_lou_
Actif
*
Messages: 75


« Répondre #7 le: Mars 12, 2009, 18:32:19 »

Passez au plan film, plus de problème !  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #8 le: Mars 12, 2009, 18:43:08 »

pour le plan-film c'est 0,18mm
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: