Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D20 Full Frame : 30 mega pixels  (Lu 53042 fois)
anaka
Très actif
*
Messages: 127


« le: Mars 12, 2009, 14:42:51 »

Lu sur :

http://nikonrumors.com/2009/03/11/humor-rumor-nikon-d20f.aspx

Sûrement un fake


* nikond20f.jpg (72.76 Ko, 600x458 - vu 2604 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #1 le: Mars 12, 2009, 15:09:02 »

Sûrement un fake
Et pas beau du tout en plus !

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #2 le: Mars 12, 2009, 15:16:14 »

n'importe quoi...

Le fake a été réalisé par un adepte du Tuning, de la "Tektonik", de la Cagole d'élevage et de la prothèse mammaire non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Twan
Très actif
*
Messages: 344



WWW
« Répondre #3 le: Mars 12, 2009, 15:22:37 »

2eme degré vu le titre  Grimaçant

"Humor Rumor"
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #4 le: Mars 12, 2009, 15:22:42 »

En fait, c'est pas le D20... c'est K2000 !

;-)


Par curiosité, elle sert à quoi la petite molette à la base de la poignée ?


* K2000.jpg (99.84 Ko, 427x411 - vu 2537 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #5 le: Mars 12, 2009, 15:25:06 »

Design épouvantable !
Eloignez les enfants !
C'est l'œuvre d'un psycho-commercial qui est persuadé de son talent !
 Roulement des yeux Arfff ! MDR
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #6 le: Mars 12, 2009, 15:37:40 »

Et encore, on a toujours pas vu le dos de l'engin... Je perçois deux solutions:
- soit il est nu, tant le devant est boutonneux
- soit il a été victime d'une épidémie, avec le nombre habituel des boutons x4 (avec des gros et des petits)
Tout ça sans doute pour que le plaisir de la photo soit décuplé Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 586



WWW
« Répondre #7 le: Mars 12, 2009, 15:38:00 »

Un vrai sapin de Noël.... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #8 le: Mars 12, 2009, 15:40:30 »



Par curiosité, elle sert à quoi la petite molette à la base de la poignée ?

Ce que tu es curieux, quand même !!
Ben c'est pour passer d'une vue à l'autre, évidemment (dans un sens, ou dans l'autre) !
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #9 le: Mars 12, 2009, 15:45:26 »

- soit il a été victime d'une épidémie, avec le nombre habituel des boutons x4 (avec des gros et des petits)

Tu n'y est pas : ce sont des LED* (d'où mon allusion précédente à K2000...) !

Leur utilité ? Peut-être le décomptage du retardateur affiché en binaire codé gray...

;-)




*DEL pour les francophones
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #10 le: Mars 12, 2009, 15:55:53 »

Tu n'y est pas : ce sont des LED* (d'où mon allusion précédente à K2000...) !

Leur utilité ? Peut-être le décomptage du retardateur affiché en binaire codé gray...

;-)

*DEL pour les francophones

Non non non ! Pas du tout !
En façade ce sont des boutons-LED:
- les verts c'est pour le choix d'une dominante de photosites vert (avec 3 niveaux possibles), très bien pour les portraits,
- les rouges c'est pour le choix d'une dominante de photosites rouges (avec 3 niveaux possibles), très bien pour les paysages et les rendus contrastés,
- verts + rouges, c'est pour lutter contre l'excès de bleu
Tout ceci est parfaitement rationnel, au contraire. Vivement la photo en 2020 !
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #11 le: Mars 12, 2009, 16:00:01 »

vous manquez de gout!
il est superbe: il y a du rouge, du vert, du bleu, du mauve...
(manque un peu d'orange peut être, mais là je chippote un peu hein!)
Et la forme de la partie rouge du grip c'est une recherche conceptuelle à mon avis.Ca dépasse les limites classique de l'esthétisme conventionnel, c'est évident.
Signaler au modérateur   Journalisée

Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #12 le: Mars 12, 2009, 16:00:33 »

En tout cas pour un boîtier FX, il a méchamment un prisme de D300 Clin d'oeil

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #13 le: Mars 12, 2009, 16:02:55 »

En tout cas pour un boîtier FX, il a méchamment un prisme de D300 Clin d'oeil

Mais avec le choix du système de mesure des D à "un chiffre"...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #14 le: Mars 12, 2009, 16:09:43 »

en tout cas, le fake à une petite fenêtre sous le prisme pour une BdeB fiable à 100 %. Enfin...
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #15 le: Mars 12, 2009, 16:18:11 »

Une innovation très importante que personne ne semble avoir perçu jusque-là:

le petit bouton, là ?

C'est pour l'enlèvement de la batterie: un bref appuie, et la batterie tombe instamment au sol !
Plus de perte de temps.


* _nikond20f.jpg (75.44 Ko, 600x458 - vu 2443 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 956



WWW
« Répondre #16 le: Mars 12, 2009, 16:26:13 »

Il ne peut être que vrai, un artisan fakeur n'aurait pas oser le présenter avec un 50 1.4 AFD. Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #17 le: Mars 12, 2009, 19:00:12 »

Bonsoir,
ça ressemble à un D700 qui aurait la vérole Grimaçant
cecidit, c'est dommage que ce ne soit qu'une rumeur.....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 956



WWW
« Répondre #18 le: Mars 12, 2009, 19:02:59 »

30 Mpix c'est à coup sûr un boitier taillé sur mesure pour Tonton Bruno. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #19 le: Mars 12, 2009, 19:03:15 »

Bah! 30mp n'est pas vraiment une rumeur, ça viendra bientôt  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #20 le: Mars 12, 2009, 20:45:25 »

Il me semblait avoir lu un article qui semblait sérieux et qui expliquait pourquoi 25 Mpix sur un capteur 24x36mm, c'était un peu le maximum autorisé, pour allier la haute résolution avec une bonne dynamique, sans produire de la bouillie de pixels... Mais faut se méfier: l'article est déjà vieux, j'ai lu cela il y a plus d'un an... !
Ceci dit, je fais parti de ceusses qui pensent que pour aller au-delà des 20-25 millions de très bons pixels sur un FX, mieux vaut passer sur un plus grand capteur silicium.
Intuitivement, je pense qu'avec un 25 Mpix sur un FX cmos, on doit être vraiment au taquet. C'est pourquoi un capteur simplement un peu plus grand doit permettre un facteur multiplicateur ouvrant une plus grande dynamique, avec une gestion plus simple.
Donc, si un Nikon MX doit exister un jour: ben, vive le MX !
Signaler au modérateur   Journalisée
joelaclim
Nouvel arrivant
*
Messages: 37


« Répondre #21 le: Mars 12, 2009, 21:31:29 »

Olé, quand toutes ses diodes seront allumées en même temps, ça fera un peu stroboscope quand même... mais bon, c'est pour l'anti-zyeuxrouges !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #22 le: Mars 13, 2009, 11:23:35 »

en tout cas, le fake à une petite fenêtre sous le prisme pour une BdeB fiable à 100 %. Enfin...

Mais non, c'est pour la lecture du diaphragme sur la bague, comme sur les bons vieux F. D'ailleurs ce boîtier ne supporte pas les objos "G" sans bague et signe, enfin, l'arrêt de mort de cette hérésie chez Nikon. Il était temps ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #23 le: Mars 13, 2009, 11:29:14 »

en tout cas, le fake à une petite fenêtre sous le prisme pour une BdeB fiable à 100 %. Enfin...

Non : c'est pour l'éclairage du LCD du viseur, comme sur le F801(s) ou le F90(x).

A noter que son emplacement n'est pas très judicieux...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #24 le: Mars 13, 2009, 16:37:33 »

Pas du tout, pas du tout !!
C'est en Mode Paysage, pour rester bien fixé sur la ligne bleue des Vosges (position horizontale only)...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #25 le: Mars 13, 2009, 21:00:24 »

Vous n'y êtes vraiment pas: les diodes vertes s'allument pour que le sujet photographié sache que l'on a l'autorisation de publication, les rouges parce que l'on photographie un sujet interdit. La matricielle reconnaît les formes de sujets interdits selon les codes de chaque pays: par exemple en France on entre dans la machine les formes de la Tour Eiffel la nuit, des trains dans les gares, des SDF dans le métro, de la Bibliothèque de France, et de Ségolène si elle se promène avec un pote...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #26 le: Mars 13, 2009, 23:10:58 »

Vous n'y êtes vraiment pas: les diodes vertes s'allument pour que le sujet photographié sache que l'on a l'autorisation de publication, les rouges parce que l'on photographie un sujet interdit. La matricielle reconnaît les formes de sujets interdits selon les codes de chaque pays: par exemple en France on entre dans la machine les formes de la Tour Eiffel la nuit, des trains dans les gares, des SDF dans le métro, de la Bibliothèque de France, et de Ségolène si elle se promène avec un pote...

A part son propre chat, on risque bien de ne plus pouvoir photographier grand chose en France avec ce nouveau Nikon !

P.S. : j'ai pas de chat...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
hotpixel
Super actif
*
Messages: 927



« Répondre #27 le: Mars 13, 2009, 23:27:35 »

Vivement qu'on lui voie le dos...  Souriant (quel est l'âge autorisé pour le carré mauve (tout en bas), au fait?)
Tiens j'en profite pour poser aux érudits une question qui me tarabuste (et tant pis si j'étale mon ignorance, hein): d'où vient ce motif couleur rouge sur les poignées des reflex Nikon? Simple souci d'anti-discrétion, ou il y a une raison historique pertinente à cette fantaisie décorative?
Signaler au modérateur   Journalisée

M'enfin?!...
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #28 le: Mars 14, 2009, 08:12:59 »

A part son propre chat, on risque bien de ne plus pouvoir photographier grand chose en France avec ce nouveau Nikon !

P.S. : j'ai pas de chat...
tant que ce n'es pas la chatte de ta voisine que tu photographies !  Souriant
PS je pars une semaine à Cannes. Cela me fera le plus grand bien...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #29 le: Mars 15, 2009, 10:20:02 »

tant que ce n'es pas la chatte de ta voisine que tu photographies !  Souriant

Rôôôôô...

;-)

PS je pars une semaine à Cannes. Cela me fera le plus grand bien...

Il semblerait !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #30 le: Mars 15, 2009, 12:59:31 »

avec toutes les diodes allumées, il aurait fière allure avec mon arbre de noël...jamais vu un «kodak» nikon aussi dégueullasse...je vais rester fidèle à mon D700 et mon D90....
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #31 le: Mars 15, 2009, 13:37:45 »

Vivement qu'on lui voie le dos...  Souriant (quel est l'âge autorisé pour le carré mauve (tout en bas), au fait?)
Tiens j'en profite pour poser aux érudits une question qui me tarabuste (et tant pis si j'étale mon ignorance, hein): d'où vient ce motif couleur rouge sur les poignées des reflex Nikon? Simple souci d'anti-discrétion, ou il y a une raison historique pertinente à cette fantaisie décorative?
Design original de Giugiaro qui est conservé comme marque de fabrique des reflex nikon pro/semi pro.
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/fr/design_lab/concept/

Signaler au modérateur   Journalisée

chti_bobo
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #32 le: Mars 15, 2009, 17:14:38 »

lu dans le dernier RP:
"Quand au buzz qui existe sur un capteur MX grand format, il semble dépasser le stade de la rumeur. Nous vous en dirons plus prochainement..."

Ca sent un peu l'accroche facile, mais c'est écrit en passant dans un article sur les nouveaux coolpix :-/

Notons bien qu'il est mentions de capteur, pas de boitier Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
hotpixel
Super actif
*
Messages: 927



« Répondre #33 le: Mars 15, 2009, 18:52:54 »

Design original de Giugiaro qui est conservé comme marque de fabrique des reflex nikon pro/semi pro.
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/fr/design_lab/concept/
Que Giugiaro ait contribué au dessin du D3 est une chose, mais le rouge (filet rouge, puis bande rouge verticale le long de la poignée, puis motif horizontal plus ou moins triangulaire en haut de poignée, et parfois combinaison des deux), ça a commencé avec le F3 si je ne m'abuse (même si certaines séries spéciales de l'un ou l'autre boitier ne l'avaient pas).
Les boitiers Nikon que j'ai (un peu) connus (F90X, F80, F5, F100) avaient tous "du rouge", et -- déjà avant le D3 -- tous les reflex digitaux Nikon en ont eu (déjà le D1 en avait...) me semble-t-il.
Et je m'interroge depuis longtemps (depuis l'argentique) sur cette volonté des reflex de la marque (dite "jaune"  Grimaçant ) d'attirer ainsi l'attention du taureau...
Signaler au modérateur   Journalisée

M'enfin?!...
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 522



« Répondre #34 le: Mars 15, 2009, 19:56:48 »

Cet appareil est en avance sur son temps. Il aurait du apparaitre dans deux semaines seulement...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: