appareil pour débutant

[narcisse hick]

Bonjour, je suis un vrai débutant en photographie, je n'ai jamais travaillé avec un réflex, j'aimerais savoir si le nikon d60 est un bon choix pour débuter ou dois-je viser moins haut?

[CLeC]

Bonjour,
A mon avis c'est un choix parfait, avec en plus un bouquin du genre "maîtriser le Nikon D...".
J'ai commencé comme ça et j'ai trouvé ça passionnant.
Seul risque : si vraiment tu accroches, après tu te sentiras peut-être limité avec le D60.
Mais bon à mon avis pour débuter c'est parfait !

[Verso92]

Bonjour, je suis un vrai débutant en photographie, je n'ai jamais travaillé avec un réflex, j'aimerais savoir si le nikon d60 est un bon choix pour débuter ou dois-je viser moins haut?

Excellent choix !

[Hydroquinone]

Amha, si tu as la chance de trouver les derniers D80 qui se trouvent encore en stock dans certaines boutiques ou certaines grandes surfaces (tu pourrais le trouver à des prix très compétitif, car en "fin de vie avancée"), tu auras un boitier plus polyvalent pour un prix équivalent au D60.
Il sera parfait, en mode Automatique, pour débuter et tu pourras toujours, si le virus Reflex t'a contaminé, t'initier correctement aux subtilités du numérique (notamment, en travaillant en RAW et en tirer la quinquescence) sans changer de boitier.

Après, cela dépendra des offres commerciales qui te seront proposées par chez toi et, à défaut de D80, le D60 sera très bien pour l'initiation... mais sera plus vite limité si tu souhaites aller plus loin par la suite.

[Raphael1967]

Plus tu auras de talent, moins tu seras limité par ton matériel puisque tu compenseras les contraintes techniques par ta créativité.

[lililo]

j'aimerais savoir si le nikon d60 est un bon choix pour débuter ou dois-je viser moins haut?

Ce sera difficile de trouver plus bas chez Nikon (en neuf).

[kochka]

Il est excellent dans sa gamme de prix.
C'est mon deuxième boitier avec un D3 et franchement la différence de prix  est très,  très loin de la différence de qualité.
Dans cinq ans, tu verras s'il est utile d'en changer, si tu as mordu au truc, où s'il continue à te satisfaire.

[narcisse hick]

merci de vos réponses. je m'empresse de l'acheter

[lililo]

Il est excellent dans sa gamme de prix.

+1

C'est mon deuxième boitier avec un D3 et franchement la différence de prix  est très,  très loin de la différence de qualité.

J'ai toujours du mal a comprendre l'achat d'un tel couple.
Un couple D3/D300 je comprendrais, deux boitiers pros avec les quasi memes qualités de fabrication, et avec la meme patte "une touche une fonction".
Un couple D60/D90, je comprends aussi pour celui qui souhaite peut etre shooter rapidement avec deux objectifs differents, ...

Mais le couple D3/D60, pas la meme qualite de viseur, de prise en mains, de menus, je pense qu'il a un monde entre les deux. Cela doit etre "bizarre" comme sensation de passer de l'un a l'autre?

[narcisse hick]

quel objectif pour du portrait et du nu? je présume que le AF-S 18-55 vr livré avec ne sois pas tout a fait le meilleur choix pour ce genre d'exercice.

[Fred_G]

Si tu débutes, je te conseille de commencer à utiliser ton matériel et à apprendre à bien l'employer avant de vouloir en acheter d'autre.

Mais si tu tiens vraiment à dépenser tes sous, un 50/1.4 AFS devrait te combler pour du portrait avec le D60.
En plus, il restera compatible avec un éventuel futur boitier plus haut de gamme à capteur 24x36 si tu accroches au truc.

Mais il risque d'être un peu long pour du nu si tu manques de recul dans la pièce de prise de vue.
Et dans ce cas, le nouveau 35/1.8 AFS DX sera sans doute plus adapté.

Quoi que tu choisisses, garde à l'esprit que seuls les objectifs motorisés (= AFS chez Nikon) conserveront l'autofocus sur le D60.
Ce qui exclut tous les AFD.

[narcisse hick]

Si tu débutes, je te conseille de commencer à utiliser ton matériel et à apprendre à bien l'employer avant de vouloir en acheter d'autre.

merci pour tes éclaircissements fred.

[narcisse hick]

un 135mm est  superflu pour un portrait en gros plan? j'ai lu que c'était l' idéal pour éviter les déformations éventuelles

[Fred_G]

On peut faire des portraits avec toutes sortes d'objectifs. Du grand angle au super-télé en fonction du cadrage et de l'effet qu'on veut, et des conditions de prise de vue.

Le 135mm est très bien adapté au format 24x36 quand on a un peu de recul.
En APS, il cadre comme un 200mm. C'est long!
Et surtout, tu perds l'AF sur le D60...

[narcisse hick]

merci fred

[Hydroquinone]

Quoi que tu choisisses, garde à l'esprit que seuls les objectifs motorisés (= AFS chez Nikon) conserveront l'autofocus sur le D60.
Ce qui exclut tous les AFD.

Ce qui explique que je préconisais plutôt les derniers boitiers D80 - neufs et peu chers - qui peuvent utiliser tous les objectifs AF ou AFD.
Pour compléter le D80 avec un petit budget d'initiation au réflex - pour le portrait et le nu - vous pouvez trouver - neufs ou d'occasions - un 50 mm/1.8 AF ou AFD ou mieux, pour des portraits serrés, un 85mm/1.8 AF(D) -à défaut du très bon 85mm/1.4 AF D.
(Ce qui donne une focale en APS, respectivement, d'environ 75mm et 127 mm, idéales pour les portraits)

Je serais plus réservé pour le 35mm/1.8 AFS DX, non pas pour sa qualité, mais pour sa limitation au format DX.
Une optique se conserve longtemps et vous serez un peu déçu de devoir vous séparer d'une bonne focale fixe si un jour vous passez en format FF.

[Fred_G]

A ~ 200€ le 35/1.8 DX, je trouve la dépense raisonnable pour apprendre. Et en tous cas, pas plus injustifiée que l'achat d'un 18-55.
Et l'objectif pourra toujours être revendu avec le boitier, en cas de passage au plein format.

Quant à la réutilisation d'anciens AF ou AFD sur les futurs boitiers FX bourrés de pixels, c'est une possibilité qui méritera d'être validée au cas par cas.
Autant un 50/1.4 AFS ou un 24-70/2.8 AFS devraient tenir le coup encore un moment, autant je ne m'avancerai pas pour les anciennes gloires de l'argentique. Attendons la sortie des tests sur D3x pour affirmer qu'elles se conserveront encore longtemps.

Cela dit, je crois aussi que le D80 est un boitier qui mérite d'être envisagé, si on le trouve encore à très bas prix 

[narcisse hick]

merci de ces précieux conseils. effectivement le d80 se trouve encore a bas prix aujourd'hui et meme moins cher que le 60 sur certains sites internet

[mnd]

...
Mais si tu tiens vraiment à dépenser tes sous, un 50/1.4 AFS devrait te combler pour du portrait avec le D60. ...
...
Mais il risque d'être un peu long pour du nu si tu manques de recul dans la pièce de prise de vue.
Et dans ce cas, le nouveau 35/1.8 AFS DX sera sans doute plus adapté.
...

Là çà sera presque du corps à corps.
J'aurait pensé qu'une plus longue focale était conseillée pour mettre à l'aise le modèle. 

[kochka]

+1

J'ai toujours du mal a comprendre l'achat d'un tel couple.
Un couple D3/D300 je comprendrais, deux boitiers pros avec les quasi memes qualités de fabrication, et avec la meme patte "une touche une fonction".
Un couple D60/D90, je comprends aussi pour celui qui souhaite peut etre shooter rapidement avec deux objectifs differents, ...

Mais le couple D3/D60, pas la meme qualite de viseur, de prise en mains, de menus, je pense qu'il a un monde entre les deux. Cela doit etre "bizarre" comme sensation de passer de l'un a l'autre?

C'est le deuxième du ménage, et ma tendre et chère avait un cahier des charges rédigé en kg à ne pas dépasser.
 Mais je dois peut-être être anormal, car je passe de l'un à l'autre sans y penser.

[Hydroquinone]

merci de ces précieux conseils. effectivement le d80 se trouve encore a bas prix aujourd'hui et meme moins cher que le 60 sur certains sites internet

D'autant que le D80 te permettra de piloter- directement- un flash distant sans cordon ce que ne peut pas faire un D60.

Par contre le D60 devrait te donner de meilleurs JPEG natifs que le D80 notamment grâce à son D-lighting  actif.
Enfin, quelques soient les boitiers, en les complétant avec un 35mm/1.8 AFS DX tu auras un excellent couple pour t'initier au "Reflex".
Quitte à investir, un peu plus tard, dans une optique fixe ou zoom, plus adéquat pour les portraits et le nu.

[narcisse hick]

petite question qui montre mon manque flagrant de connaissance; L'ouverture 3,5-5,6 sur certains objectifs indique une plage optimale conseillée ou alors ce sont les seules ouvertures possibles.Plus  précisément, ma question est "peut-on atteindre des valeurs comme f/11 ou f/22 ou peut on juste ouvrir A 3,5 ou 5,6?"
Merci de vos réponses.
Alt

[Verso92]

petite question qui montre mon manque flagrant de connaissance; L'ouverture 3,5-5,6 sur certains objectifs indique une plage optimale conseillée ou alors ce sont les seules ouvertures possibles.Plus  précisément, ma question est "peut-on atteindre des valeurs comme f/11 ou f/22 ou peut on juste ouvrir A 3,5 ou 5,6?"
Merci de vos réponses.
Alt

Les ouvertures indiquées sur les objectifs sont les ouvertures maximales. Il est bien évident qu'on peut choisir des diaphs plus fermés* (heureusement !)...



*sauf sur de très rares objectifs à ouverture fixe (télés catadioptriques)...

[narcisse hick]

merci verso