Pentax séries K et *ist + Samsung (la suite)

[lebrodeur]

Bonjour,
on reprend ici la suite de l'autre fil qui commence à s'allonger.

Résumé du fil précédant:

-commentaires sur le salon de la Photo
-la penchitude
-merzouga en Éthiopie
-baisse des prix du K 10D
-capteurs APS-C versus FF
-on s'interroge sur l'aberration chromatique
-introduction au mode multi-exposition du K 10D
-les goûts en N&B pour certains

Lien pour le fil qui précède celui-ci:

[lebrodeur]

D'abord, merci à Da Vinci pour la référence concernant le mode
multi-exposition. Très peu utilisé sur mes boîtiers argentiques car pas évident
de gérer l'exposition correctement.
Cependant, avec le K10 D cela ouvre des possibilités des plus intéressantes.
J'ai fait des petits essais en filés de chutes qui s'avèrent très concluants.
Lorsque la mesure
de la lumière est bien faite (multi-zone ou spot),  l'histogramme résultant de
l'assemblage des vues multiples est bien centré et les retouches dans PPL3 sont
insignifiantes(merci au Pentax real image engine). Je m'en suis tenu entre 5 et
9 images par séquence. S'il y a beaucoup de blanc ou de bouillons dans la
chute, 9 prises c'est trop car tout devient blanc et cela noie les détails.
Premier exemple:
smc Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6  [at]  40mm; 1/8 sec à F22; multi-exposition activée,
7 poses; réglage IL auto;
mode Av, mode de mesure spot; BB Lumière du jour; 100 ISO; mode de mise au point
manuelle,retardateur 2 sec avec relevé du miroir et déclencheur CS205, le tout
sur trépied. Filtre Pol Circ B+W slim.

Journée un peu venteuse, ce qui provoque du flou dans le feuillage des arbres.

[lebrodeur]

Presque en contre-jour.

smc Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6  [at]  18mm; 1/13 sec à F22; multi-exposition activée,
9 poses; réglage IL auto;
mode Av, mode de mesure multi-segment; BB Lumière du jour; 100 ISO; mode de mise
au point manuelle,
retardateur 2 sec avec relevé du miroir et déclencheur CS205, le tout sur
trépied. Filtre Pol Circ B+W slim.

Je crois avoir poussé le 18-55mm dans ses derniers retranchements; à cette
ouverture, cela manque de netteté.

[lebrodeur]

Autre site

smc Pentax-FA 80-320mm F4.5-5.6  [at]  108 mm; 1/8 sec à F25, multi-exposition
avtivée, 5 poses, réglage IL auto;
mode Av, mode de mesure spot avec compensation de l'exposition à +1,7IL; AWB;
100 ISO; mode de mise au point ponctuelle; AF capteur central; retardateur 2 sec
avec relevé du miroir et déclencheur CS205, le tout sur trépied. Filtre Pol Cir
Tamron.

On remarquera, ici, que malgré le réglage IL auto activé, j'ai appliqué une
correction d'exposition de +1,7IL; ayant effectué une mesure spot sur le blanc
de l'eau au départ.

Dans l'ensemble, et à mon avis (qui vaut ce qu'il vaut), le mode
multi-exposition offre beaucoup de potentiel et n'a de limites qu'à la
créativité de chacun. Cela fonctionne très bien pour les quelques essais qu'en
j'en ai faits. Ce n'est pas un gadget mais bien un outil puissant que Pentax
met à la disposition des utilisateurs du K 10D.

[lebrodeur]

Filés en prises de vues traditionnelles

smc Pentax-A 50mm F2.0; 1/10 sec à F14; mode Av; mode de mesure spot;
compensation +1,7IL;
AWB, 100 ISO; mode de mise au point manuelle; retardateur 2 sec avec relevé du
miroir et déclencheur CS205, le tout sur trépied.
Filtres ND 0.6 + Pol Linéaire.
Ceci, bien entendu, avant que je m'intéresse au mode multi-exposition...

[lebrodeur]

smc Pentax-F 28mm F2.8; 0.5 sec à F20; mode Av; mesure multi-segments; AWB; 100
ISO; mise au point AF sur capteur central; retardateur 2 sec avec relevé du
miroir et déclencheur CS205, le tout sur trépied.
Filtres ND 0.6 + Pol Linéaire.

Cette photo a été retenue parmi les 25 finalistes lors d'un concours régional.
Pour les curieux, allez voir là:

http://www.tourismemauricie.com/docs_upload/builder/1119/Finalistes.pdf

Quelle technique vais-je adopter ? Cela va dépendre de la lumière ambiante et de
combien de filtres je vais devoir empiler pour la réduire.
Sinon, le mode multi-exposition est là sous le pouce et ne demande qu'à être
activé. Je n'ai pas encore testé multi-exposition + filtres ND. Si seulement
les ruisseaux pouvaient avoir un débit plus fort car pour le moment, c'est
presque la sécheresse cet automne, contrairement aux années passées...
Je me demande ce que donnerait le mode multi-exposition en photographiant la
flame d'une chandelle avec une séquence de 9 poses ? Je n'ai pas de chandelle
sous la main...

Je vous passe la main car je serai moins disponible pour les jours à venir.

A+
Denis B.

[lebrodeur]

Pour les 2 exemples: à titre de comparaison et en prise de vue traditionnelle,
l'emploi du smc Pentax-A 50mm F2.0 et du smc Pentax-F 28mm F2.8 est dicté par
le diamètre de mes filtres ND, soit 49mm. Idem pour le filtre Polarisant
linéaire.
A ce propos, même avec la combinaison du filtre ND 0.6 et du polarisant linéaire
et à l'ouverture très fermée du diaphragme, l'AF du K 10D fonctionne très bien
avec l'objectif smc Pentax-F 28mm F2.8.
L'utilisation d'un filtre polarisant linéaire sur mes boîtiers Pentax MZ-Z6,
*ist argentiques, de même que sur le K 10D ne m'a jamais causé de problème de
mise au point.
Dans la mesure du possible et selon mes objectifs, j'emploie cependant des
filtres polarisants circulaires.
Cherchez le bug...  Et pourtant ça marche avec les linéaires.

A+
Denis B.

[le_poulpe]

"la limite du full frame ce n'est pas 24*36, mais 36*36"

Ca semble logique en effet..., mais es-tu sûr que dans ce cas, les lentilles
arrières de certains cailloux ne viendraient pas taper un miroir qui serait plus
haut ? Car le sens de levée a peu de chances d'évoluer

[Lautla]

Belle démonstration et continue a bien profiter des couleurs ;-)

[almat]

C'est la vue tradi que je préfère !
:-))

Merci pour tous ces exemples.

[almat]

J'ajoute à ce que décrit ligriv que le cercle d'image des objectifs, défini au
minimum par la diagonale du format est de 51 mm pour le 36x36 contre 43 pour le
24x36.

Il est fort probable que nombre d'objectifs 24x36 ne soient pas calculés pour
un cercle très supérieur, notamment les grand-angles.

[almat]

Ned Bunnell President de Pentax Imaging USA.
Après la restructauration financière, le développement ...

?This structural change in PENTAX Imaging Company has been made in order to
explore the business opportunities on a broader basis in both the imaging and
printer business units in the U.S. market,? said Mr. Ko Torigoe.

[Gilpre]

Quelque soit la taille du capteur on assiste à une fuite en avant du nombre de
pixels.
Le FF donne actuellement des photos peu bruitées en haut ISO en raison du nombre
de pixels relativememt faible autorisant une talle de photosite élevé.
Mais je ne doute pas un instant que les constructeurs ne seront pas tentés de
mettrent 20 ou 30 MP sur ce capteur.
Les progrès dans ce domaine sont fulgurants depuis une dizaine d'années mais
laminent les résultats en Haut ISO alourdissant le poids de chaque fichier
photo.
Il est à noté que les progrès des cartes SD et CF  sont très importanrts aussi.
La plupart des gens qui font de la photo ne connaissent même pas la taille de
leur capteur.
Vous vous y retrouvez vous ?
1/2,7"
1/2,5"
1/1,8"
2/3
3/4
APS
FF
Et bien quand je ma ballade sur Dpreview sur les reviews et essais d'appareils,
je regarde surtout la qualité des photos de 800 à 3200ISO.
Mais ça n'empêche pas l'achat d'appareils qui bruitent dès 100ISO sans
importance pour des tirage 9x13.
L'APS-c est tès bien placé dans cette gamme de capteurs car il permet
d'utilisé des boitier et surtout des objectifs dédiés moins gros que pour le
FF.
Pour ma part l'avantage que j'ai trouvé au FF EOS5D au salon de la photo est
le confort et la grandeur de son viseur, c'est tout.
Comme beaucoup sur ce forum je ne suis pas près de mettre des milliers d'euros
dans du matériel que seuls les pros possèdent et dans beaucoup de cas
rentabilisent.
Mon ISTDS me tiens toujours compagnie et j'attends la bombe Pentax du début
2008.
Il y a des fils sur DP qui donnent Pentax en N°3 et qui espèrent que le futur
Pentax va hausser au deuxième rang.

J'ai constaté dernièrement que certaines interventions sur notre fil Pentax
étaient plus tendues, chacun donne son avis avec passion mais toujours dans la
courtoisie et l'écoute de l'autre, continuons pour garder notre plaisir de
partager.

[almat]

100% d'accord.

La difficulté majeure reste que les fabricants de capteur dont notamment Sony
sont les maîtres du jeu et qu'à la demande plus de dynamique ils répondent plus
de pixels ... idem pour le bruit.

[Da Vinci]

je remercie ceux qui testent cette fonctionnalité avec assiduité depuis le fil
découvert sur DP review mais je m'étonne qu'il n'y en ait pas plus qui
essaient de l'utiliser pour étendre la dynamique du capteur.

Si je vous disais qu'hier j'ai bien failli cliquer "sur valider la commande"
de Pixmania à 661 euros frais de port compris presque rien que pour pouvoir m'y
mettre moi aussi !

Xav'

PS à l'attention de DINI92 : il y avait de la dyslexie dans le post de Pentaxk,
le prix du K10D n'était pas de 615 euros mais de 651 en appliquant un code
réduction sur le prix théorique de 666 (voir lien)

[SPOTMATIK]

vu les qualités actuelles du K10D et des optiques SDM à F2.8 , en passant au FF
, on se dirige vers un boitier un peu plus volumineux mais des objos SDM
d'encombrement et de poids similaires aux 6*6 ou 4*4 BLAD , BRONICA et autres

weight and see !!!

[ligriv]

Un cercle image est un cercle image!
un 50mm produit un cercle image d'au moins 36mm.

en realite ce n'est pas un cercle...nos diapragme sont fait d'un nombre de
lamelles,de 5 a 9 en general et n'est pas circulaire.C'est sans importance
puisque que l'on utilise un rectangle a l'interieur de ce cercle image

Seul mon Sigma 12-24 n'a probablement pas de cecle image de 36mm complet

Si vous avez vu ou possedez des vieux objectifs vous constaterez qu'ils ont des
diapragme tres complexe avec une multitude de lamelles et que le trou du
diapragme est quasi circulaire.On s'est apercu que cela ne servait a rien
(puisque l'on ne fait pas des photos ronde)et que pour le flou il etait
preferable que l'epaisseur des lamelles soit la plus faible possible.- de
lamelle =moins d'epaisseur meilleur resultats
Cela dit la forme non circulaire du diapragme ,s'il elle n'a pas d'influence
sur la nettete, a un effet sur le flou,plus ou moins joli

il faut un trou approximativement rond et de tres faible epaisseur.donc pas de
diaph carre ou rectangulaire et des diaph a lamelle courbe .souvent les
objectifs ont des diaph a 7-9 lamelle, cela depend aussi de la focale(grande
focale et grande ouverture=grand diametre donc un peu plus de lamelles)

[almat]

Pas compris cercle image de 36mm pour un 50 ...

[Gilpre]

ISTDS.
Voir le lien.

[Gilpre]

(.)

[Gilpre]

...

[almat]

Affaire ou pas ? :-))

[Gilpre]

Il faut bien s'occuper à la retraite.
Affaire, ...K100Dsuper à 460¤.

[almat]

J'ai mieux K100D Super à 417,55¤ sur digit-photo ...
Moins affaire (?), surtout reconditionnement et garantie 6 mois ... mais
pentaprisme !

Pour la retraite profites-en bien, on nous la promet petite et à plus d'âge.

[ligriv]

tout les objectifs font un cercle d'image de 36 mm pour nos vieus objectifs
argentique ,la serie da ayant un cercle d'image de 24mm

pour des raisons de construction ,les lentilles de nos objectif sont ronde et un
objectif produit une image ronde...dans lequel on utilise une partie , un
rectangle de 24mm par 36mm.

secondo j'ai pris le 50mm comme un example: un 50mmf1.4 a un diaphragme de
50/1.4=37mm un 50mmf2 a un diaph de 25mm le 85mmf1.4 a un diaph de 60mm.on ne
construit pas un diaph de 25mm pareil que un diaph de 60mm.