Qui a craqué pour un D3/D300 en voyant les essais parus et les premiers retour?

[p.jammes]

s d'utilisateurs.
Juste une question...

[Phil_C]

Le choc a été encore plus violent lorsque je les ai vu dans la vitrine de mon magasin préféré!
Y'avais aussi le 14-24, le 24-70.
Mais il faut aligner les Euros...
Si mon D100 devais mourir demain, ce serait un D300, mais l'idéal serait un D400 en FF, ça ferait bon menage avec mon 18-35 et 50 1.4, et ca pose la question: Faut t'il encore acheter des optiques DX?

[steph]

J'utilise un F6 depuis 4 ans et les 300 bobines qu'il a avalé. J'ai craqué pour mon premier numérique: le D3, commandé début octobre. Toujoours pas de nouvelles. Seul le 24-70 est arrivé.

[kazimodo]

Moi, j' avoue.

J'ai longuement hésité entre d300+18 200 et le e3+12 60.
J' étais pourtant équipé sony.
Faut pas vivre a regrets, ni dénigrer les apn non choisis.
Zen now.

Merci P.jammes et tous.
 

[alex2k]

Je n'ai pas attendu les tests pour le D3 pour ma part.

J'avais le D2hs pour les hauts isos puis lorsque j'ai vu les spé du boitier je l'ai revendu car je ne voulais pas perdre encore de l'argent dessus, du coup depuis septembre je fais avec 1 boitier et là, la proposition que j'ai eu pour le D3 est arrivé au bon moment malgrès le fait que je n'ai pu honorer ma commande chez mon revendeur habituel.

[Le Tailleur]

Comme Alex2k.

Pré-commandé deux D300 à l'annonce, puis changé pour 1 D3 et 1 D300 début septembre avant les tests. D300 reçu, D3, les convoyeurs attendent...
D200 vendu début septembre pour les mêmes raisons, au Kodak 14nx et F5 depuis.

[frontosa14]

commandé mon D3 en Septembre suite à une présentation mais au mois d'aout lors de son annonce officielle et au vu de ses specs je savais que je l'acheterais, toujours pas reçu et sur liste d'attente.
Revendu mon F6 qui sortait plus et mon fuji S5 qui me décevait et finalement troqué mon D2Hs pour un D300 avec grip, j'y ai gagné au change même si j'aimais beaucoup mon D2Hs. Le D300 est vraiment top sauf peut-être la bdb alléatoire en mode af 3D

[yoman]

Moi j'avoue. J'ai commandé le D3 en aout, le jour meme de l'annonce des specs sur le net donc bien avant les tests. Et bien  je ne suis arrivé que 8eme à ma boutique !

[FotoPlanet]

Perso rien à revendre j'ai donc arrêté le versement des pensions alimentaires...
Non je plaisante, je devrais prendre le D300 et un 18/200 Pour le baroud Mardi prochain.

[archi_91]

j'ai tenu jusque debut septembre, soit pas très longtemps, et en plus pas de mérite, j'étais pas là.
Le D3 a toute les caractéristiques de ce j'attendais : 12Mp, pour moi suffisants, 24x36 qui me permettra de ressortir les AIS dans leur vrai format, et leprix, que j'appréhendais( je craiganis un prix correspondant au canon). Puis après le salon les essais haute sensibilté de JMS m'ont achevé. J'ai douté lorsque j'ai constaté la pénurie, mais finalement, la seule solution de rechange serait de garder le D2X encore un peu avec le Tromblon,le 12/24 et le 105 VR, et revendre tous le reste pour passer en M8.
Alors, j'attends, je supute, peut-être les tests JMS en préparation vont me faire basculer...d'un côté ou de l'autre.

[JMS]

Pour les tests en préparation...tu y verras plus clair vers Noël 

[Powerdoc]

Pour les tests en préparation...tu y verras plus clair vers Noël 

Après le haume, la capuche ? 

[Verso92]

J'utilise un F6 depuis 4 ans et les 300 bobines qu'il a avalé. J'ai craqué pour mon premier numérique: le D3, commandé début octobre. Toujoours pas de nouvelles. Seul le 24-70 est arrivé.

Question pas souvent posée (il me semble) : que donne le dernière petite merveille spécialement optimisée pour le numérique FF... sur un F6 ?

[Dub]

Pas encore craqué ...pas le temps ....
j'hésitais entre le E-3 et le D300 ...maintenant ...ce rajoute le D3 ...
2008 devrait bien commencer ...
 

[JRD]

Craqué et passé commande mi-septembre aux vues des specs et des premiers samples.
Le D3 est le boîtier que j' attendais depuis mon entrée en "numérique", 12 MPX me conviennent parfaitement, le confort d' utilisation (viseur, lcd, etc..), la qualité des fichiers en Jpeg direct jusqu' au moins 3200 isos, voir 6400, et l' impression de pouvoir enfin utiliser un boîtier num. pendant des années (comme au temps des F3/F4/FA), tout cela m' a décidé, après avoir hésité pour une config 2 x D300.
Logiquement, le 24-70 a remplacé le 17-55.
Revendu les DX (17-55 et 10,5) et un saxophone. Il reste le D2X à vendre, cela sera certainement moins évident.

[p.jammes]

Je ne pensais pas aux neuneus frapadingues (dixit Ronan) qui se mettent en liste d'attente mais aux amateurs qui attendent la commercialisation et les retours d'expériences des bêtas testeurs.

En clair, le net vous as t-il pousser à la consommation depuis le 30/11.

[hendrix]

rrrr...D300 pour moi...mais plutot à cause du test à montier....

[archi_91]

je suis donc un neuneu frapadingue.
le net, par ses infos, m'a bien sur poussé à tenter de consommer...
en vain, par la force de ....pénurie

[Roger Maxime]

Pas encore craqué, mais ça se fissure...

Rupture potentielle pour fin 2008, début 2009...

Après le sac des commentaires dithyrambiques et le ressac des critiques acerbes...Au moment de l'étale en quelque sorte...

[medericke]

Si j'avais les moyens je craquerais pour le d3 , mais là c'est le divorce annoncé (peut être un moyen élégant qui sait!)

Plus sérieusement je n'ai toujours pas tranché entre D300 et S5 mais ça sera un de ces deux là début 2008.

[Thom91]

Je n'ai pas craqué et j'attends les retours sur le D300

Avant sa sortie :
- superbe gestion du bruit comme le 5D canon !
- AF du D3 !!!
- 12 Mpix !!

Après :
- Le bruit : on gagne un diaph à tout casser, et il y a du lissage dans l'air
- AF à peine mieux que le D200... donc ce n'est clairement pas le même que le D3 (je ne rêvais pas non plus...)
- 12 Mpix... et sur ce site, on le compare en macro au S5 plutôt donné comme un 8-10Mpix...

Bref, même si le boitier semble excellent, tout recommence à tomber un peu (ce qui n'est pas le cas pour le D3)

Bon à part ça, j'ai besoin d'un boitier pour début 2008, et même si la fièvre semble passer, ce sera probablement un D300... 

[Fred_G]

Avec mon D200 qui va avoir tout juste 1 an à Noël, je ne me sens pas concerné par ces nouveautés (suis pas un neuneu frapadingue, moi  ).

Et pourtant, ce que je vois du D3 me laisse tellement sur le cul que je me surprends à regarder mon boitier avec un drôle d'oeil...

Mais je tiendrai le coup (pas le choix vu le prix de la bête, de toutes façons) jusqu'à ce que sorte dans quelques années un "D30": le vieux capteur du D3 dans un boitier de ~D300

[jeanbart]

Ayant fait une rapide prise en main du D3 au salon en octobre, heureusement qu'il n'y en avait pas en stock fin novembre par chez moi, sinon j'aurai craqué et comme je ne suis pas un fan des préco. Et n'ayant mon D200 que depuis "presque" deux ans, je me suis résolu à le conserver encore un peu.

Pour ce qui est des images en basse sensibilité, il ne me semble pas qu'il y ait un véritable fossé entre mon vieux boitier et un D3. Mais je peux me tromper.
J'attends de voir les tests en rafales des nouveaux boitiers pour me faire une petite idée.
Je trouve que les tests magasines n'ont pas été assez explicites sur les avancées réelles ou supposées de ces deux nouveaux boitiers. Et la aussi ce n'est que mon avis.

[krish]

Bon, à vrai dire, j'avais vraiment envie de l'acheter, ce D300. Le D3 reste un rêve pour moi. Je ne suis que modeste amateur et il reste à un tarif que je trouve quand même bigrement salé.

Je suis passé du F90 (qui ne sert plus à rien depuis 3 ans) au D70. Le D70 est secondé par du Nikon 24mm 2.8, 50 1.8, 35-70 2.8, 80-200 2.8, 18-200 AFS-VR et un SB-800. J'aurai pris un D200 s'il avait existé à l'époque.

Ce que je voulais, c'était retrouver la même qualité et l'ergonomie d'un F90 et de voir la qualité des images s'améliorer de manière substentielle par rapport au D70 en particulier sur la colorimétrie et gestion du bruit car j'apprécie beaucoup la photo sans flash.

J'ai commandé le D300 à la FNAC début novembre pour être sur d'en avoir un, et j'ai attendu jusqu'à hier pour aller le chercher. Je ne voulais pas l'acheter les yeux fermés et je tenais absolument à lire des tests et les premières impressions. C'est donc ce que j'ai fait entre début novembre et hier. Mon but était soit de l'acheter en cas de retours positifs soit de me faire rembourser ma commande et d'attendre le D400 dans X années ... Je n'ai aucun apriori contre Canon mais d'une part je suis trop habitué à l'ergonomie des Nikon et d'autre part je me vois mal remplacer mes objectifs par leur équivalent Canon.

Au final, ce qui m'a décidé : les tests de CI et le bon echo sur photim. J'avoue que les posts de p.james, en particulier ses vitrines de noël nocturnes m'ont plutôt positivement influencé. Mes grosses craintes étaient que la qualité des images ne soient pas à la hauteur de mes éspérances (ou de mes désirs) et de tomber sur une mauvaise série (je suis de plus en plus craintif sur les premiers exempaires, d'autant plus que j'ai jamais de bol !).

Aller, j'avoue également que l'idée d'avoir un nouveau jouet m'a un peu poussé ...

Voili voilou ... J'ai envie de créer un nouveau post pour partager mes premières impressions ... (qui sont globalement positives, mais quand meme quelques coup de gueule et quelques questions ...)

Cdlt

[alain2x]

Moi

Hier soir
Pour un D300
Quelle claque, de nuit à 3200 iso  !
Cerise sur le gateau, j'ai oublier de mettre le VR du 18-200 sur "on" : et c'était net jusqu'au 1/10e
Plus rien à voir avec un D200, et mieux que les D2
ça change la vie