Qui a craqué pour un D3/D300 en voyant les essais parus et les premiers retour?

[p.jammes]

s d'utilisateurs.
Juste une question...

[Phil_C]

Le choc a été encore plus violent lorsque je les ai vu dans la vitrine de mon magasin préféré!
Y'avais aussi le 14-24, le 24-70.
Mais il faut aligner les Euros...
Si mon D100 devais mourir demain, ce serait un D300, mais l'idéal serait un D400 en FF, ça ferait bon menage avec mon 18-35 et 50 1.4, et ca pose la question: Faut t'il encore acheter des optiques DX?

[steph]

J'utilise un F6 depuis 4 ans et les 300 bobines qu'il a avalé. J'ai craqué pour mon premier numérique: le D3, commandé début octobre. Toujoours pas de nouvelles. Seul le 24-70 est arrivé.

[kazimodo]

Moi, j' avoue.

J'ai longuement hésité entre d300+18 200 et le e3+12 60.
J' étais pourtant équipé sony.
Faut pas vivre a regrets, ni dénigrer les apn non choisis.
Zen now.

Merci P.jammes et tous.
 

[alex2k]

Je n'ai pas attendu les tests pour le D3 pour ma part.

J'avais le D2hs pour les hauts isos puis lorsque j'ai vu les spé du boitier je l'ai revendu car je ne voulais pas perdre encore de l'argent dessus, du coup depuis septembre je fais avec 1 boitier et là, la proposition que j'ai eu pour le D3 est arrivé au bon moment malgrès le fait que je n'ai pu honorer ma commande chez mon revendeur habituel.

[Le Tailleur]

Comme Alex2k.

Pré-commandé deux D300 à l'annonce, puis changé pour 1 D3 et 1 D300 début septembre avant les tests. D300 reçu, D3, les convoyeurs attendent...
D200 vendu début septembre pour les mêmes raisons, au Kodak 14nx et F5 depuis.

[frontosa14]

commandé mon D3 en Septembre suite à une présentation mais au mois d'aout lors de son annonce officielle et au vu de ses specs je savais que je l'acheterais, toujours pas reçu et sur liste d'attente.
Revendu mon F6 qui sortait plus et mon fuji S5 qui me décevait et finalement troqué mon D2Hs pour un D300 avec grip, j'y ai gagné au change même si j'aimais beaucoup mon D2Hs. Le D300 est vraiment top sauf peut-être la bdb alléatoire en mode af 3D

[yoman]

Moi j'avoue. J'ai commandé le D3 en aout, le jour meme de l'annonce des specs sur le net donc bien avant les tests. Et bien  je ne suis arrivé que 8eme à ma boutique !

[FotoPlanet]

Perso rien à revendre j'ai donc arrêté le versement des pensions alimentaires...
Non je plaisante, je devrais prendre le D300 et un 18/200 Pour le baroud Mardi prochain.

[archi_91]

j'ai tenu jusque debut septembre, soit pas très longtemps, et en plus pas de mérite, j'étais pas là.
Le D3 a toute les caractéristiques de ce j'attendais : 12Mp, pour moi suffisants, 24x36 qui me permettra de ressortir les AIS dans leur vrai format, et leprix, que j'appréhendais( je craiganis un prix correspondant au canon). Puis après le salon les essais haute sensibilté de JMS m'ont achevé. J'ai douté lorsque j'ai constaté la pénurie, mais finalement, la seule solution de rechange serait de garder le D2X encore un peu avec le Tromblon,le 12/24 et le 105 VR, et revendre tous le reste pour passer en M8.
Alors, j'attends, je supute, peut-être les tests JMS en préparation vont me faire basculer...d'un côté ou de l'autre.

[JMS]

Pour les tests en préparation...tu y verras plus clair vers Noël 

[Powerdoc]

Pour les tests en préparation...tu y verras plus clair vers Noël 

Après le haume, la capuche ? 

[Verso92]

J'utilise un F6 depuis 4 ans et les 300 bobines qu'il a avalé. J'ai craqué pour mon premier numérique: le D3, commandé début octobre. Toujoours pas de nouvelles. Seul le 24-70 est arrivé.

Question pas souvent posée (il me semble) : que donne le dernière petite merveille spécialement optimisée pour le numérique FF... sur un F6 ?

[Dub]

Pas encore craqué ...pas le temps ....
j'hésitais entre le E-3 et le D300 ...maintenant ...ce rajoute le D3 ...
2008 devrait bien commencer ...
 

[JRD]

Craqué et passé commande mi-septembre aux vues des specs et des premiers samples.
Le D3 est le boîtier que j' attendais depuis mon entrée en "numérique", 12 MPX me conviennent parfaitement, le confort d' utilisation (viseur, lcd, etc..), la qualité des fichiers en Jpeg direct jusqu' au moins 3200 isos, voir 6400, et l' impression de pouvoir enfin utiliser un boîtier num. pendant des années (comme au temps des F3/F4/FA), tout cela m' a décidé, après avoir hésité pour une config 2 x D300.
Logiquement, le 24-70 a remplacé le 17-55.
Revendu les DX (17-55 et 10,5) et un saxophone. Il reste le D2X à vendre, cela sera certainement moins évident.

[p.jammes]

Je ne pensais pas aux neuneus frapadingues (dixit Ronan) qui se mettent en liste d'attente mais aux amateurs qui attendent la commercialisation et les retours d'expériences des bêtas testeurs.

En clair, le net vous as t-il pousser à la consommation depuis le 30/11.

[hendrix]

rrrr...D300 pour moi...mais plutot à cause du test à montier....

[archi_91]

je suis donc un neuneu frapadingue.
le net, par ses infos, m'a bien sur poussé à tenter de consommer...
en vain, par la force de ....pénurie

[Roger Maxime]

Pas encore craqué, mais ça se fissure...

Rupture potentielle pour fin 2008, début 2009...

Après le sac des commentaires dithyrambiques et le ressac des critiques acerbes...Au moment de l'étale en quelque sorte...

[medericke]

Si j'avais les moyens je craquerais pour le d3 , mais là c'est le divorce annoncé (peut être un moyen élégant qui sait!)

Plus sérieusement je n'ai toujours pas tranché entre D300 et S5 mais ça sera un de ces deux là début 2008.

[Thom91]

Je n'ai pas craqué et j'attends les retours sur le D300

Avant sa sortie :
- superbe gestion du bruit comme le 5D canon !
- AF du D3 !!!
- 12 Mpix !!

Après :
- Le bruit : on gagne un diaph à tout casser, et il y a du lissage dans l'air
- AF à peine mieux que le D200... donc ce n'est clairement pas le même que le D3 (je ne rêvais pas non plus...)
- 12 Mpix... et sur ce site, on le compare en macro au S5 plutôt donné comme un 8-10Mpix...

Bref, même si le boitier semble excellent, tout recommence à tomber un peu (ce qui n'est pas le cas pour le D3)

Bon à part ça, j'ai besoin d'un boitier pour début 2008, et même si la fièvre semble passer, ce sera probablement un D300... 

[Fred_G]

Avec mon D200 qui va avoir tout juste 1 an à Noël, je ne me sens pas concerné par ces nouveautés (suis pas un neuneu frapadingue, moi  ).

Et pourtant, ce que je vois du D3 me laisse tellement sur le cul que je me surprends à regarder mon boitier avec un drôle d'oeil...

Mais je tiendrai le coup (pas le choix vu le prix de la bête, de toutes façons) jusqu'à ce que sorte dans quelques années un "D30": le vieux capteur du D3 dans un boitier de ~D300

[jeanbart]

Ayant fait une rapide prise en main du D3 au salon en octobre, heureusement qu'il n'y en avait pas en stock fin novembre par chez moi, sinon j'aurai craqué et comme je ne suis pas un fan des préco. Et n'ayant mon D200 que depuis "presque" deux ans, je me suis résolu à le conserver encore un peu.

Pour ce qui est des images en basse sensibilité, il ne me semble pas qu'il y ait un véritable fossé entre mon vieux boitier et un D3. Mais je peux me tromper.
J'attends de voir les tests en rafales des nouveaux boitiers pour me faire une petite idée.
Je trouve que les tests magasines n'ont pas été assez explicites sur les avancées réelles ou supposées de ces deux nouveaux boitiers. Et la aussi ce n'est que mon avis.

[krish]

Bon, à vrai dire, j'avais vraiment envie de l'acheter, ce D300. Le D3 reste un rêve pour moi. Je ne suis que modeste amateur et il reste à un tarif que je trouve quand même bigrement salé.

Je suis passé du F90 (qui ne sert plus à rien depuis 3 ans) au D70. Le D70 est secondé par du Nikon 24mm 2.8, 50 1.8, 35-70 2.8, 80-200 2.8, 18-200 AFS-VR et un SB-800. J'aurai pris un D200 s'il avait existé à l'époque.

Ce que je voulais, c'était retrouver la même qualité et l'ergonomie d'un F90 et de voir la qualité des images s'améliorer de manière substentielle par rapport au D70 en particulier sur la colorimétrie et gestion du bruit car j'apprécie beaucoup la photo sans flash.

J'ai commandé le D300 à la FNAC début novembre pour être sur d'en avoir un, et j'ai attendu jusqu'à hier pour aller le chercher. Je ne voulais pas l'acheter les yeux fermés et je tenais absolument à lire des tests et les premières impressions. C'est donc ce que j'ai fait entre début novembre et hier. Mon but était soit de l'acheter en cas de retours positifs soit de me faire rembourser ma commande et d'attendre le D400 dans X années ... Je n'ai aucun apriori contre Canon mais d'une part je suis trop habitué à l'ergonomie des Nikon et d'autre part je me vois mal remplacer mes objectifs par leur équivalent Canon.

Au final, ce qui m'a décidé : les tests de CI et le bon echo sur photim. J'avoue que les posts de p.james, en particulier ses vitrines de noël nocturnes m'ont plutôt positivement influencé. Mes grosses craintes étaient que la qualité des images ne soient pas à la hauteur de mes éspérances (ou de mes désirs) et de tomber sur une mauvaise série (je suis de plus en plus craintif sur les premiers exempaires, d'autant plus que j'ai jamais de bol !).

Aller, j'avoue également que l'idée d'avoir un nouveau jouet m'a un peu poussé ...

Voili voilou ... J'ai envie de créer un nouveau post pour partager mes premières impressions ... (qui sont globalement positives, mais quand meme quelques coup de gueule et quelques questions ...)

Cdlt

[alain2x]

Moi

Hier soir
Pour un D300
Quelle claque, de nuit à 3200 iso  !
Cerise sur le gateau, j'ai oublier de mettre le VR du 18-200 sur "on" : et c'était net jusqu'au 1/10e
Plus rien à voir avec un D200, et mieux que les D2
ça change la vie

[yoman]

Moi neuneu frapadingue  , j'ai commandé au vu des specs sans aucun retour sur le net et encore moins test. J'avais fait pareil pour le 18-200, commandé quand les fils prédisaient un objo bouse vu le range spécial petits zizis (ce qui m'a évité de subir la rupture de stock vu le succés postérieur de l'engin)

[Type35]

On peut pas dire que je me suis décidé à la vue des tests, mais presque. Je m'explique : au tout début, j'ai craqué pour le D300 à la seule lecture des spécifs. Donc, un peu neuneu  .
Puis je suis tombé sur les samples parus sur le net des mondiaux d'athlétisme d'Osaka avec des D3 de pré série. Et là, quand j'ai vu l'arbitre sur sa chaise à 6400 ISO, mon sang n'a fait qu'un tour 
J'ai été pris d'une frénésie de calculs savants pour voir si par miracle ça pouvait passer au niveau budget après revente de tout ce que j'avais en DX. Le miracle est survenu et j'ai téléphoné à mon revendeur habituel (si je vous dis que j'habite Toulon, vous voyez sans doute de qui il s'agit  ), et j'ai enlevé deux zéros à ma réservation initiale... Là, je rentre vraiment dans la catégorie des frapadingues complets 

Je l'ai depuis le 27 novembre (pour une fois vive la province), et c'est que du bonheur à part les stages de musculations obligatoires avec le 24-70

Donc, je n'ai pas attendu les tests plus ou moins officiels, mais la vue des samples sur le net, avec toutes les incertitudes que cela comporte, m'a fait sauter le pas.

[roger]

D3 en commande. Je garde mon D200 (pour l'instant) afin de voir ce que mon 17-55 donnera sur le D3 à 5 MP.
J'attends aussi les résultats de mes optiques utilisées sur mon F6.

Sinon, on peut dire que les tests glanés ça et là sont .....

Roger

[fabemol]

  j ai acheté le d  80 pour me  (re )faire la main , entre argentique et numerique le passage n est pas si evident   qu il  n y parait , surtout apres une periode d inactivité photographique de prés de 8ans. j hesitait avec  le d200 mais finalement j  avais decidé d etre raisonable . donc  d 80 et 18-200 pendant 1 an comme  outil de  reaprentissage ; a l annonce du d300 je me suis senti pret a passer a une etape superieur , notament prise de vue en raw et volonté d exploitation logiciel au maximum de ces  ( mes)possibilités  (bonjour le casse  tete capture nx ) , jai  lu tout les infos et retours d experience lié  a cet appareil , et suis allez l achetter . il ya de cela 1 semaine . pour le boitier associé au  18- 200  je suis satisfait de mon choix . apres lecture du mode  d emploi j ai pu me debrouiller pour arriver aux resultats souhaités . reste pour moi l apprentissage du  traitement

[jeanbart]

 [at]  Roger

Petit essai fait au salon en mode non crop avec le D3 et le 17-55.

La première à 17 (mode vignettage on  ).
La seconde à 55.

[Fabricius]

En essayant le D300 à Montier.
 
Les essais ? Tous les nouveaux boitiers ont 5 étoiles maintenant ...

[René]

Mon projet était de compléter mon S3pro par un S5 et puis...essai du S5 et un peu surpris par sa lenteur en fait pas de grosse amélioration par rapport à mon S3pro (il est vrai avec une mémoire gonflée hors de prix) un capteur identique un process des images un peu amélioré et un peu moins de bruit à 1600 iso. bref...

Sur ce le D300, beau viseur, bel écran, rapide en rafale, dynamique "apparente" améliorée par le dlightning incorporé, bonne efficacité dans les hauts zizos avec un lissage pas trop présent. Donc bon complément de mon S3 pour des photos que je ne pourrais faire avec lui (sport etc..). J'ai pu l'essayer plus d'une heure à Montier (je suis venu tôt) après il n'y avait plus qu'à...
Ce qui a été fait après la revente d'un peu de materiel et grâce à la compréhension de mon revendeur qui m'en a fourni un dès la sortie.

Depuis je continue à découvrir le D300.
J'ai noté une tendance au moiré sur certains tissus (plus qu'avec le S3), des commandes qui tombent bien sous la main, des menus touffus....un équilibre des couleurs très correct une bdb auto efficace... la suite au prochain numéro.

[medericke]

très intéressant ton post René car par la pratique tu nous donnes un comparatif "vécu" entre S3 et S5 pro déjà, mais aussi entre D300 et S3/5.

[nikon31]

A la lecture des specifs, j'ai pas craqué.
Après l'avoir testé au salon et analysé mes images prises avec ma CF, j'ai commencé à faiblir et à envisager de vendre mon D70s à la mi-2008.
Et puis il est sorti, j'ai vu les retours trés positifs sur le forum des pixelistes et chassimages (puisqu'il faut l'appeler come cela) puis un copain l'a acheté et là j'ai craqué. 
Il sera sous le sapin à Noel et m'attends à mon magasin préféré. 

[niels]

Avec mon D200 qui va avoir tout juste 1 an à Noël, je ne me sens pas concerné par ces nouveautés (suis pas un neuneu frapadingue, moi  ).

Et pourtant, ce que je vois du D3 me laisse tellement sur le cul que je me surprends à regarder mon boitier avec un drôle d'oeil...

Mais je tiendrai le coup (pas le choix vu le prix de la bête, de toutes façons) jusqu'à ce que sorte dans quelques années un "D30": le vieux capteur du D3 dans un boitier de ~D300

Fred, dans mes bras! 

Même que mon D200 a deux ans, il est exclu financièrement que je change (surtout quand on entend que les reprises sont autour de 500€). Mais les résultats qu'on voit par ici sont assez incroyables. Même le D300, 1 IL gagné en sensibilité et 1 voire 2 IL gagnés parce qu'il est moins sensible au flou de bougé, ça fait déjà une sérieuse différence par rapport au D200! 

J'espère donc que le D400 sera FX. Après tout ce n'est que deux ans à attendre, et plein de belles photos au D200 à faire d'ici là.

[kazimodo]

Ce que je trouve bien, avec mon D300, je selectionne "auto iso " sans aucune crainte.

[kochka]

neuneu frapadingue, itou.
 Commandé sans l'avoir vu, dès que j'ai su qu'il ferait réellement 24x36, et pas un format bâtard genre coef 21,3. Avec juste une forte hésitation car seulement 12Mp, mais comme le futur HD sera plus cher, je me dis que je passerai peut-être au HD dans trois ans.
 Nikon ne m'a jamais déçu en bientôt 40 ans, avec un F, F3, 801, F5, F6, D100 et D2x. Nikon sort ses modèles un peu plus tard que Canon, mais toujours parfaits pour le prix.
 Tout revendu entretemps : le 17/55, le 17/35, le 14, le D2x, et mis en vente le F6 pour financer le D3 et ses deux zooms
Et puis, je bosse encore à bientôt 64 ans, alors si c'est pour me priver de jouets, autant arrêter de bosser tout de suite, et m'enterrer dans la cave du bar.

[kazimodo]

Une en lifeview " pied " .

iso 3200 WB2500K F11 +0.7 focus interieur cadre vert, jpeg fine sans retouches.



Click = original + exifs

 j' essayerai des raw plus tard.

[letarmo]

J'ai craqué (aujourd'hui!) pour un D300 en complément de mon D2x
Bien sur j'ai regardé avec intéret les tests, mais je connais leurs limites et la poussée de fièvre liée à l'effet nouveauté. Je sais aussi que les tests sur mires ont leur limite et que parfois on est décçu par les vraies images. Par ailleurs, les mesures de bruit ne m'ont jamais convaincu, et puis elles changent si souvent, et les constructteurs sont tellement "filous".....
Ce qui m'a décidé, c'est de pouvoir essayer les appareils en conditions réelles, et de voir qu'enfin Nikon avait rattrapé son retard sur Canon, en RAW ET en Jpeg.
Maintennant, on a de beaux boitiers qui font aussi de belles photos :-)
J'aurais vraiment préféré une base boitier D2/D3 avec le capteur/traitement d'images du D300 et l'af du D3....Mais le D300 reste le meilleur boitier à petit capteur, et pour mon usage, le petit cpateur est un vrai avantage.

[JMS]

En fait, il te faudrait un D2 mark 3 

[letarmo]

Yesssssssssssssss!
Tu as tout compris :-)
un D3H ?

[JMS]

Si un hypothétique D3x avait la taille des photosites du D300 et le crop DX à 12 Mpix qui irait avec les 28 Mpix 24 x 36, en conservant la cadence du D3 en mode crop et en descendant à 5 à 28 Mpix, peut-être qu'il n'y aurait pas besoin de D3 h...Maintenant, si le prix est doublé, un vieux 400 2.8 d'occasion blanchi sous le harnais remplacerait il un 300 2.8 sur D2x ?

[letarmo]

a dire vrai, je reve d'un D3x à crop DX 10mpix, mais...pas au double du prix du D3 :-(
hélas vu le prix délirant du 1DsIII cette gamme de prix semble réalliste.......
un 400 2.8.... certes mais le poids oulalala et puis cela ne court pas les rues ces bebettes la....
un 500f4 semble plus "jouable" surtout l'afs II avec son poids réduit

[JMS]

Les 400 2.8...j'espère qu'il en reste encore à Courcelles en occasion, car d'aucuns les revendent pour acheter des 400 VR 2.8

[letarmo]

apparement oui, car ils ont reçu les 400VR. les premiers 500VR ne seront livrés que fin janvier...
Mais ils ont déjà un afs500f4 modele 1 en vitrine (à 5200€)

[jeanbart]

Ah un 400 f2.8 VR, il semble vraiment top, mais 8800€ en promo, là Nikon exagère un peu.
J'espère que C.I va nous faire un petit test de ces super télé.

Il me semblait avoir lu que certains 400 f2.8 I avait eu des problèmes, chose corrigée sur le modèle II , est-ce encore une de ces légendes urbaines?

[letarmo]

promo à 8800€, cela me laisse reveur   

[jeanbart]

Sur le site de la boutique nikon, avec le 500f4 VR aussi en promo (je ne l'avait pas vu lors de la dernière visite) à 7600 €.

Faut que je pense à refaire mon toit....

[jeanbart]

Oups la gaffe, ce sont les modèles II pas les VR, quel nul, j'abandonne la lecture en diagonale.
Sincèrement désolé pour la fausse joie.

[letarmo]

Yep! j'ai vu, c'est leur modele de démo qu'ils vendent à ce "petit" prix la....
Vu la différence de prix avec le nouveau VR (8200€ remisé) ils risquent de le garder....

[jeanbart]

Pour me faire pardonner
Chez Digit Photo le prix semble correcte.

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON/

[Jean-Claude]

Tout dépend comment on est déjà équipé, le type d'images que l'on fait et la type de matos que l'on a envie d'avoir.

Chaque cas est très personnel

Dans mon cas je cherche la définition maximale à 100ISO pour 60% de mes utilisations paysages animalier macro sur pied
Pouvoir bénéficier d'un facteur d'allongement de focale en haute def pour mes télés longs
20% de prises de vues HDR
10% en panos
Un comportement à 800-1600ISO qui permettent de sortir des A3 nickel pour 10% de mon utilisation
Je ne travaille qu'en RAW sur NX
Je n'ai pas besoin de 3200ISO ou plus qualitatif
un boitier à très haute autonomie, compact et tout temps
un boitier avec anotations vocales pour éviter de tenit en pleine nature un journal

Le D300 ne me donnerait moins surtout côté boitier, il me faut un Nikon 1 chiffre.
Le D3 me donnerait plus en hauts ISO mais moins en facteur de télé et pas de résultat visiblement meilleur en A2 100ISO venant de NEF

Conclusion j'attend le Nikon 1 chiffre 24X36/APS  18-12Mpix, et pour lemoment je reste dans le coups avec le D2x même si en haut ISO je dois m'investir énormément en post traitement