Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 24 ou 26" (Remplacement d'un Dell 3007WFP-HC)  (Lu 11058 fois)
lélé
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« le: Mars 16, 2009, 00:40:24 »

Bonjour,

J'utilise actuellement un Dell 3007WFP-HC (30" IPS, 2560*1600px, gamut étendu). Il est calibré à l'aide d'un spectrophotmètre Gretag MacBeth Eye-One Pro et du logiciel Profile Maker Professional 5.02 (loués; je viensjuste d'investir dans un Eye-One Display 2 Sourire).
Sa résolution  dantesque en fait un outil de travail/loisir très agréable. J'apprécie également le pitch, assez fin (bon compromis piqué/confort de lecture). Le gamut étendu devrait bientôt trouver un intérêt avec l'achat d'une imprimante jet d'encre A3 (choix à venir; cesera l'occasion d'un prochain poste Clin d'oeil).
Cependant j'y trouve beaucoup à redire :
[*]Luminosité très peu homogène.
[*]Dégradés qui présentent un léger
banding, surtout dans les ombres.
[*]Difficulté à rendre les nuances les ombres.
[*]Angles de vision étroits. (En fait ils sont relativement ouverts. Mais la combinaison d'une très grande diagonale et d'un pitch assez fin oblige à se placer près, d'où le souci.)
[*]Etc.
En bref, c'est un bon moniteur pour un usage "tout venant", mais il ne remplit pas mes exigences pour le travail photo.

Je souhaite donc investir dans un moniteur 24 ou 26".
Compte-tenu du sacrifice en term d'espace de travail,il s'agit que ça en vaille la peine. Clin d'oeil
Le budget est de 900€. Je peux "pousser" un peu si cela vaut vraiment le coup, mais j'aimerais autant que faire ce peu rester sous cette limite.

Vos conseils sont les bienvenus.

Merci d'avance,

lélé

[/list]
Signaler au modérateur   Journalisée
mamad-06
Hyper actif
*
Messages: 1 797



WWW
« Répondre #1 le: Mars 17, 2009, 14:57:09 »

Salut,

Je suis parti sur un 24" pour ma part non pas par volonté d'avoir le plus gros, mais par ce que c'était la seule diagonale autorisant le 1920x1200 qui est très agréable pour la PAO/CAO/Retouche.
Par exemple, on peut travailler un fichier destiné à l'impression 10x15  [at]  300 dpi à 50%.

Pour toutes les autres applications que la photo, je trouve que 24 est trop grand et que 22" est la limite maxi agréable (et encore, un 20" est à mon sens la taille parfaite). Par exemple pour le surf ou la bureautique, 24 c'est déjà trop et on se surprend à ne jamais être en face au milieu de la dalle mais plutôt vers la gauche (là où le texte se trouve).

Si tu aimes les pitch très fins et que l'écran servira à photo + bureautique, web, etc, le LENOVO 22" en MVA serait p-e un bon choix ? 1920x1200. Par contre attention, très lumineux.
Sinon tu as les Dell ou HP en 22" mais la résolution est trop faible et le pitch important (1680x1050). En outre, si tu fais de la vidéo, ce n'est pas full HD.

En 24, là tu as du choix et si tu veux une homogénéité top, je pense que tu dois aller chez Eizo.
Signaler au modérateur   Journalisée

Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 522



« Répondre #2 le: Mars 17, 2009, 16:08:25 »

J'ai un Dell 24" 1920x1200. Meme probleme dans les noirs: ca posterise. Tres difficile de travailler avec des N&B vires duo/tri/quadtone.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: