1er test de l'olympus E3

[b2b95]

Enfin le 1er test du E3 :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Presentation,769.html

Je ne l'ai pas encore complètement parcouru, j'y retourne.

a+

[elpabar]

Merci!!! J'y cours!

[b2b95]

un peu léger comme test. On reste un peu sur sa faim mais il a le mérite d'être le premier  et puis la conclusion est positive avec des améliorations "énormes" notées sur la gestion du bruit et l'AF.

Personnellement je découvre cet appareil de jours en jours et c'est un vrai bonheur. Un boîtier "expert" nous fait rentrer dans un autre monde photographique  lorsque l'on a posséder jusqu'à présent que de boîtiers amateurs (E300, 350D et E510) mais j'imagine que j'aurais eu le même ressenti avec un 40D, alpha700 ou D300.

Bonnes photos

[vianet]

Effectivement, tant qu'on mettra un format quelqu'il soit dans la liste des moins, ça ne fera pas avancer beaucoup le schmilblick. Tout format a ses avantages et ses inconvénients et le cataloguer en inconvénients, c'est le flinguer d'avance comme minolta avec son aps.

[elpabar]

C'est quoi cette histoire d'AF sur motifs horizontaux ou verticaux?? Je suis pas sûr d'avoir tout compris...

[sebastien_auxietre]

Oui le test est plutôt impartial.

Et quand on voit quelles sont les points positifs/negatifs, les éléménents important sont dans la liste des+

Le bruit à 3200 iso est critiqué, mais c'est oublier que l'image présente plus de détail que ses concurants à cette sensibilité (idem à partir de 800), donc plus de bruit pour plus de détails, c'est pas un mauvais deal.

Le crop du shoot à 3200 iso sans traitements de filtrage de bruit montre un bruit uniquement en luminance, aucun artefact de chrominance, c'est assez appréciable et plus facile à post-traiter en conservant des détails...

Maintenant mettre que le format 4/3 de l'image dans la liste des moins, quand on sait que au niveau pro la vocation de ce boitier est plus pour faire du reportage, et que 4/3 c'est le rapport d'une page A4, ce serait  plutôt un plus dans ce cas la...
Et puis je pense qu'un acheteur d'Olympus le fait en connaissance de cause, et donc à choisis ce format..., je ne crois pas qu'on achete un E-System par hasard, le pekin moyen qui achete un boitier sans reflechir va plutôt prendre un Canon, ou un Nikon.

Maintenant on attends des tests avec quelques mesures précises, comme la dynamique par exemple...

le pekin moyen va prendre un canon ou un nikon ? mince je suis un pekin moyen... bahhh c'est pas grave la vie continue  , aller bonne journée... au faite, le test bien qu'un peu light , je le trouve tres bien

[Dominique]

Pékin moyen : décidément les olympussistes ne changeront pas.

Bon. Un test sponsorisé par la Redoute...Qu'en pense Ronan ?

[mike antonio]

C'est quoi cette histoire d'AF sur motifs horizontaux ou verticaux?? Je suis pas sûr d'avoir tout compris...

marrant katz, autant il est bien quand il parle des logiciels autant pour les appareils il est vraiment très short, bon allez mister katz lisez la doc et sachez que c'est la même chose ailleurs     page 115 du manuel anglais 



sinon c'est pas le premier test E-3, beaucoup sont déjà sortis  plus pertinents et intéressants


http://www.digit.no/wip4/test_v2.epl?id=153558&compare_to=&p=4


http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result_detail.epl?id=181182


ici on peut s'nscrire et beneficier de 15 jours d'essai gratuit et le test est fait par Anders Uschold sous DC Tau

http://www.bjphoto.co.uk/

et beaucoup de tests photos sur dcwatch.

[b2b95]

bonjour,

merci pour ces liens mikeantonio. Cepandant, ont-ils été réalisés avec la version finalisée du boîtier ? Ce n'es pas sûr car sur le 1er lien, la date est le 25/11/07.

j'ai l'impression que lors de la sortie du E510, il y a eu, très peu de temps après sa sortie (qq jours), un foisonnement de tests en tous genres. Concernant le E3, on a rien à ce mettre sous la dent  Enfin, le plus important, c'est de posséder le boitier et d'en être satisfait. Ce qui est mon cas 

[mike antonio]

bonjour,

ont-ils été réalisés avec la version finalisée du boîtier ? Ce n'es pas sûr car sur le 1er lien, la date est le 25/11/07.

Oui les tests DIWA sous DxO analyser on été faits avec la version définitive aussi bien sur le site DIWA awards que sur digit.no

ils sont très complets

Sinon bientôt aussi sous DxO et "brick Xu"  le tests de JMS a venir sur pictchallenge



concernant les imatests

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A.HTM

et a venir sur camera labs et bien sur Dpreview et plein d'autres sites (bon la ça tarde mais 6 réflex sont sortis en même temps)

note que klaus sur photozone m'a dit que dés janvier il y aura les tests E-3 + tous les objectifs (au fur et à mesure) qui existent sur 4/3

sinon les dcwatch (pas de protocole de test genre imatest ou DxO mais des photos et des tests en situation toujours très intéressantes et surtout ils testent souvent différents paramètres (utiliser un traducteur babelfish ou google)


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html

 [at] +

mike