Vente de photos

[ViBra]

Combien peut on espérer vendre une photo ?
Le sujet a été détaillé dans un fil il y a quelques temps sur l'ancien NCI mais je ne le retrouve pas.
Quelqu'un l'aurait-il gardé ?

La réponse dépend bien entendu d'un tas de facteurs. Ce qui m'intéresse particulièrement, c'est le cas d'une agence de voyage qui voudrait exploiter une ou plusieurs de mes photos dans son catalogue.
Quels sont les usages ? Les conditions d'utilisations ?
Pouvez-vous m'éclairer un peu ?

[xav]

C'est effectivement insuffisant pour donner une idée du prix. Ce dernier dépend au moins de :
- nb d'exemplaires diffusés
- mode de diffusion
- but commerciel ou non
- taille de l'image
- sa qualité
- sa rareté...

[denis-huot]

C'est effectivement insuffisant pour donner une idée du prix. Ce dernier dépend au moins de :
- nb d'exemplaires diffusés
- mode de diffusion
- but commerciel ou non
- taille de l'image
- sa qualité
- sa rareté...

Non pas vraiment, cela depend:
1- du tirage
2- de la taille de la photo (pleine page page, 3/4, 1/2, 1/4)
la qualité , la rareté n'ont aucune influence sur le prix.
 Il existe des tarifs voir avec l' UPC

[nikon31]

Je pourrais te repondre de 1€ à 9999 € et même pire à partir de 0.26 €( vu sur je nes sais plus quel microstock).
Non sérieusement, cela depend du nombre d'exemplaires du catalogue, de la taille (1/4 page, 1/2 page, couverture..) et aussi et surtout du bon vouloir de l'agence.
Du temps lontan (terme créole, en fait années 90), NF me payait en moyenne 2000 F de l'époque (soit 300 €) pour un 1/4 page qui tournait autour des 500.000 exemplaires.
Une autre agence de voyages payait uniquement en avoir sur leur prestation (billet avion, hotel), ce qui peut etre interressant si on voyage bcp.
Le magazine d'Air France payait de cette manière là les photographes "semi-pro" comme moi (mais je n'ai jamis publié chez eux).
voilà-voiloù pour mon experience vielle de 10 ans !!

[xav]

la qualité , la rareté n'ont aucune influence sur le prix.
 Il existe des tarifs voir avec l' UPC

Moi je trouve que cela à une influence sur le prix car je fixe moi, la "marge", le petit plus que je vais tenter d'obtenir. Prix AAA € suivant tes 2 critères auquel je n'hésiterais pas à ajouter un supplément si c'est une image que je juge de qualité ou à laquelle je tiens (comme je ne vis pas du tout de la photo, je considère pouvoir me permettre ce genre de truc quitte à ne pas vendre ; cette attitude chez les amteurs est plutôt bonne pour vous les pros non  )

[STB]

Vous pouvez rajouter le investissements et autres frais fixe qui varient en fonction de la structure et dont on doit tenir compte dans le prix final.
Non, donner un prix comme çà, c'est bidon...

StB

[ViBra]

Merci pour vos réponses,
Prenons un cas concret d'une agence qui publie son catalogue à 50 000 exemplaires environ pour une distribution en France et pays francophones. C'est évidemment dans un but commercial.

En supposant que la photo est de qualité et qu'elle intéresse l'agence (c'est elle qui fait la démarche de me contacter),
que pensez-vous des tarifs suivants qu'un de mes amis m'a suggéré ce matin:
- 90 euros pour 1/2 page
- 150 euros pour une pleine page
- 250 euros pour une double-page
- 350 euros pour une couverture.

Et pour quelles conditions d'utilisation ? Juste le catalogue 2008 ? + le site web ?
Le tarif de groupe est-il de rigueur si plusieurs photos sont fournies ?

 

[Zouave15]

Non, donner un prix comme çà, c'est bidon...

Bien entendu. Moralité, d'autres donnent le prix : 1 € prix maximum, tous usages permis.

[Phil_C]

Perso, je met mes bonnes photos sur une banque d'image en ligne( Fotolia). Les licences rapportent en moyenne 5€, et jusqu'a 200. C'es pas beaucoup, mais ca permet de valoriser les images qui dorment sur mon disque dur. Le benefice me paye des accessoires, dernierement un DD externe de 500Go. Dans 20 ans, je pourrais me payer le 14-24!

[STB]

A ce tarif, j'préfère qu'elles "dorment" sur mon DD !

[xav]

A ce tarif, j'préfère qu'elles "dorment" sur mon DD !

pareil...

[nikon31]

Perso, je met mes bonnes photos sur une banque d'image en ligne( Fotolia). Les licences rapportent en moyenne 5€, et jusqu'a 200. C'es pas beaucoup, mais ca permet de valoriser les images qui dorment sur mon disque dur. Le benefice me paye des accessoires, dernierement un DD externe de 500Go. Dans 20 ans, je pourrais me payer le 14-24!

Bon on va pas repartir sur une polemique sur les microstocks, mais pour ce que j'en sais fotolia c'est  1 credit (0.83€) la photo en small (850 px de large) et on te reverse 0,415 € !!!!
Entre 5 et 200 euros la photo, ce serait déjà trés bien mais ce n'est pas le cas, à moins que tu ais un contrat spécial avec eux ?
Sinon, il faut effectivement 20 ans pour se payer le 14-24 nikor

[Phil_C]

Sur Fotolia, le tarif est assez compliqué, ca depend du type de licence, qui depend de la resolution, mais aussi du classement du photographe. En moyenne, j'ai entre 3 et 6 credits sur mon compte par photo, les clients sont en general des agences ou des editeurs. C'est vrai que c'est pas cher payé, mais certaines photos se sont vendues 16 fois. J'ai mis que 17 photos chez eux, il en faudrait des centaines pour ce soit interessant, mais il y a sans doutes d'autres façon de valoriser ses photos, sans passer son temps a demarcher les agences. Si vous avez des tuyaux...

[Henri34]

Vibra, pas assez cher ! C'est de la pub.
J'ai vendu l'an dernier deux photos de Chine pour un catalogue de voyage et apres discussions, j'ai laché pour
180 euros la 1/2  page.
Multiplie par deux tes prix annoncés. Et surtout pas 350 la couv, c'est meme pas le prix en presse pour la meme diffusion.

[ViBra]

Une chose est sûre : je préfère ne pas vendre mes photos plutôt que les brader chez Fotolia ou autres.

Merci à tous pour vos conseils.
J'ai maintenant une bonne idée de la chose.

[Henri34]

Vibra, t'as bien raison concernant fauxtolia.
Je précise ma reponse, tu peux bien sur faire un tarif degressif si plusieurs photos et ça arrive de plus en plus en effet qu'on te demande pour le meme prix la diffusion sur le site. A toi de voir.

[ViBra]

merci Henri pour ces précisions