Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: problème de contact baïonnette sur le D90... Err 99...!!  (Lu 19797 fois)
tocsinet
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 196


« le: Mars 18, 2009, 09:21:12 »

On trouve ci et là sur les forums des utilisateurs rapportant des erreurs 99 et blocages divers en rapport sans doute avec un petit jeu de l'objectif 18/105 .
Avez vous rencontré ce type de problème ou s'agit il d'une simple rumeur ....??


Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #1 le: Mars 18, 2009, 09:23:46 »

Err 99 c'est un message d'erreur de Canon, non ? Belle rumeur en effet !
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #2 le: Mars 18, 2009, 09:35:56 »

On trouve ci et là sur les forums des utilisateurs rapportant des erreurs 99 et blocages divers [...]

La preuve : voir ce fil !

Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #3 le: Mars 18, 2009, 09:50:46 »

Généralement lorsqu'on a un ennui comme celui-là, on envoi au sav!

Puis aprés on fait un post sur le SAv pour les féliciter ou les maudire!
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #4 le: Mars 18, 2009, 15:58:54 »

Moi un Nikon qui fait des messages d'erreur de Canon, je ne l'envoie pas au SAV: je le garde en collection, c'est trop rare !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

oeildeverre
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #5 le: Mars 18, 2009, 16:20:48 »

moi je l'envoi au SAv CANIKON avec une adresse postale en UK, un N° de tel à HK, et une adresse de livraison aus USA! et le mail a tombouctou Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
tocsinet
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 196


« Répondre #6 le: Mars 18, 2009, 19:38:54 »

Excusez moi ce n'était pas erreur 99 mais -err-
cf lien suivant
http://www.pixelistes.com/forum/message-err-sur-d90-vt53232.html

Merci de votre avis.C'est afin de mieux choisir entre D90 D300 ou canon 50D aprés mon canon 300D
Signaler au modérateur   Journalisée
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #7 le: Mars 18, 2009, 20:13:21 »

on ne choisit pas un boitier par la négative ou dans la hantise de la panne, le zéro défaut n'existant nul part, le D90 n'a pas plus de pbs qu'un autre autre (nikon Clin d'oeil);
sans rire, si tu te laisses influencer par tous les fil(m)s catastrophes, l'effet loupe de l'internet aidant, tu risques de finir par ne rien oser ...
Signaler au modérateur   Journalisée
tocsinet
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 196


« Répondre #8 le: Mars 18, 2009, 20:59:06 »

Certes mais ayant déja essuyé quelques platres avec le 10D myope ,le 300D surpondéré au centre et le moiré du D70 ,j'y vais avec prudence.
A tel point que pour l'instant le 50 D et le D 300 avec la possibilité de micro ajustement correctif du front/back focus me rassurent bcp
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #9 le: Mars 18, 2009, 21:04:45 »

Certes mais ayant déja essuyé quelques platres avec le 10D myope ,le 300D surpondéré au centre et le moiré du D70 ,j'y vais avec prudence.

Par curiosité, combien as-tu eu de photos présentant du moiré avec le D70 ?

(je n'ai jamais réussi à le mettre en évidence sur mon exemplaire, malgré le battage qui était fait autour de ce problème...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #10 le: Mars 18, 2009, 21:33:06 »

Certes mais ayant déja essuyé quelques platres avec le 10D myope ,le 300D surpondéré au centre et le moiré du D70 ,j'y vais avec prudence.
A tel point que pour l'instant le 50 D et le D 300 avec la possibilité de micro ajustement correctif du front/back focus me rassurent bcp

c'est clair que tu les cumules;cela me rappelle que je connaissais quelqu'un (une fille.. aïe pas taper Embarrassé) qui me disait qu'elle avait des "mauvaises ondes" et que dès qu'elle touchait à quelque chose d'un peu technique, un ordi, une télé ou autre cela tombait en panne jusqu'au jour ou je suis intervenu chez elle (sur son ordi) pour constater que son ordi marchait très bien que sa télé était nickel.. j'en ai conclus deux choses : la première c'est qu'elle ne savait pas s'en servir et c'était le cas, la deuxième, je la garde pour moi Souriant
Rassure toi Tocsinet je ne te mets ni dans un cas ni dans l'autre.. J'espère que tu trouveras boitier à ton oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #11 le: Mars 18, 2009, 21:34:57 »

la première c'est qu'elle ne savait pas s'en servir et c'était le cas, la deuxième, je la garde pour moi Souriant

Elle était mignonne, au moins ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #12 le: Mars 18, 2009, 23:16:01 »

Elle était mignonne, au moins ?

;-)

une fois une copine m'appelle, un matin:
"je suis en train de faire un puzzle et je n'arrive pas"

Je luis suggére de procéder par méthode, couleur, forme etc....

"ils sont tous de la m^me couleur"

Je lui demande c'est quoi comme puzzle, l'image sur la boite.

"c'est un tigre"

? Huh ? l'assistance téléphonique n'apportant aucuns resultats, je me déplace:
-c'était une boite de céréales!

Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #13 le: Mars 18, 2009, 23:22:08 »

Hi ! Hi !

(je la connaissais ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 708



« Répondre #14 le: Mars 18, 2009, 23:35:09 »

c'est clair que tu les cumules;cela me rappelle que je connaissais quelqu'un (une fille.. aïe pas taper Embarrassé) qui me disait qu'elle avait des "mauvaises ondes" et que dès qu'elle touchait à quelque chose d'un peu technique, un ordi, une télé ou autre cela tombait en panne jusqu'au jour ou je suis intervenu chez elle (sur son ordi) pour constater que son ordi marchait très bien que sa télé était nickel.. j'en ai conclus deux choses : la première c'est qu'elle ne savait pas s'en servir et c'était le cas, la deuxième, je la garde pour moi Souriant
...
Elle t'a fait le coup de la panne et... ça a marché...  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #15 le: Mars 19, 2009, 08:10:29 »

Elle t'a fait le coup de la panne et... ça a marché...  Souriant Souriant Souriant

 Souriant oui au début; mais j'ai vérifié assez vite qu'elle avait effectivement des "mauvaises ondes";
Pb de longueurs incompatibles. A la fin quand elle me touchait, moi aussi je tombais en panne!
Maintenant le coup de la panne venant d'un fille, je me méfie. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #16 le: Mars 19, 2009, 08:11:59 »

Elle était mignonne, au moins ?

;-)

oui,oui mais j'étais là en tant que dépanneur  Cool Cool Cool hi hi
Bon et si on revenait au problème de baionnette ?? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #17 le: Mars 19, 2009, 08:16:55 »

Bon et si on revenait au problème de baionnette ?? Grimaçant

Baïonnette au Canon ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #18 le: Mars 19, 2009, 08:23:26 »

Baïonnette au Canon ?

;-)

elle ne s'appelait pas Bertha et n'était pas grosse.
 Souriant j'allais oser une troisième marque connue contrepétée mais c'est l'heure du ti dej  Lèvres scellées Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #19 le: Mars 19, 2009, 08:30:15 »


Bon et si on revenait au problème de baionnette ?? Grimaçant


Bah, maintenant elle doit bien avoir 50 ans!
Pour certaines, c'est l'age du lifting.

Aprés soit ça fait ripolin, musée des horreurs ou chose rare: c'est reussi!
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
tocsinet
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 196


« Répondre #20 le: Mars 19, 2009, 08:39:38 »

certes,certes mais pour mon affaire de message d'erreur , vous confirmez ou c'est de la pire connerie.


ps :pour le moiré du D70 je l'achete à la fnuc dès sa sortie);1 semaine de photo et plein de moiré dès qu'il y a une grille ou un motif bizarre....je le rend à la fnic d'où que j'avais rendu déja le 10 D qui me faisait de la myopie et voila que je tombe alors sur le 300 D qui fonctionne correct
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #21 le: Mars 19, 2009, 09:02:18 »

A chaque nouveau produit, il ya toujours des fils "de produits en panne" C'est un marronnier sur les forums.

Selon le type de boitier, les fils seront plus importants que d'autres: il va de soi qu'il y a plus de fil pour un boitier à 1000€ contre 5000€, ne serait-ce déjà par les ventes.

aprés il faut éliminer les pannes ou les dysfonctionnements qui sont du aux phénoménes bien connu et commune à toutes les marques: le RTFM

s'ajoute également le probléme du bracketing-que-je-savais-que-ça-a-existé-et-activé.


Enfin il existe le mode d'emploi, donné sur les forums pour crée une panne ou une anomalie:
"Style vous avez ce probléme?"
-non, jamais eu
-"mais si, si tu fais comme ça en pose longue en lançant l'appareil vers le mur sur la doite, tu verras"
-ah oui, au secours mon app. est aussi en panne.

( généralement c'est des problémes découverts mais ne rélevent pas d'un usage photographique, où m^me les ingénieurs n'ont m^me pas pensé ).

Puis enfin les problémes qu'on constate, par exemple sur le lien que tu as posté,
mais relevé une chose est bien, en faire la synthése est autre:

Tout d'abord, on peut relever que sur ce site, d'aprés un intervenant il y a plus de 600 possesseurs de D90
combien se plaignent?
combien disent qu'ils n'ont pas de probléme?

Enfin parmi ceux qui se plaignent, se plaignent également de l'attitude de Nikon.... parle m^me de faire une action!!!!
Mais relis ce fil, et tu verras que la plupart n'ont pas envoyé leur boitier au SAV.

Alors s'il y a un probléme, et que les app. n'y retournent pas: je ne suis pas sociologue mais comment veux-tu faire avancer les choses ou conclure sur des problémes.

bien entendu, dans le passé, il y a eu "des 1er fois" "lu sur le forums" "aux US, ils ont plein de probléme mais aucuns signalés en Europe" etc.....

Mais encore une fois, si probléme autre qu'une erreur de manip et une non-lecture de la notice:
on envoi au sav.

si le probléme est isolé: tant mieux.
Si le probléme est récurrent, la marque pourra agir soit par une mise à jour, un rappel  dont toute la communauté Nikoniste pourra en profiter.

C'est ce qui s'est passé pour le D70 et D2h: rappel
également pour le D200: voyant batt. faible, Nikon a proposé une mise à  jour quelques mois aprés la fin de commercialisation de ce boitier.

Voilà maitenant à toi de voir et de faire ton avis, mais face à tes craintes, à des lectures sélectionnés... on ne peut rien faire.
Et si probléme et pas recours au sav: là aussi on ne pourra rien faire.
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: